此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
劍客無情
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

转 2022-04-30 13:53 外交部回应卡拉奇大学孔子学院班车遭遇恐怖袭击,「中国人的血不能白流」

劍客無情
·
知乎

作者:懒蚂蚁的思考

链接:https://www.zhihu.com/question/530226951/answer/2464444971

来源:知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


我们应该反对一切形式的恐怖主义,同时也应注意到俾路支地区恐怖主义的根源

袭击中国人的俾路支解放军“发源于俾路支省长期存在的分离主义思潮。”(1)

上世纪苏联入侵阿富汗后,巴基斯坦成为所有支持阿富汗抵抗力量进行“伊斯兰圣战”的战略后援,前苏联为了从内部瓦解巴基斯坦支援阿富汗游击队的后勤运输线,决定成立一支能专门在巴基斯坦从事破坏活动的组织,其中的一个组织就是“俾路支解放军”(BLA)。当时的苏联国家安全委员会(克格勃)主要以“俾路支学生组织”(BSO)为核心组建了“俾路支解放军”,而“俾路支学生组织”是俾路支省首府奎达和其它城市中的左翼学生组织。(2)
信德省俾路支省民族分离主义组织将中国视为一个新殖民主义强权,正掠夺他们的资源,并与他们的主要对手巴基斯坦政府结成联盟,使他们本就糟糕透顶的社会经济状况雪上加霜。俾路支解放阵线声称对中国公民在卡拉奇遭枪击事件负责,他们在声明中明确阐明了上述观点:“在开发项目的外衣下,中国不仅勾结巴基斯坦政府一同掠夺俾路支省的资源,而且还协助巴基斯坦政府迫害俾路支省民众。”(3)

俾路支地区“恐怖主义问题的起源复杂,简单的谴责是远远不够的,恐怖主义问题的解决更需要大贤德大智慧和社会机制与制度的改进,决不是简单的报复所能奏效。”(4)

在俾路支地区,“分配不公产生的利益争端是族群矛盾的主要根源。”(5)“这个位于巴基斯坦西南部的省份,有着丰富的石油、天然气和矿产资源,但却是巴最大和最不发达的省份。”(1)

当一个国家不存在族群冲突,但存在一定仇恨的前提下,少数族群地区发现大型油田可能促使冲突爆发;若业已存在冲突,则会加剧冲突的烈度。(6)
当在少数族群(被统治族群)聚居的核心领地发现了石油,由另一个族群或其他族群控制的中央政府通常不可避免地会为了经济和政治原因试图控制、甚至垄断石油。(7)
即使族群间不存在历史积怨,也未曾发生过冲突,少数族群也会怨恨由其他族群控制的中央政府拿走了本属于他们的东西。简单来说,少数族群坚信在他们聚居的核心领地发现的石油属于他们所有,因此,少数族群会将中央政府的开采行为视作偷窃和掠夺。(7)

一方面,“由于油气行业带有明显的技术、资本密集特征,对资源所在地的就业拉动不足,对当地社区的发展贡献有限”。(8)另一方面,“对石油资源的开发会引发土地征用、环境退化、缺乏工作机会(石油产业之外的工业部门欠发达、失业率高企)、石油收入分配中的主观不平等。”(9)

由于石油生产属于技术和资本密集型行业,即使中央政府不进行鼓励,炼油工业也不可避免地需要从外地引进技术工人。而这些移民工人通常来自多数族群甚至其他国家,与居住在此的族群相比,拥有技术与语言优势,与外部世界有更为密切的政治、商业联系。这些都加剧了在这块区域的内部殖民化,因而引起了族群仇恨。外族群移民工人不仅大量涌入,而且占据大部分高收入工作岗位,使得少数族群与多数族群的收入差距日益拉大(无论是事实上还是主观上的“拉大”)。所有这些因素都加剧了谁才是“大地之子(sons of the soil)”的激烈冲突——也就是说,少数族群相信,属于他们的土地被那些外来的多数族群侵占或掠夺了,他们必须起来反抗那些入侵者,必要时还应当使用武力。(7)
石油资源形成的财富会增加分离主义战争的风险,对产油地区民众建立独立国家的行为给予激励。因为大型油田会产生巨额的石油收入,给现任领导人或政权带来一笔意外之财,如果统治者不能令人信服地分配这笔财富,反对派就会动员民众向统治者发起挑战,从而导致武装冲突升级乃至爆发内战。(7)
石油会拉大国内的贫富差距,这使得反叛者有了劫掠的对象;而能源行业不同于制造业企业,对产油地有绝对的依赖性,它们很难通过搬迁来逃避战乱。如此一来,国内冲突就会急剧增长。(7)

“长期情郁于中,不得发之于外,这些矛盾积累久了,就必然会以某种非正常的、极端的方式得到集中的爆发。这就是恐怖主义袭击的深刻社会心理根源。”(10)

恐怖主义的本质是社会问题,最佳的反恐政策是社会政策,最佳的反恐利器不是导弹,而是恢复法律秩序和重建社会共识,简单而言,就是让绝大多数人对彼此,对社会恢复信任、信心和希望。”(11)

“如果能在思想战场取胜,恐怖分子就会真正成为“过街老鼠”,陷入人民战争的大海,而如果这个战场失败了,即使军事打击成功也只是治标不治本,甚至有可能造成化整为零的更大遗害。”(12)

引用文献:

(1)袭击中国公民的“俾路支解放军”是什么组织?巴铁还有哪些反对势力?

(2)俾路支解放军_百度百科

(3)恐怖组织为什么要在巴基斯坦袭击中国人?

(4)秦晖:恐怖主义是人类公敌

(5)【给力热点】论尼日利亚的族群问题与国家建构

(6)石油之殇:反思中国的南苏丹之策

(7)唐世平等 | 石油是否导致族群战争?——过程追踪法与定量研究法的比较

(8)【非洲研究】尼日利亚“油气寄生型”反政府武装探析

(9)熊易寒 唐世平:石油的族群地理分布与族群冲突升级

(10)“9·11”事件20周年:恐怖主义与美国力量的悖论 | 新京报专栏

(11)全球反恐20年|世界各国学会如何治疗恐怖主义“癌症”了吗

(12)打击恐怖主义须标本兼治

CC BY-NC-ND 2.0 授权