灰色講堂-男女交友02篇：別仇女，這年頭女生條件就是比較好！(上)

學究近年和單身的哥們聊天，發現有不少哥們經歷追求女生不斷的失敗或感情受挫後，產生對女性的憤恨，自認為男生的條件已經很不錯了，把女生從公主病罵到自助餐，再講到大齡剩女就是太挑不懂得調降自己的需求條件，才會嫁不出去等等仇女言論…。

撇開單身的哥們不談，學究發現即使是已婚或非單身的男生，骨子裡普遍認為男生的經濟收入仍遠高於女性，這件事無可反駁畢竟我們的富豪排名清一色的都是男性為主，而女性們一但踏入婚姻後有相當大的比例會成為家管，不論在創業及就業上都受到一定的限制，所以綜合上來說男性的收入確實高於女性。

但單就婚配市場來說完全不是那麼一回事！因為和郭台銘站在一起看起來當然男生比較有錢，但哥們你們要知道女生不是笨蛋啊，你們都是男人沒錯但郭台銘的錢又不會給你！反倒是因為這些巨富的存在，會給予一般男性更大的比較壓力，女性也更有理由去要求男生必需要有上進心要有車有房。

因此我們可以這麼看待這問題，假設一開始的基準差距女生就領生100萬台幣了，加上基於養育後代的本能，女性就是要選擇強於自己的男性，那麼整體差距就可能是100萬的兩倍、三倍如果適婚男性搞不清楚狀況，不懂得提升自己內外在和口袋，只會不斷批評仇視女性，在這個好伴侶只會越來越少的年代，這種行為只會讓哥們的機會變更少而己，明顯不是一個好的選擇！

接下來這篇學究就來先好好說明女性佔優勢的原因，下篇再來說明男生應對的方法。

一、女性學歷提高：在台灣早期農業時代父母收入不夠富足，會把資源投入兒子身上，對於女兒的教育往往不會要求，現今社會少子化加之台灣人均所得提高，父母一般都會讓子女均享有同等的教育資源，現今適婚女性早不存在學歷差距。

二、女性工作更多元：舉凡空姐、保姆、護理師、總機…等等一堆職業，受限於傳統或社會觀念，就業市場上女性的需求量就是高於男性，而工程師、醫師、律師、機師…等高收入族群，只要女性的學歷夠高能通過考核亦是完全可以擔任，甚至是軍職都沒有男女之分。

說白了，假使一位女性求學時選到了非主流科系，畢業後仍有如客服、助理、門市等工作可供選擇，而男性如果台積電技術員不收留也沒簽自願伇，那就得看家裡有沒有礦可採了；加上男性有服兵伇問題在起跑點上就輸了女性一到兩年。

三、女性的網路流量更多：人們愛買也都喜歡美的事物，在這網路世代女性只要懂得包裝自己，就能得到較多的流量支持，同樣的圖文女性張貼流量就是高於男性，如果學究一開始就假裝自己是個小女生，P個美圖當大頭照拍手量也不至於如此…在經營網路社群上女性就是吃香，假設真的不方便露臉，找個線上遊戲靠聲音做陪玩，都不會把自己餓死。

四、女性開支少：是的，別懷疑！女性雖然在治裝費上高於男性，但男生的食量也比較大，三餐累積算下來其實相差不遠，但是在台灣舊的父權主義思想下，約會、買車、買房卻都是男生的事，因此同樣的工作收入男性的可支配所得，會明顯低於女性，甚至是一些比較開放的女性從求學時代，就懂得同居來省租屋及用餐開銷。(但學究不推這種做法，聰明的女孩子這個時候要找純樸的富二代、三代看管起來才是。)

而這些差距女性可以拿去出國旅行增廣見聞，亦可以存下來用於投資，但男生卻不能不存錢買房，身為一個男性敢把錢都拿來跟女友出國旅行拍美照，那等看著吧！新郎最後一定不是你，綠茶旅行PO照從來不會放男友同框不是沒有道理的。

結合上述四大點學究再強調一遍，現今婚配市場上女性的條件起跑點就優於同齡男生百萬以上，而且隨著年齡的增長資產也跟著複利成長，大齡女性的條件普遍高於同齡男性，甚至說是輾壓也一點都不過份，這也導致了女性年紀越大反而越不肯「下嫁」的主因之一。

(上篇完~)