我這邊的事情始末。Re:馬特市上那些說不清道不明的人性

對於陽子的用心先說聲辛苦了，但是對於中間與我這個半個當事人有不同的解讀之處，還是想解釋清楚。

首先以我個人而言，從來沒有要求丟掉小妓女道歉，我的第一篇發文是希望大家能夠好好說話，不要再用情緒化的謾罵來激化分裂；第二篇發文，也是在我被罵"妳以為妳誰啊？"之後，我的文章標題就是問，理性探討呢？

我從頭到尾只希望大家好好說話，從來沒有要求任何人道歉。

陽子的道歉跟支持我有收到，也覺得不要再讓陽子攪的滿身是泥，所以下面的事情原本不想再說，但是既然陽子的文章中提到，那我身為當事人，也需要提供我這邊的看法。

在我發第一篇文之後，丟掉小妓女刪除(隱藏)了她所有的文章，只剩下4篇文，其中兩篇是這次引起馬特市風波的文章，我跟@教授以同為新人的身分給丟掉小妓女不同的意見，結果先後被丟掉小妓女封鎖，而丟掉小妓女在將文章刪除只剩下4篇+封鎖我們之後，她在她的第一篇文章中留下一段"給馬特市新人"的評論，並將該評論設為置頂，內容就是指名道姓(但沒有tag)的罵我跟教授，把我跟教授塑造成霸凌她、造成她離開的兩個人物。而我跟教授已經被封鎖，無法為自己留言做任何解釋或辯駁，試問丟掉小妓女如此操作，之後有其他新人、或是有還對這次風波不明究理的其他市民，看到她這則評論，該如何想我跟教授？這不是故意要陷我們於不義嗎？

原本我是吞不下去的，我一開始想請@射手媽咪婷婷 幫我去底下留言，留言也沒有要多做批判，只是想把我的兩篇文章連結留在底下，讓之後看的人有可以自己讀文自己判斷的機會，但是誰知道就這麼剛好，射手媽咪婷婷還沒來的及去幫我留言，陽子就到丟掉小妓女那篇文章下留言了，留言內容有提到，丟掉小妓女對於我的謾罵是不對的。

再來就是陽子文中提到的，在陽子一留言幫我說話+指出丟掉小妓女的錯誤之後，丟掉小妓女馬上也把那篇文章刪除了。我沒能澄清的時候文章留著，有人指出她不對，文章就立刻刪除，請問我該做何感想？

之後就像陽子說的，陽子也把自己的評論通通刪除了。這接下來大概就是屬於我個人的情緒，但是之前連著兩天，我接收到陽子的評論，我個人看來，都是在解釋大家對於丟掉小妓女有誤會，而陽子留言指出丟掉小妓女對我謾罵是不對的，卻在不到幾個小時內又火速刪除，大概因為我本身也已經有情緒了吧，其實感覺很一頭霧水。

這件事情的後續就是這樣。可能有很多人看到丟掉小妓女的可愛真摯，但是對我來說，她給我的、離友善有很大的一段距離。

就連丟掉小妓女在陽子文章底下的留言，都很篤定的說除了捲氏俗女，她不會向任何人道歉。我也不用她道歉，我只想說我的善良不是被用來踐踏的。

最後我要說，有事情不要透過別人，要說甚麼就直接跟當事人理性討論，這才是解決事情應當有的做法。