资本的财富寄生 - 502 - 过于超前的探索

对外，中国敢于应对美国的挑战；对内，建设、发展和探索三不误。

现在，经常流行一种说法，就是中国的前三十年，在经济上是一无是处的，中国在世界同期GDP总量中的占比，从没有超过2%。

从财富寄生的角度看，资本阵营的GDP的水分含量是很大的，恰恰是把大量的寄生财富反复归入经济总量的统计，以这种作弊的手法，帮助美国阵营在经济层面，获得了虚假的体面。

关于资本如何以寄生财富放大经济总量的做法，我们将放在《资本与财富大同》中进行详细的讨论。

既然大家喜欢按照美国的GDP的模式来衡量经济，我们不妨按照美国的标准，对新中国的经济建设成就，做个中肯的折算，来看看前三十年中国经济的成色，而不是对中美经济采取双重标准来衡量。

按照美国GDP的计算方法，中国前三十年的经济成就，综合起来，可能不比同期的美国差多少。我们不妨以实例来说话，可能更有说服力。

A.1 人口成就

在共和国的前三十年，即从1949年到1977年，中国人口净增4.69亿。

也就是说，从一个受精卵开始，到把孩子培养到18岁，按照美国现在GDP的标准，平均需要10万美元的花销。那么，从1949年到1977年之间的28年间，这些新增人口的抚养和教育所带来的美国式GDP，就是一个天文的数字，大致是47万亿美元。

大家都知道，美元一直在悄悄地贬值，这个47万亿美元，换算成历史同期的美元值，大约是6.5万亿美元。从1950年到1976年，美国的GDP的总和仅仅是20.96万亿美元。

新增人口和净增人口是两个不同的概念，我们在这里是按照净增人口计算的。也就是说，按照美国GDP的算法，中国就净增人口这项红利所带来的GDP，占美国同期GDP的百分比就是31%。如果按照新增人口计算，这个占比应该在40%左右。而且，美国的GDP还包含了对全世界的剥削，还包含了1949年之前的经济成分；而同期中国的成就，全部来自于中国人民的自我新创财富。

我们不妨做一个假设，如果从1950年到1976年，美国的人口净增了4.69亿，美国是否有能力应付这样的局面？同期的苏联倒是有3亿多人口，可是，顶峰的苏联却经常到国际市场买粮吃。这绝不是有智慧的表现，这恰恰说明苏共领导人从没有明白现代经济的本质到底是什么。从这一点来看，美国及苏联和同期的中国相比较，貌似都要逊色不少。

在共和国的前三十年，每个家庭至少有两三个孩子，大家都养的起。

现在的家庭收入，比前三十年要高上百倍甚至千倍，为什么现在多生养一个孩子居然会如此困难？怎么解释这个反差？

用财富寄生的观点，就可以很好地解答这个疑问。这不过说明，我们现在亮眼的收入，连我们的体温都没有感受到，就被大家支付出去了。这样的收入，就是被寄生的财富，这些收入仅仅是在大家手中流动一下而已。

也就是说，美系资本在改革开放期间，给中国所带来的财富寄生，已经到了非常严重的地步，其严重程度正在直追现在的美国，正在极大地损害着中国的国家利益。

新中国前三十年所带来的人口红利，在中国的改革开放期间，正好对接美国转移给中国的产业，也就是说，中国改革开放四十年的辉煌，创造财富的主体力量，恰恰是共和国前三十年的新生代。当今世界的繁荣和这些劳动者的贡献关系很大；华尔街的账面繁荣，和这些劳动者的贡献关系很大。

A.2 水利成就

水利是农业的根本，没有完备的水利设施做基础，农业生产就无法稳定，吃饭问题就得不到保障。如果吃饭都成问题，其它的一切就都是空谈了。因此，我们一起来看看新中国为了发展农业，在水利建设方面的成就。

治理淮河

1950年夏季，淮河流域发生了百年未遇的大雨漫决，全流域受灾农田达3000多万亩。两个月后，在党中央的领导下，治理淮河的工程就开始了。

为了保证工程进度，在抗美援朝战事吃紧的情况下，两个准备入朝的野战师改编为水利一师和水利二师，开上治理淮河的第一线，直接担负佛子岭水库和薄山水库的攻坚战。

第二年，就建成了168公里长的苏北灌溉总渠，和可蓄水4700万立方的石漫淮水库。两年后，又兴建了白沙水库和板桥水库。1954年淮河再次发生特大洪水时，这些水利设施发挥了巨大的作用，没有再次发生水患。

到六十年代，治淮工程取得了决定性的胜利，建成了佛子岭、梅山等10座大型水库及几百座小型水库，建成了4个大的蓄洪工程和18个行洪区。

历史上多灾多难的淮河，再也没有发生大的灾难。

治理黄河

同样是1952年，黄河的治理也开始了。1952年底，在河南新乡建成人民胜利渠引黄灌区，共建成渠道4945公里，可灌溉农田72万亩，使历史上饱受洪水之灾的黄河下游人民，首次享受到引用黄河水灌溉的便利。

随后，相继兴建了刘家峡、青铜峡、万家寨、三门峡、小浪底、人民胜利渠、东平湖水库和大堤等设施。整个干流上的水利设施建设，不仅根除了洪灾，也为黄河沿岸农业的发展，提供了最重要的保障。

黄河三门峡截流工程，成为根治黄河水患和综合开发黄河的骨干主体工程，它成就了647亿立方米的库容，黄河三年两决口的历史从此结束了。

黄河刘家峡水利枢纽工程截流后，形成蓄水49亿立方米的水库，可灌溉农田1500万亩。

黄河青铜峡水利枢纽工程截流，则有效控制了宁夏、内蒙古等地的黄河凌汛，形成了宁夏地区一个面积达1000万亩的灌溉网。

1958年夏天，黄河下流发生了百年不遇的大洪水，利用新建成的水利工程，在没有分洪的情况下，黄河洪水全部泄入大海。

治理长江

对于长江的治理，也很早就开始。1952年汛前，荆江分洪第一期主体工程以75天的速度建成，很快经受了1954年特大洪水的考验。

紧接着长江上又一大型水利枢纽工程，丹江口工程于1958年动工。两条引丹灌渠，年引水9亿立方米，常年灌溉耕地360多万亩，使素来干旱贫瘠的鄂西北和豫西南成为国家商品粮基地。

1974年，丹江口水利枢纽初期工程全部完工，水库蓄水运行至今40多年，经历过几次大洪水的考验，大坝安如磐石。

其它的水利成就

除前面提到的淮河、黄河、长江的治理外，全国七大流域的海河、辽河、松花江、珠江等也都展开了全面的整治，尤其是遍布全国各地的水利建设，如火如荼。

全国农村普遍开展筑坝防洪、修堰发电和引水灌溉。就以水库建设来说，解放前，我国只有大中型水库23座，而解放后至1976年，全国就建成大中小水库85000多座，全国建成万亩以上的灌区5000多处。灌溉面积达八亿亩，全国的治水取得了决定性的胜利，几千年靠天吃饭、洪水泛滥和大面积干旱的局面已基本结束。

我们不妨把其中的一些重点工程再回顾一下。

1958年开始的群众性兴修水利中，有一个堪称世界奇迹，被称为“人造天河”，至今仍被全世界称之为人类征服自然奇迹的“红旗渠”。施工中，共削平1250座山头，斩断山崖264座，凿通隧洞211个，架设渡漕152座，动用土石方2229万立方米。全渠由总干渠及3条干渠、数百条支渠组成，总干渠长70公里，支渠总长度达1500公里。灌溉面积扩大了60万亩，从此解决了林县上千年缺水的问题。

1959年建成的新安江水库以“千岛湖”闻名中外，水库面积约580平方公里，总库容216亿立方米，位列全国大型水库第五位。

1960年建成的密云水库，是华北地区第二大的水库，也是京津唐地区最大的水库。水库面积达188平方公里，总蓄水量达43亿立方米。怀柔水库总库容1.44亿立方米，成为北京市供水不可缺少的调蓄水库。

江都水利枢纽工程，把长江、淮南、大运河和里下河联结起来，可灌溉农田250多万亩。海河治理工程修防洪大堤4300公里，所建大小型水库80多座，总库容达130多亿立方米，跨海河道270多条，使海河的排洪力提高了十多倍，实现了全流域，人均一亩水浇地。

1970年横贯豫皖苏三省的开挖新汴河、治理汴河的大型水利工程；使天津、保定、徐州免除了水患，确保天津和津浦线安全的河北治理大清河工程；海河水系的改造工程；得江水系的治理工程，等等，都是非常成功。

在少数民族地区开展的水利工程，如内蒙古自治区哈桑海水利主体工程；巴彦卓尔盟河套灌区总排干渠；以及新疆、西藏等少数民族地区所进行的诸多水利建设工程，对增强民族团结，军民团结，巩固边疆，都起到了极好的示范作用。

没有这些基础水利工程带来的保障，我们想用全世界7%的耕地，养活22%的人口，可能吗？门都没有！按照美国GDP的标准，这些水利工程的造价值多少钱？每年又可产生多少的GDP式的经济效应？

A.3 农村医疗

1950年，新中国提出了在全国农村县设卫生院、区设卫生所、行政村设卫生委员、自然村设卫生员的卫生保健系统。到1952年年底，全国90%的地区建立了县级卫生机构。到1965年，农村医疗卫生保健网基本建成，卫生技术人员达88万人，其发展速度大大超过了城市。

到1975年年底，有十几万城市医务人员在农村安家落户；有赤脚医生156万人，生产队的卫生员328万人、接生员61万人。全国医疗卫生机构病床分布的农村比重由40%提高到60%，全国卫生经费用于农村的比重由27%提高到65%以上。

这些机构的建立及人才的培养，按照美国GDP的理论，需要通过多少投入才能换来？这些医疗机构每年又可以产生多少的GDP式的效应？

A.4 识字运动

新中国成立时，文盲占总人口的80%，学龄儿童入学率仅占20%。中国人民在政治上获得了解放，如果不识字，做睁眼瞎，不能在文化上取得突破，那么，高质量的经济建设就无从谈起。

1951年，中国人民解放军西南军区文化教员祁建华创造了《速成识字法》。西南军区在1.26万名干部和战士中试行《速成识字法》，一般只要15天时间，能识字1500个以上，能读部队小学课本3册，能写短稿。某野战军采用这一方法，于1952年3月底彻底扫除了文盲。

为了加强对扫除文盲工作的具体领导，1952年11月5日，中央人民政府委员会在第19次会议通过决议，成立中央扫除文盲工作委员会，任命楚图南为主任委员，李昌、林汉达和祁建华为副主任委员。

为了把更多迫切要求学文化的人组织起来，大家创造了多种多样的学习方式：工厂的“车间学校”、煤矿的“坑口学习小组”、农村的“地头学习小组”、妇女的“炕头学习小组”，等等。

文化学习的全面推广，让新中国到处有读书声，处处是课堂，互教又互学，师生大家当。到1953年止，全国扫除职工文盲近100万人，扫除农民文盲308万人。许多从“扫盲班”毕业的学员升入了业余学校。

经过四次大的扫盲运动，1964年，中国开始第二次人口普查，结果显示：15岁以上人口的文盲率，已经由解放初期的80%下降到了52%，1亿多人摘除了文盲的帽子。

资本兴起至今，已经五百年有余。资本应该很清楚普及教育的难度，即使在今天，美国的成年文盲率依然在25%左右。

英国和美国搞全球化已经几个世纪了，西方倡导的科学，在全世界范围内普及到什么程度？对比新中国的成就，西方的成就，肯定是相形见绌的。

新中国在普及文化方面的成就，已经无法用金钱来衡量了。

A.5 基础扎实

共和国的前三十年和美国的差距，主要体现在装饰经济的非生产性劳动上。事实上，中国在上世纪六十年代，就生产性劳动和非生产性劳动的关系，学术界有过专门的研究和讨论。

我把农业的粮食生产和工业的必需品生产，看成是生产性劳动。其它的服务性劳动、管理性劳动和智力性劳动等，看成是非生产性劳动。

在新中国的头三十年，由于我们的基础薄弱，所以，国家首先把重点放在有粮吃，社会的运转和国民的生活有基本的保障，在此基础上通过不断的积累来逐步发展。在此期间，中国的非生产性劳动虽然贡献也很大，但是，在相应的经济统计中，并没有得到充分的体现。

就是因为非生产劳动被淡化，所以中美经济对比起来，没有了非生产性经济的装饰，貌似我们跟美国就有了较大的差距。

在越南，中美可以拳头对拳头，让尼克松不得不亲自上门探讨，如何让美国体面地从越南撤军，这说明，中国已经成为美国旗鼓相当的对手了，中国的核心国力并不比美国弱，甚至经常让美国感到力不从心。

和1949年对比，中美建交前的中国，在国力上已经发生了质的变化。

中国虽然还是质朴了点，但是彼时的中国，在如何统筹管理大国经济和如何发展现代工业大生产方面，已经积累了丰富的经验。

当我们的基础经过量变的积累，变得牢固扎实之后，我们自然会寻求催生质变的机会。因此，我们的共和国面临一个选择：是在东西方对抗的模式下，进行超越和发展；还是在和平的方式下，以合作来造福全人类。两种方式各有利弊，历史转折的关头总是充满着随机性。

我们从尼克松的来信可知，1972年的中美建交，确实是历史的选择。

当时美国已经进入绝对的危机状态，由于深陷越南战争，美国不得不超发美债获取美元，来购买欧洲和日本生产的军需品，来应对越南战争不知尽头的消耗。如此，欧洲和日本就获取了大量的美元，他们拿着赚到的美元去美国兑换黄金，这就导致了美国的黄金库存剧降。

1971年，美国的外债已经达到了520亿，折合黄金就是42124吨，布雷顿森林体系成立之时，美国的黄金存量为19920吨以上，1971年1月，美国的黄金存量仅为8270吨，也就是说，美国根本没有如此多的黄金库存来应对美元的兑换。

所以，尼克松是多么渴望来华，来恳求越南战争的及早结束。所以，当基辛格作为尼克松的特使从中国给他带回了好消息，一个月后，也就是1971年的8月15号，尼克松就神灵活现地现身美国的三大电视网，向全世界宣布：美元与黄金脱钩。也就是说，是中国在美国危急的时刻，放了美国一马。

在关键时刻，伟人不幸离开。随后中国选择了改革开放，中美双方的合作，最终让美国赢得了面子，中国得到了里子。