《真夏方程式》觀後感

好久沒有入戲院睇電影了，今次入戲院睇了改編自東野圭吾作品的《真夏方程式》的《真夏方程式》，不幸地同時之前看了又是東野圭吾《名偵探的守則》。(題外話：《名偵探的守則》真是一本好書，它嘗試解構出本格推理(是嗎?)的一般技倆，同時又有自嘲的意義。)現在嘗試用《名偵探的守則》看《真夏方程式》。(以子之矛攻子之盾??)

首先，有名偵探的地方，就會有殺人事件，簡單來說搵戲黎做，又或者說如何讓主角進入殺人事件的容易方法。第二，有名有姓的角色才可以是兇手，簡單來說，今次有名有姓的人都會有殺人或是參與殺人的嫌疑。作者你悶嗎?又是這些橋段。(如果不是這樣，可以點呀!)第三，因為兩小時的作品，讀者會到中段會感到悶，所以中段要有出浴場面，今次前中後三次由美女杏擔當。第四，有女人就要懷疑，今次又中了，是美女的更要懷疑。第五，主角最後一定有一大段獨白說明全部事情的來龍去脈。

其實今齣的《真夏方程式》和前作《嫌疑犯X的獻身》都不單是推理小說，所以用《名偵探的守則》的守則去評論好似未能說明東野圭吾這兩個故事，這兩個故事不如說是用推理包裝的愛的故事會更好。今齣比前作更沉重，它說明父母的愛，無論是生父、後父都好，他們的的愛都是無條件的。他們都是為了女兒付出自己，一個是代罪，一個是殺人，他們只是要保守一個秘密，保護同一個人，但同時卻犧牲自己、犧牲別人，甚至要一個無辜的小童參與了一場謀殺事件，也許就如佛家所說的「孽」，上一代的罪孽，如此就傳到下一代了，這一位小童就一輩子背著曾參與謀殺事件的秘密，同時是一個不可更是不能與別人分享的秘密，如此為「愛」的緣故墜入一個「苦」的循環，又是一件甚麼樣的事呢?

當湯川學不斷地說明理科是一張尋找真理的地圖時，作者描述的故事正正是超出科學的範圍，湯川學認為後父要為別人養孩子是一件好苦的事時，後父卻說明出湯川學的假設錯了，他是好幸福的，他把女兒當作自己親生的，三十年不變，他的女兒現在就有了他的妻子年輕的美，他的妻子與他結成夫妻是他的幸福，他的妻子當時選擇了他。這一種幸福是科學無法或是不用去說明的。

電影故事的場景是琉璃浦，琉璃浦真是一個好美麗的地方，相信電影一定會吸引不少遊客到訪。故事中琉璃浦面到一個發展和保育兩難中，湯川學認為保育派沒有好好聆聽別人的意見，只懂不停地說自己想說的話，但發展派又沒有說明自己的限制。討論就是兩方聆聽別人的立場、意見，一同為一件事作出協商，不是一場又一場的假諮詢，又不是不停地不理別人的意見下發表自己的意見。當看見香港社會的情況時，討論和溝通又是否存在呢? 湯川學的理想模型又是否只活於理想呢?

Originally published at heron0520.blogspot.com on August 17, 2018.