此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
zooman
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

分析温州209例新冠病例数据,透露了哪些信息?

zooman
·

温州继昨日停运公共交通后,今天实施更为严格的“7日禁足令”。今天公布的疫情数据显示,截至2月1日24时,温州新增确诊病例24个,使全市确诊病例达到265人,说疫情还处于爆发期不为过。

不过,今天的数据进一步说明疫情在得到控制,近期采取的防疫举措还是很有效的。标志性特征是这两天新增确诊的增长率有所下降,也就是所谓“增幅收窄”,乐观估计,“奋战十天,拿下拐点”,可能并不是口号。

疫情汹汹,牵动每一个人的心,温州的疫情将如何发展,我们要如何防范,阻断病毒的传播途径?通过对温州确诊患者的数据分析,看看能获得什么样的信息?

我们在温州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组公开的确诊病例数据中,获得 2020年1月25日到2月1日八天共计209例武汉肺炎确诊患者样本,做统计分析(此前确诊的32例并没有公布)。我们来看下:

一、哪些人更易感染新冠病毒?

确诊人员年龄分布

新冠病毒感染最多的人群是青壮年群体。疫情初期,也有传言说,儿童为非易感人群。从数据分析看,209例样本中,最大的80岁,最小的5岁,每个年龄段都有分布。20岁以下的5个,占2%左右;50-59岁的患者占30%,整个30岁-60岁青壮年人群占了总数的77%。

但实际上,确诊病例的年龄结构分布,可能反应出的不是年龄对病毒的易感关系,而是青壮年群体是家庭的主劳力,他们需要在外奔波,更容易接触到新冠病毒。

确诊人员性别,橙色为女性,蓝色为男性

从性别结构也可以看出,确诊病例中,男性114人,占55%,女性95人,占45%。男性高于女性,但这同样并不能说明男性相对于女性更易感染新冠病毒。按照常理,男性外出工作经商相对对女性要多的缘故。

二、病毒和经济发展正相关?

乐清是新冠病毒疫情的重灾区,这和乐清在武汉经商人群基数比较大有关。据称武汉外流的500万人中,有5万是温州人,这其中乐清人占了大多数。

除乐清外,瑞安市,鹿城区也形势严峻,“两市一区”确诊病例占到全市总算的65%,这也是温州GDP最高的三个地区。所以这次疫情,对温州的整体经济影响可能会超出我们的预期。


确诊人员地区分布

三、温州的新冠病毒都来自哪里?

不用看数据,我们都知道,武汉是主要的病毒渠道来源。但是到底有多少确诊病例感染病毒直接由武汉输入呢?数据显示,66%的确诊病例有武汉旅居史。而和确诊病例接触导致二次传播感染的比例也不低,达到18%多,其次与武汉返乡人员接触也是重要的感染渠道。而另一个醒目的传染源是银泰购物中心,5.26%的确诊病例和银泰购物中心有过交集,银泰可以算是本地“超级传染源”了。

确诊病人接触病毒渠道
66%的确诊病例有武汉旅居史
无武汉旅居史的患者,接触病毒的途径

四、疫情爆发的高峰已经过去?

从已经公布的209例确诊案例分析,外地返回温州的感染者,1月20日返温人数最多,达17%,1月20号前后的返温人数基本上呈正态分布,而1月23日为武汉封城时间,在这之后,温州对人群流动采取了最为严格的管控措施,病毒的外来输入环节基本得到控制,如果在接下来的复工环节的人流管控不出现意外,据此或可预测,疫情爆发的高峰期已经过去,确诊患者的增长人数会逐渐减少。

确诊病例中,来温州的时间分布

从确诊患者出现症状的时间分布分析,也可印证上面的结论。在209例确诊患者中,1月21日至24日出现发烧、咳嗽等症状的患者最多。出现症状的人数,也随时间基本呈正态分布。

确诊病例中,出现症状的时间分布

五、返温一周内出现症状,短于潜伏期

外地返回温州的患者,大部分在一周内出现症状,最多为4天,短于病毒潜伏期,说明大部分外部输入病毒,可能在回温前一周就接触到病毒。

来温州时间和出现症状的间隔时间

六、很多人带病还家

在209例确诊案例中,有4.3%的患者是在武汉封城后返回温州。而在所有外地返回温州的患者中,有26%的人在回温州前就有明显症状。

有这么多人没有自觉隔离意识,而且带病还家,是造成新冠病毒快速传播的一个重要原因。这两个数字也可以看出,温州前期在防范病毒流入的上,时机还不够早,措施还不够严,导致了早期的病毒输入。

外地返回温州的患者中,26%的人在回温州前即有症状
有4.3%的确诊患者,在武汉封城后返回温州
CC BY-NC-ND 2.0 授权