取消資格與中國體育

有些比賽如足球，有黃牌警告及紅牌驅逐離場等比較嚴厲的判罰。而球會賽會一般還有機制，讓裁判或比賽監督提交報告，處理一些嚴重不君子或粗暴行為，讓球會賽會裁定犯事人會否被罰額外停賽，甚至終身停賽取消參加所有比賽活動資格。

球賽的觀賞價值，絕對會隨著時代改變，民智越開，越需要有公平公正的制度，再加上廣播渠道，讓全球觀眾一起參與。還記得兒時看足球廣播，總會聽到評述教大家甚麼是「越位」，但現在已經很少聽到，女生們也能講得頭頭是道。反過來，如果經常出現不公平不公正的現象，觀眾自然會離棄，觀賞甚至經濟價值自然每下愈況，自然不能吸引觀眾及投資。

有些比賽有頻密的身體接觸及對抗性如足球籃球，比賽規則自然會多給裁判空間，讓「得益規條」產生作用，比賽不易被中斷，越流暢越好看，但同時對裁判執法的藝術性要求便會越高。不過，執法的藝術性有時也會成為損害運動發展的原因。

中國在最近三十年逐漸成為體育運動的大國，在發展中也同樣面對以上的問題。如果單從奧運成績看，中國的成就的確可給與極高讚賞，然而，從產業發展看，中國的體育運動地位，還是有一點點追不上歐美，究其原因，或許可參巧以下看法。

作個簡單的比較，中國人參與的「對抗性」運動如足球籃球，發展遠遠不及單人或一些隔著網作賽的運動如乒乓球或排球。這些中國人較強的運動，觀賞性稍為高的有羽毛球及女子排球等（羽毛球速度高）。以前曾經有朋友討論過，因為女子排球的「殺傷力」不及男子，又有球網相隔，促使了中國女排可擠身於世界前列位置。

按有限的知識看來，隔著球網的運動，基本上沒有「得益規條」的可能，球員產生的違例犯規是「必然」要處罰的。另一方面，以往也曾經聽說，內地有很多「黑哨」的事情發生在「大球」（主要為足球）上，形成各種不公的賽果，最終或導致發展未能蓬勃的結果。

但願國內裁判發展日益完善，讓「對抗性」的運動發展加快，更多人觀賞自然發展蓬勃。