倫敦遊行遇到外交政策課的教授

Stand with Hong Kong

「為什麼要一國兩制，因為你都怕自己那個 制 嚇到別人」——黃子華

今天倫敦遊行democracy for HK，從Trafalgar到議會門口，在遊行裡還偶遇了我的外交政策課的教授Hughes，就跟他談了很多。

先說初步印象，比我想像中要人多而且有氣勢，一切都很有序的發生結束，其中夾雜了幾次遊行隊伍和大陸小粉紅的對罵。

再說警察，這才是警察應該有的樣子吧，維護遊行秩序即可，我實在不明白香港警察為何這麼暴力。今天Whitehall那條路一半通車，一半遊行，所以警察就是維護交通和遊行秩序而已。最後的對罵環節，警察就站在中間不要讓雙方失控。在台灣的遊行，我看一般也是這麼平和的。這兩個月新聞裡的香港警察式清場真的過分。

遇到了我們學校兩位教授，他們的專長都是Great China，也難怪會在遊行中。

1. Hughes碰巧教我外交政策，所以先問了他幾個國際關係的問題。我說，香港呼籲國際的關注，那trump會不會在貿易談判裡打香港牌，或者若他不表態支持香港也許會影響大選的選票。Callanhan是美國人，他們都覺得美國英國插手都困難。不過我想站出來至少讓大家知道香港在抗爭什麼。因為我今天看到有遊客在問警察這是什麼，然後警察說陸港矛盾，警察真的也是不太明白在發生什麼，遊客應該找內行的問，然後五大訴求都給你講一講。

2. 最近海外的遊行常出現對峙場面。民主、自由都是我認同的價值，所以我撐香港，國族認同好像沒有價值認同重要。而且我一直也是把國家和政府分開看的，我很喜歡中國文化，但如今的政府我卻討厭極了。我也問教授，我的這種分離合不合理。

他講到其實最近他也常想討論這個問題，但現在變得很敏感。因為在學校裡一旦批評中國大陸怎樣，立即中國學生的民族主義情緒就會起來，老師也會被bully. 好像真的是，上次LSE地球儀就是。在台灣其實也有這種感覺，好像老師也很怕說錯話。

他說，你看今天，大陸一邊就很aggressive，香港這邊soft許多。這種bully逐漸會讓全世界都anti-Chinese，對中國的發展也不好。我還挺有體會的，因為我就覺得我是中國人，但大陸那邊喊的口號根本不能代表我。當全世界都覺得中國人在支持專制時，我想說我不是啊，很多像我一樣的中國人也不是啊。所以憑什麼他們要把中國的image搞得那麼差。

今天有一個老外到大陸那邊倒竪大拇指，然後那些人就拼命罵他，最後老外被警察勸走了。我說他好有勇氣，老師說他大個不怕，哈哈。

另外就是中國駐英劉曉明的說話，他也是在鼓勵bully. 中國似乎很想在國際上營造一個tough的形象，但卻在遠離對話。

3. 而他們作為學者，也一直在思考2047年前，當然已經不會到2047，香港該有什麼制度。Hughes認為香港完全可以民主制，因為其法治這一套很易保障民主的運行。我說，那肯定是北京害怕，一旦實行，引得大陸各個城市效仿危及其政權，他們最怕的不就是這個嗎。所以才這麼頑固。

4. 老師說，「時代革命」 就是你們generation的革命。我想，是，香港年輕人在爭取民主，這邊的teenager在爭取對抗氣候變化，但大陸年輕人怎麼暮氣沈沈，哦也不是，他們許多人很激烈的在「爭取」民族主義，我也是赧顏，我們這種想爭取些什麼的像言論自由啊新聞自由啊，都出不了聲。

最近常聽《家明》，有句詞都挺感動——「時代遍地磚瓦，卻欠這種優雅，教人夢想，不要去談代價」。