比特幣「NFT」？是占用資源還是創新之舉？

比特幣 NFT

Ordinals 是一種在比特幣網路上的 NFT 協議，該協議於 1 月份推出時便在比特幣社群中引起軒然大波，各種比特幣擁護者、開發人員、愛好者皆在爭論在這條原始的區塊鏈上建構 NFT 的好處與壞處，然而根據 Dune 的一份報告指出，雖然目前爭辯還在持續當中，但周二使用 Ordinals 的比特幣 NFT （又稱作比特幣銘文）數量已經超過一萬一千個。

Ordinals 協議與此前在比特幣網路上的協議略有不同，包括 JPEG 甚至影片、遊戲在內的資產皆可以直接在比特幣網路上進行鑄造，而不需要額外的側鏈或者額外的代幣。

與以太坊或 Solana 不同，Ordinals 將其 NFT 視作是一種「銘文」，自比特幣於 2021 年 11 月「Taproot」 升級以來，比特幣網路的處存成本大幅下降，也因此任何人皆可以透過付費的方式在彼特幣網路上進行存處，內容自文字到圖片再到影片皆可以被記錄。

自 2023 年 1 月 21 日 Ordinals 的開發者 Casey Rodarmor 啟動該項目以來，人們對在比特網路上「雋刻銘文」愈加感興趣。此協議某種程度上而言也見證了比特幣的里程碑，為比特幣網路上的創新與應用向前邁進了一步。

爭議

最具爭議的一點或許正是 Ordinals 消耗了大量的比特幣網路量能，並引發了關於比特幣網路核心概念與目的的辯論。對於部分人而言 Ordinals 宛若打開了比特幣的潘多拉魔盒，隨之而來的還有惡意軟體攻擊以及暴漲的交易費。

反對在比特幣網路上搭建各種協議的如推特帳號 Bitcoin is Saving ，該帳號於一月三十的一篇推文中表示，**當開發中國家的人民試圖藉由比特幣來擺脫破敗的金融現狀時，發達國家的有錢人卻希望能在比特幣網路上放上自己喜歡的 JPEG。**說到底，最終觸及的依舊是對比特幣網路內在核心價值的討論，假若該鏈作為一種全球性的價值敘事資產，那麼「占用」比特幣網路將變得不再恰當。

對於正方而言，長期支持比特幣的赫爾德（Dan Held） 便在推特上表示將支持 Ordinals，更是稱該協議對比特幣而言是有益處的。Held 分享了已經逝世的芬尼（Hal Finney） 的一封電子郵件截圖，該截圖顯示芬尼對於所謂的比特幣 NFT 相當有興趣。芬尼於 2014 年去世，部分人認為他正是比特幣匿名開發者中本聰本人。

但單就從「中本聰」的角度去支持比特幣 NFT 或許並不是那麼站得住腳，畢竟中本聰到底是誰都還沒個定論，但比特幣上的協議開發最大的正面影響或許正是所謂的「創新」。正如 Lolli 的聯合創辦人兼執行長亞歷克斯阿德爾曼（Alex Adelman）所言的那樣，雖說比特幣在創新方面遠遠落後於以太坊，但比特幣 NFT 的創新確實將吸引一波資金與熱潮，並為開發人員創造新的機會來解決相關的問題與可拓展性。

雖說是邁出了關鍵的一步，但所謂的「銘文」依舊缺乏許多與 NFT 相關的功能，例如不支持智能合約。Satoshibles NFT 項目的開發者 Brian Laughlan 便認為隨著人們逐漸了解到 Ordinals 的有限性，人們最終將會轉向所謂的 L2 的解決方案，而 Stacks 便早已蓄勢待發。

隨著圍繞 Ordinals 的爭論持續延燒，所謂的「銘文」依舊會被保留下來，無論比特幣最大主義者（Bitcoin Maxi）是否喜歡。

觀點

以上種種爭論往往都會觸及所謂「比特幣核心概念」的論題，換言之，對於大眾或者對於所謂的比特幣最大主義者而言，比特幣的意義到底在哪裡？他的價值到底在哪裡？只有不斷去刺探，去追問，價值才會被揭示，被展開。那麼讓我們重新審視一下比特幣作為一種價值資產的核心概念。

完全的去中心化，或許正是比特幣最大的核心價值之一。或許這僅僅是一個烏托邦式的虛幻願景，但比特幣可以說是目前最為死板但卻最去中心化的價值模式，也正是說比特幣的核心正是在於不斷的去辯證，不斷的去推翻原本的「中心」，在我看來，去中心一直都不會是一個常態或者說固態，永遠是一個不斷流動與不斷辯證的過程，自中本聰，再到所謂的「原始教義者」，再到現在的「開發中國家」，不斷的去追問比特幣的價值在哪裡，或許這本身即是比特幣的價值所在。

其次，筆者相當認同比特幣作為一種全球性的資產，帶有抗審查的特性。當區塊鏈信仰者口口聲聲說鏈上資產是「完全由個人所有」的時候，卻往往忽略掉自己是那個對「有網路」、「有選擇」的既得利益者。當發展中國家的人將比特幣作為「唯一」選擇時，給予適當的空間與尊重或許也是比特幣作為全球性且去中心化資產所應有的價值表現。

最後，比特幣另外一個核心更在於「開源」，換言之，任何人都可以藉由這套程式碼進行各式各樣的編程。開源即是在原先的基礎上進行創新，創新對於區塊鏈產業固然重要，但科技依舊需要以人為本而非以資本為本，Ordinals 協議確實為比特幣網路帶來了新的活水，但隨之而來要如何運用這項協議或許也是值得省思的。

參考來源

Decrypt,〈With 11,000 NFTs Minted to Bitcoin, Are Bitcoin Maxis Coming Around?〉

lilcrowz.eth,〈NFT 出現引爆正反對立，比特幣能否突破點對點支付的限制？〉

riverfinancial,〈What Is Bitcoin Core?〉

無情工商PART1：

讀Bar共學社群建構中，歡迎一同打造友善且去中心的學習社群！加入我們一起互相監督，互相學習！

無情工商PART2：

關注更多區塊鏈新聞嗎？歡迎持續關注 鏈閃