【行政法學】適用法律之全體

（太初庚子八月廿四；藏歷鐵鼠八月廿四；希吉來歷一四四二二月廿二）（九月初四）

法學，作為研究規範之適用的學科，溝通了規範性和實踐性。此處所謂規範性，指向應然。此處所謂實踐性，指向實然。在應然之規範之適用於實然之實踐的過程中，需要遵循一定的方法，以滿足學科得以自立的內在統一性條件。換言之，法學之獨自證立並區分於他者，必然要求其遵循「同案同判」原理，由此，其方法論才得以凸顯、學科視角亦才得以凸顯。本文並不意在藉由闡釋「同案同判」的內在結構來考問法學之本身，而是將之作為前提直接接受，來演示基於「同案同判」之法律適用的應有樣態。

問題在於，如何發現本案應予適用的規則？

假設，本案應適用規則甲。那麼，相左的意見會主張，本案應適用規則乙。

就此，在規則本身的研究上，需要探尋每一規則自身的構成要件和法律效果。

就此，在規則相互關係的研究上，需要仔細比對各條規則之間的異同。

在規則甲和規則乙競爭的過程中，最後能得出一本案應適用規則甲（或乙）的結論。換言之，同時還會得出本案為何不應適用規則乙（或甲）的諸多理由。由此，循環不斷擴大，直至捲入古今中外所有規則、一切規則。

也即是說，為了堅定地提出本案應適用規則甲的主張，在這種努力的背後，實際上暗含著本案不應適用其他任何規則的主張的證成任務。此二主張完全等價。

那麼，任一規則的適用，也同時是適用了全體法律。

在此意義之上，「法律」只有特指、沒有複數，「法律」只是一、而非多。

（庚子丙戌丙戌。諸行無常、諸漏皆苦、諸法無我、涅槃寂靜。）