此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
Zebra非馬
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

我的政治课故事

Zebra非馬
·
从中国大陆到美国,从学校上政治课的经历,到步入社会后对政治的理解。

据说基础教育上政治课的国家,世界上只有两个,而我来自朝鲜以外的那个。第一次上政治课是在初中一年级,同时期还开了很多其他的新课;我对物理、化学和生物课充满了兴趣,却不太喜欢文科。数字和实验多直观啊,文字有点抽象。而文科中,政治课是我最不喜欢的:既没有语文的华美辞藻和文化底蕴,也没有历史的神秘色彩和精彩故事,更多的是条条框框的说教,总让我联想到每晚电视新闻里,那些中年油腻的县市领导在会议上讲话,很有距离感。

不过政治课里也有一些有趣的内容,比如关于经济学的部分。我还向老师请教过一些问题,像商品价值由劳动决定,资本家付给工人的工资小于价值,所以剥削了商品的剩余价值。社会主义制度理应消灭了剥削,但是我看到国有工厂里也有厂长,厂长不参加生产劳动,待遇却比工人好很多,他们的收入从何而来呢?对于这些问题,老师有些不耐烦:政治的东西有时候很难解释,你把书上划的重点都背熟了,考试的时候能写出来,就达到目的了......我特别反感没有理解的死记硬背,所以政治不爱学,也学不好。

大学毕业后,我选择了赴美读研,继续学业的同时也感受了不一样的学校氛围。你们可能会问:美国大学也有政治课吗?我的课堂里没有,但是课堂外却有政治的实践课。比如大学学生会,在美国叫做Student Government,我觉得翻译为“学生政府”更为准确。不仅仅是名字比较威武哦,我们学校每年给它划拨的经费,多达数千万美元,比我家县城一年的财政收入都高(不好意思,贫困县),事务也涉及到校园生活的方方面面,像跟当地的公交车公司签订合同,为学生提供免费坐车等,真有点学生自治政府的感觉。其组织形式也体现了美国的民主理念,主席和其他核心官员都是全体学生选举产生的。当时我也去投过票,在学校的Convention Center有专门的投票站,凭学生证入场,在小隔间里填写选票--这也是我人生的第一次真正的投票了。而候选人,也都有他们代表的政党,不是民主、共和两党哦,而是学生自己组建的小政党。记得有一个名字很可爱的,叫“裤党”(Pant Party),举着一条牛仔裤作为旗帜去参加竞选辩论和拉票。

说到学生会,还有另一个存在:中国学生学者联谊会,主要由来自中国大陆的留学生和访问学者组成。我刚到美国时,他们提供了接机服务、临时住宿等各种帮助,还定期组织聚会,像庆祝中秋节、农历新年之类,让我认识了很多朋友。但其中也政治元素,我参加过他们组织的“支持2008奥运会”、“欢迎习近平访美”的活动(我也曾是“小粉红”)。但这些活动的动机,好像不仅仅是表达支持,而是因为有“藏独”、“法轮功”去抗议了,我们要去抵制他们。事先组织者会提供一些爱国的口号和标语牌,并鼓励我们用最大的声量喊,以压过对方的声音;我还见过有的小伙伴,用我们的标语、旗帜去遮挡对方的标语,甚至发展为推搡和拉扯,场面有时很混乱。不过那时候,我也觉得那是爱国的义举,没有什么不妥。

有个说法,美国是各种文化的大熔炉,但来美国后一段相当长的时间里,我觉得自己还是生活在一个中国人的泡泡里,只看国内的媒体,结交的朋友也是来自中国大陆,和美国社会、甚至香港和台湾的华人圈子,都没有太多的交集。后来在美国走进社会,也待得更久了,才慢慢接触到泡泡外的世界。我曾在芝加哥和黑人小哥聊过奥巴马的竞选,也去过中部农场主家里做客,谈论共和党的政治主张。一个不喜欢上政治课的我,渐渐开始对美国的政治产生了兴趣,主动了解起美国的政府架构、法律和历史,有点儿讽刺吧!

美国的政治为什么比中国的有趣呢?应该是它更实际吧,书上写的能亲身感受到。比如说美国的宪法,没有表述这个主义、那个制度的虚文,也没有“国家的一切权力属于人民”这样大义凛然的宣言,但它细致地描述了国家机器的运作机制,更着重的是公权力的制衡。各级行政首脑都要经过直接的选举,而选举也是较公平的,像没有政治背景的特朗普也可以选上总统。司法是独立的,个人和政府之间产生了纠纷,可以在本地通过法律诉讼解决,而不是上访。相比中国,宪法规定的最高国家权力机关--全国人民代表大会,却没有什么存在感,很多人都不知道代表本省的代表是谁,更无论对他政治主张的了解了,其实我们也不知道他是怎么选出来的。习近平大家都知道,他几乎每天都出现在媒体的头版头条,但他的职务--国家主席,在宪法里只是一个虚位的元首。宪法在国家层面上都有如此的背离,更不要说其他法律的施行程度了。

还有一个是多元性,不仅是多党竞争,而且对于政治事件、政策都会有不同角度的观点和叙述,也刷新了我很多认知。我在中国历史课本了解到的美国南北战争,是完全正面的:解放黑人奴隶、维护国家统一,扫清了资本主义发展的道路。但在美国,我惊讶地发现对这场战争的争议也很多:宪法里州加入联邦是自愿的,所以南方州要脱离是合宪的;这场战争并没有彻底解决黑人问题,还间接造成了数十年的种族隔离政策等。在中国类似的议论是不可想象的,国共内战只能有一种叙述,不然就是“历史虚无主义”了。

没有打算批评什么或鼓吹什么,我只想为自己在政治上的理解和经历作一个小结。生活中的政治课还在继续,我也还是个学生。

CC BY-NC-ND 2.0 授权