默許與不合作

所有同意、配合、遵行社會規矩和法令的行為，究其實都是對一地的政府、法律、社會體制和日常運作表示支持與默許。而不合作運動的要旨之一，就是要對現狀，主要當前的體制，明確表達不滿，撤回默許，直至有效的改變發生，重回絕大部分人都能接受的狀況之中。

當一個理應「政治問責」（實際上毫不負責）的問責官員公開宣稱公務員必須絕對效忠政府和特首，公然鼓吹人治；當「低級警察協會」率先打破「政治中立」原則，如納粹份子般辱罵示威者為「蟑螂」；當無辜民眾遭遇恐怖襲擊，而本應維護法紀的警察目無法紀地視若無睹，甚至於打埋一份；當一眾政府高官甘當鴕鳥，罷工於市民之前；當一區之長蓄意粉碎「三權分立」的憲政原則，妄圖大權獨攬；當「法治社會」正極速地向一國一制的「人治」靠攏...........一個理智而愛護其家園的人，絕不會再「默許」建制為所欲為。

一步錯，步步錯。每一個錯誤決定其實都看似是很小的一回事，但當小錯累積起來，大到足以引人注目之時，每每已經恨錯難返。這時候，社會各界必須要做的是正視錯誤已經造成，暫停一切動作以免繼續滑向深淵（而不是以一句暫緩或壽終正寢試圖蒙混過關），並且抽絲剝繭、順藤摸瓜地逐步把現狀往回推，復原至健康之時。這時雙方都切忌誣陷對方意圖「玉石俱焚」。

阿拉伯之春中唯一成功轉型的突尼斯是絕佳的典範，各方持分者敞開心胸，開心見誠地坐在談判桌前分配利益，促成社會和平過渡；而不龜縮抱團，自以爲無辜、被欺凌，拒絕對話（這點林鄭在2014年早有前科）。

自詡一手打造國際金融中心、亞洲最安全都市的香港政府，心胸、見識真的不如一個「非洲小國」的領導人嗎？

群眾的眼睛是雪亮的，正如煙霧彌漫之間他們也能目光如炬地看到一切的根源何在。