公投後稍微認真的評論稿

這真的就像我們不該把性平法案讓異性戀投票、心跳法案讓男人們投票一樣。

我們竟然讓能源議題給不是能源專家的人投票。

這是我覺得最荒謬的一點。

昨天投完票回家遇到樓下鄰居阿伯，他說我去投票嗎。我說對啊。

他說很好，踐行公民權利。欲言又止地說自己要投四個不同意。然後趕緊補了一句「哈哈 每個人都有不同選擇」。

搞得我也欲言又止⋯

我真想問，阿伯，你真的知道你投的是什麼嗎。

昨天看小英的倡議，又再談已經被闢謠無數遍的車諾比、福島、三哩島。

我之前一直很鄙視國民黨在這次公投的民粹化手段——口號化選擇，這不就跟民進黨一樣了嗎？

昨天我才明白，核四公投會沒過就是因為民粹化不夠，清大教授那種講道理的笨蛋還是太多了。

福山再一次說對了。

民主必將終結，而殺死它的就是誕生之初就開始蠢蠢欲動的民粹。

我這次更深刻意識到韓國瑜的成功，也只有民粹能打敗民粹了，講個屁道理。

公投前一晚，清大核子物理的葉教授+黃士修在東森和反方的綠色和平+貢寮地區的反方代表辯論。

清大教授真的是被搞的狼狽不堪，講什麼深度的東西就被反方打斷，然後東扯西扯。我就知道這場鬧劇估計是要完了⋯

講個屁道理，我到底在期待什麼。

最後說一句

林義雄真他娘的是個臭傻逼啊。