习近平罩不住了，各路大伽陆续登场伺机而动

临近年底，中国经济并没有因九月底开始实施的一系列刺激政策而有所好转。原因在于长期的瞎折腾，趋势已经形成，一时的刺激也回天无力。今年5%的增长率别想达到了。

决策层也放弃了这个妄想。为了给全国人民打预防针，人民日报12月4日发文说，“今年全年经济增长目标是5%左右，我们一直朝这个目标全力以赴。经过努力，在5%的左一点或是右一点，都可以接受。”

“相比于速度，评判经济好不好，我们更要看发展动力是否强劲、经济结构是否合理，看创新驱动力是否更强了、发展是否更协调了、绿色底色是否更厚重了、开放水平是否更高了、老百姓是否更幸福安康了。”自己给自己台阶下。

经济的下滑和社会矛盾的加剧导致社会各阶层和中共党内对习近平普遍不满。种种迹象表明习近平已丧失了对经济和军队的掌控。苗华被高调公布被查是其丧失对军队掌控的最新表露。而在经济领域，以前经济专家对习近平的经济政策和经济下滑既不敢怒也不敢言，有不同意见只能闷在肚子里，不敢犯颜直言。习近平鼓吹“唱响中国经济光明论”，凡是敢于说中国经济不行者，“格杀勿论”，不是禁言就是被约谈。习近平一言九鼎，整个舆论场完全笼罩在习近平的威压之下，密不透风，没有半点不同的声音冒出。但最近几天，三位经济专家接连登场，挑战和批评习近平的经济政策，否定习近平执政的这些年来的经济成绩。进一步说明习近平失去了经济政策的主导权，那些以前被他压制的声音，终于有机会一吐为快。

先是11月24日，东北证券首席经济学家付鹏在汇丰银行举办的一个内部活动中发表了《2024 年年终回顾和 2025 年展望 — — 对冲风险 VS 软着陆》的演讲。他讲道，“中国的经济问题远比表面看到的要严重得多，核心问题是有效消费不足。这个问题从2019年开始就出现了，到现在表现得特别突出，而且出现了明显的分化趋势：底层民众早已开始消费降级；中产阶级因为裁员、降薪等因素产生恐慌而大幅压缩支出；高层消费也在收敛，连轻奢品牌都卖不动了。”“而在中国国内，永远都是“距离权力近一点，资源近一点，资本近一点，我就多吃点，卖劳动力的就少吃点”。当经济开始收缩、增速不够的时候，底层先吃苦，最底层就是没饭吃了。“

他还抱怨道，过去几年，国内经济不许说不行，“谁说不行谁就是叛徒，谁说不行谁就是不爱国，谁说不行就网上攻击他”。“但是真正可怕的是，如果大家都不去讲（真实的情况），到了关键的时间点上，会使得所有的信息反馈形成谬论性错误，最后你们会发现，连决策层都做出错误判断，那就完蛋了。”他还大胆直言说，到最后谁是那个误国误民者，历史会有正确评价。

然后12月3日，安信证券首席经济学家高善文则在深圳的一个投资研讨会上分析了中国近年来多项主要经济数据互相矛盾，破绽百出。他领导的课题组以失业率、房价下跌来推算，过去3年，中国GDP总量可能被高估了10个百分点，官方经济增长数据存在误差。这无异于把“皇帝的新衣”扯得精光。他还颇为精当地形容道，当下中国呈现出“生机勃勃的老年人，死气沉沉的年轻人和生无可恋的中年人”的诡异现象。

紧接着12月4日，在“第20届东京-北京论坛”上，前人民银行行长易纲表示，面对“小院高墙”也好，高关税也好，有的经济学家做了研究，对这种政策是报复还是不报复，即是否进入“第二轮”。“对于第一轮，我讲的自由贸易是最好的安排，这个原理在第二轮仍然适用，也就是说当对方不理性时，从经济学角度来讲，不予报复是一种最优解。”“但是从政治学来说，不报复可能没办法对付国内的民意。”他说，这使得政策的决定者也很无奈，可能被迫地做出一些从经济学角度看不合理的事。”被认为是不赞同商务部12月3 日宣布的对镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国的出口管制。

他们背后要不是没人撑腰，肯定不会这么“放肆”。按中共惯例，12月将召开经济工作会议，总结当年的经济工作和决定明年的经济政策方向。这个节骨眼上，三位经济大伽接连登台与以往的经济政策和定调的经济成绩唱反调，可谓来者不善，有备而来。料想后续还有更多的方方面面的头面人物登台发难，为经济工作会议上的争论先声夺人，烘托气氛。

流落海外的薄瓜瓜一定也是嗅到了风声，他肯定有人通风报信，伺机而动，一反往日的低调和沉默，在X媒体上发布超过二千字的长文，反驳公共舆论对他和他的父母的不实之辞和中伤，为自己和父母辩解。还称“薄习两家不曾有过节”，其父并“无政治野心”，但“不断有人挑拨离间（薄习之间的关系）”。似有为其父母翻案之意。

岁末迎新之际，真是“山雨欲来风满楼”；是继续习近平的政经路线，对内加强控制和对外扩张，还是回到邓小平的改革开放和韬光养晦路线上来？希望是后者。也只有这两个选项，指望中共推动宪政民主，就不要想了。

2024年12月6日