韩国与台湾新冠患者比例10000:329 政府的犹豫不决导致巨大差异

3日，韩国新冠肺炎确诊病例破万，被指是因政府初期应对不利而造成的结果。这与病毒扩散初期就采取了果断防疫措施的台湾和香港相比，在诸多方面都形成了鲜明的对比。

3日，韩国中央防疫对策本部称，以当天上午0点为基准，韩国累积确诊病例10062例。这距离1月20日从中国武汉经仁川机场入境的中国人（女，35岁）被确认为韩国首例确诊病例后，时隔74天的时间。

近日，虽然日新增病例数较上月初呈现明显的放缓趋势，但韩国政府始终不尽如人意的防疫对策仍旧遭人诟病。

有舆论评价，这与被指为“防疫模范”的台湾、香港等地的情况形成鲜明的对比。此前，台湾在1月20日，与韩国同一天出现首例确诊病例后，停飞了所有中国大陆的航班。由此，截止至2日，台湾的确诊病例数仅为329例。死亡病例则更少，仅有5例。 但韩国政府在疫情扩散初期未能对发源地中国采取入境限制措施。换言之，韩国政府未能有效阻断始于海外的传染病流入国内，继而发展成社区传播的过程。 韩国政府直到2月4日才对中国湖北省采取入境限制措施。当时，大韩医生协会向政府建议：“新冠肺炎已经在全中国扩散开来，应对中国所有地区采取入境限制措施”，但政府坚持无需扩大入境限制措施的范围。 最近，海外输入病例呈急速上涨的趋势。因为新冠肺炎疫情已经在全世界蔓延开来。 因此，有舆论指责称，政府应该台湾、香港那样积极实行入境限制政策。最终，政府从4月1日开始采取了实际上的限制入境措施。 而关于佩戴口罩的问题，政府也踟蹰了两个多月的时间。首例患者出现时，政府仅要求中国等海外入境者或呼吸道症状患者佩戴口罩。 如此一来，韩国医护人员对政府防疫措施的评价可谓刻薄。大韩医生协会面向全国1589位医生就政府的疫情应对进行问卷调查的结果显示，39.1%的应答者认为：“完全没有采取正确的应对措施。”反之，认为“取得了一定效果”占16.6％，认为“做得很好”仅占6.1%。