Osmosis 流動性挖礦 | Osmosis 議案對激勵池和外部激勵的影響

Mar 24, 2022

Osmosis IBC Status

昨天的文漏了一點，就是在 Osmosis 的 IBC Status 頁可以看到各條鏈的 IBC 情況。例如下圖 LikeCoin 就非常健康了，沒有 Pending Tx。而早前一度運行但 GG 了的 Evmos 就慘不忍睹。在 IBC Status 頁面為他們加上星星就可以隨時去監察，非常方便，以後 Osmosis Assets IBC Deposit 或 Withdraw 收不到可以見到這裡看一下。

溫習流動性池、激勵池和外部激勵

關於激勵池和外部激勵，在 Osmosis 流動性挖礦 | APR 是怎樣調整的？$DSM 池華麗上線、Osmosis 流動性挖礦 | Commonwealth、External Incentive Pool 外部激勵池 APR > 1000% DSM！和以往的文章都粗淺地寫過，但也不妨統整和複習一下：

Liquidity Pool 流動性池

1. 在 Osmosis 上架成為 Liquidity Pool 流動性池，只要你能付 100 $OSMO 的開池費及預備好 50/50 比例的幣（好像還要點 $ION？不肯定），任何人都可以弄一個流動性池（只不過除了 Cosmos 區塊鏈項目負責人，我不相信「平民」會有閒心自己弄一個池出來），例如 LikeCoin 就是以 50/50 LIKE/OSMO 和 LIKE/ATOM 弄了 553 和 555 池出來。

2. 在流動性池提供流動性並沒有額外獎勵，只會收到 Swap Fee 互換交易費用，而有些池會提供 Exit Fee 離池費。

3. 正因為這些池並沒有 Liquidity/Yield Mining Incentives 流動性挖礦獎勵，所以流動性池是不會顯示 APR%。

661 CRBRUS/OSMO 地獄三頭犬對 OSMO 是普通流動性池，未有任何流動性挖礦獎勵，在這個池提供流動性只會得到 1% Swap Fee

Incentivized Pool 激勵池

4. 普通流動性池需要提出議案由 Osmosis 社群決定是否讓它獲得 $OSMO 獎勵變成 Incentivized Pool 激勵池並讓參與者獲得 Liquidity/Yield Mining Incentives 流動性挖礦獎勵。提出議案需要付出 500 $OSMO 保證金才能進入投票階段。LikeCoin 就是透過去年 10 月 Osmosis 議案 51 讓 553 和 555 池由普通流動性池變成為激勵池，並開始顯示流動性挖礦 $OSMO 獎勵的 APR%。

5. 因為要通過議案才能變成激勵池，所以 Osmosis 不是每一個池都有流動性挖礦獎勵。

6. 每週 Osmosis 都會有一個叫做 Semi-Automatic Incentive Adjustments 的議案，依照收到的 Swap Fee 及交易量去調整所有激勵池的 APR %。而隨著一個池越來越多人加入，APR % 自然會降低。根據說法就是不會一下字讓 APR% 大幅降低，降幅是每星期降 10% 之類。

8 ATOM/DVPN 有 APR% 就是激勵池，APR% 每週依照 Semi-Automatic Incentive Adjustments 議案調整

External Incentives 外部激勵

7. 這時候項目方，假設是 $LIKE，可以在自己的激勵池提供自己的幣作為 External Incentives 外部激勵，並要求 Osmosis 社群將原有的 $OSMO 內部獎勵與區塊鏈項目方提供外部激勵的幣做匹配。因為通常這些外部激勵所提供的 APR% 都比較高，於是原本因為多人加入而被拉低的激勵池 APR% 就會因為外部激勵匹配而被抽高。例如 Osmosis 議案 163 就是讓 553 與 555 池提供外部激勵 $LIKE 與 $OSMO 內部獎勵匹配。這個匹配議案通過，然後再通過多一次 Semi-Automatic Incentive Adjustments 議案做匹配，用戶在這兩個池提供流動性就會獲得 $LIKE 與已調整過抽高了的 $OSMO 雙重獎賞。

留意外部激勵供應期有限，不會永遠都存在，投資前留意還剩下多少個 epoch 即是日數，完結後會變回激勵池，重回只提供 $OSMO 獎勵的情況。

573 BTSG/OSMO 外部激勵池，可獲得 $OSMO 內部獎勵與 $BTSG 外部激勵，不過只剩下 6 epochs

8. 雖然用的詞語是 matching 匹配，但實際上不會是一個完全 matching，你總不能要求提供 1,000% APR 外部激勵的幣與 $OSMO 獎勵完全相配。因為整體的 $OSMO 獎勵就是一個數量的 $OSMO 由所有激勵池去分享，總不成因為一些項目提供一個瘋了一樣的外部激勵 APR% 就要整個 Osmosis 的池都跟著你跑不夠分配。

那為甚麼一些 $OSMO 獎勵與外部激勵差那麼遠？因為如果池的另一半是 $OSMO 會有優待。以 611 ATOM/STARS 及 604 STAR/OSMO 為例，604 的 $OSMO 內部獎勵 95.68% APR 與外部激勵 102.45% APR 差不多去到 1 比 1 匹配，就是因為池的另一半是 Osmosis 親生仔 $OSMO。相反 611 ATOM/STARS 因為沒有任何一部份是親生的，所以就算外部激勵有 182.41% APR ，$OSMO 內部獎勵都只是給了 25.54% APR。

Osmosis 議案對激勵和外部激勵的影響

Osmosis 的議案一直比較少探討，因為族繁不及備戰，又多又快。但近日議案 178 和 180 值得研究一下。

議案 180 讓 649 MARBLE/OSMO 成為激勵池
投票中：18.6% Yes、15.41% No、0.15% No with Veto、65.84% 棄權

議案 178 為 651 SWTH/OSMO 流動性池匹配外部激勵
已通過：55.95% 投票率、21.76% Yes、9.07% No、0.1% No with Veto、69.07% 棄權

有人說 MARBLE 這個項目的內容其實搞半天經已可以做完故此反對它成為激勵池，這個我未研究不懂評論，但是 178 和 180 有大量的棄權票是非常值得留意。翻查記錄也不是沒有池被否決過，包括：

議案 144 ATOM/CHEQ 被否決成為激勵池

議案 132 ROWN 被否決成為激勵池及匹配外部激勵

議案 123 DIG 被否決成為激勵池

但大量的棄權真心不懂得演譯。現在社群又有呼聲建議應該收回一些激勵池（主要都是覺得那個項目廢或者池表現不佳），我個人應為僧多粥少，資源有限，如果激勵池不停增加下去分薄 $OSMO 獎勵確實不是辦法。不過這麼顯眼地兩個大量棄權，會不會只是獨例，又或者之後的激勵池和新的外部激勵議案會繼續這麼搞下去？就真的要看看接下來的發展了。

Osmosis 流動性挖礦系列（LikeCoin 挖礦原則其他幣也適用）

CC BY-NC-ND 2.0