從蘋果《一週刊》的烏龍新聞看傳媒公信力低處未算低

香港《一傳媒》旗下的《一週刊》剛剛刊豋了一則關於無線藝員曾偉權的娛樂專題報導，內容竟然大擺烏龍，將他當年情史其中一個女主角人物搞錯，作為一家具規模的傳媒機構，竟然鬧出這個大笑話，不知道那位編輯和記者要不要切腹以謝天下！

筆者很敬重曾偉權先生的為人，早前他因為肺癌離世，人還不過六十，可說是英年早逝，他的人品甚好，對朋友、同事都很關懷，性格和藹可親，甚得人緣，而且對小動物也很有愛心，經常盡心盡力去收養流浪猫狗，自己的生活雖然並不豐裕，但從不為名為利坑人，最難得他對香港有份感情，在佔中期間上街為公義發聲，為香港社會法治和言論自由的淪喪吶喊，可見曾先生是位有良知和明白事理，有大事大非觀念的人。

這次《一週刊》擺烏龍的地方，是有關曾先在1998年他與梅小惠及葉麗儀之間感情瓜葛，但請各位小心，剛才所提及的葉麗儀並不是主唱《上海灘》的香港紅歌星葉麗儀，而是馬來西亞女藝人葉麗儀，但她們的名字剛好同名同姓，所以令《一傳媒》搞出個大笑話，但作為一個專業的傳播機構都犯這種低級錯誤，就的確難辭其咎。

首先作為傳媒，對每一則新聞資訊來源都要認真處理，對所報導的內容要經過審慎的核實才可向公眾發佈，很明顯這次把兩人搞錯，不能把責任推說是因為同名同姓的關係造成，而是記者和編輯都馬虎和草率行事，根本不尊重新聞這個行業，因為當年曾偉權與梅小惠拍拖在先，其後曾生到馬來西亞發展時與葉小姐因拍劇而產生感情，曾生最後決定捨棄與梅小惠之間13年感情而與葉繼續交往，這段三角戀新聞當時在娛樂圈很轟動，而另一位《上海灘》葉麗儀則是1947年出世，到1998年已介51歲，而曾偉權是1960年出生，1998年時才剛38歲，前後兩者的年紀差了一個輩份，就算記者太年輕不知道二十年前的娛樂圈新聞，也應用常識去判斷一下兩人年紀如此大差距是否有問題。

最令人不解的是這不是一單突發新聞，理應不會存在趕時間搶先報導的主觀因素，所以新聞材料有足夠時間去核實，資料經核實然後撰稿，稿件完成後也有時間進行校對和排版，當中過程起碼要經三重人手，這條操作鏈上竟沒有人察覺到這個大錯誤，反映出他們的新聞專業水平真的很低。

最後令人更反感的是，報導內容有炒作之嫌，這個專題報導繪聲繪影地把《上海灘》的葉麗儀和曾生感情扯在一起，這是無中生有的偽做新聞行為，不單報導失實，還無辜傷害到其他人的聲譽，這種不道德的新聞操守叫人無法忍受，看來這個傳媒機構的公信力真的低處未算低。