趕盡殺絕的接種計劃

今時今日，香港大多數人已接種疫苗，早期接種的多數是真的怕病毒、工作所需，和很想通關。但事實告訴你，接種與否都有機會確診，重症不重症的比例在不同年齡層分別很大，再加上現今政府已進口相關藥物，減低重症，其實也不只有接種的方法。我不反對接種疫苗，對於高危人士，或常出入高危地區的人士，疫苗是一種保障，不過對於害怕副作用，有敏感反應等人士，接種疫苗也有一定風險，友人接種第一劑已全身出紅疹，但以現今政策，醫生只會給你接種前服用的防敏感藥，副作用的風險還是要自己承擔。

第五波疫情給了一個很大的借口來大力推動接種計劃，同步強推「疫苗通行證」，相比形同虛設的「安心出行」更不便利，不接種疫苗可成為裁員的合理理由，令更多訴求是為了返工的香港人更「心甘情願」去接種。政府更極力推前計劃，5月要接種三劑，當你新年時份被第五波疫情打擾生活時，政府就要在放鬆政策前緊緊的阻礙大眾的「社交活動」，這不是控制疫情，是控制你的社交、自由、基本權利。

不許堂食，因為會除口罩，有機會感染，但其實比例不多。相比下其他場所的感染機率更低，加上口罩令下，大家都戴上口罩，你有看過圖書館群組嗎？ 郵局職員都是同事之間互相感染，還有髮型屋也一樣，都很少有傳給客人，因為大家都戴上口罩，做好消毒工作，根本就是安全的環境。

如果之前沒有因為想通關、工作等接種疫苗，在政府的新政策下，為了面授上堂，可以上課外活動而不得不接種疫苗；為了繼續吃買玩，可以堂食、逛商場、看電影的港豬、情侶們，也有更多工種響應政府而鼓勵員工接種，反正不接種者可大條道理裁減。

既然有人不屈服宣誓而離職，也有人仍堅持不接種而離職，總有不同的原因，但在這個與世隔絕的環境下，卻變成異類。在位者看懂土地問題、享樂心態的市民，沒有行街睇戲食飯，連裝偽文青的市集、博物館都要通行證。其實還可以行山郊遊、野餐、掃街、去海灘等。如果你硬要涼冷氣，那就留在便利店。如果有一次天連交通工具都要通行證，你還要聽話嗎？