连国家的法规都不遵守，还要遵守一个公司的用户协议吗？

最近我加入了一个合租群。这里的合租是指互联网服务账号的共享，费用找几人人一起承担。留意到群里置顶的规则中有一条“禁止盗版”，觉得有点搞笑和意外，就在群中说了。

惊讶的是，对话的人群中大都认为自己付出了真金白银，虽然不是正价，但享得的是如假包换的正版，并且不屑与那些“白嫖的、使用盗版的人”为伍……

在中国，讨论正版总是复杂的。犹记得人人影视倒下时，网上涌起的哀悼惋惜的声浪。

前不久，腾讯副总裁孙忠怀说：“这两天朋友圈很多人都在发一个美剧叫《东城梦魇》，其实我就好奇，发朋友圈的人是都在家里装了 HBO 的有线电视吗，还是通过带中文翻译、中文字幕的某些视频网站的内容来看的呢？……海外剧应由有持牌的公司去广电总局申请配额购买……”激起了千万骂声。

电影《花木兰》一上线，大家争先恐后发表观感。我看到有人一博主底下留了一句：“电影没在国内院线上映，Disney + 没在国内服务，中国目前没有正版渠道，看个盗版有什么好嚷嚷的。”博主贩售贴出了手机截屏，说他有 D + 美区账号……

通常用户协议会说，账号仅供个人使用、要遵守在地规则。我们还是遇到好多这样的人，他们千方百计穿空子运用各种技术伪装成在地用户，使用伪装身份终于成功地购买了服务，然后自觉认为是保护了版权，为服务商出了力，是正版用户，有的还会油然而出一股优越感。

可前几天发生的 Steam 遣返“精神阿根廷人”，商家似乎并不欢迎和认可这样的上门用户。

当时在 Telegram 群，有人抛出了一句：“中国封锁了 Telegram，你上 Telegram 是违法的你知道吗？连国家的法规都不遵守，还要遵守什么公司的用户协议，不可笑吗？”