我是龙，我是猪，我是猫

港剧《龙在江湖》（吴大维版李小龙），可算是港人、华人的骄傲。李小龙遗留于世的穿着洋装向洋人展示功夫的视频，仍可见其潇洒风度，在网上社区流传着。理想与现实凑成一个美丽传说。陶杰就曾叹息，周润发不及李小龙有民族自觉（自尊）。如果此刻，与洋人一起看李小龙的故事，每个人都会愿意承认：我就是“龙”。

　　洋小说《我是猪》，作为一只母猪，要如何安身立命呢。对所有少女来说，“猪”这个形容词是避之不及的。

　　年轻人的意识里，“粉红”这个词是污名化的，以致于有人可以发问：要怎么避免让95代或00代成为粉红？

　　我们勇敢的李小龙，在洋人眼里是愚蠢自负的（他们派给李小龙就是这种角色），而且称我们为“恶龙”，不断地重复勇士屠龙的传说，我们化为龙的一刻，就成了他们攻击与消灭的目标。

　　八国侵华时，称华人辫子是“猪尾巴”。

　　女人都不想当猪，即使是三岁女童也晓得那不是好话。男人都不想当“恶龙”。那么最讨巧最当令的动物图腾是什么呢？是猫。已经有很多人自称为猫了。这没什么不好。

　　你是愿意又胖又笨？还是愿意凶恶骇人？还是愿意被人宠溺？甚至还有猫主子一说，人类对猫还会自称“铲屎官”。男人还会爱猫胜过爱他的恋人。

　　不能当龙，因为没有当龙的条件。假设龙象征的是霸主。美国才符合条件。

　　不能当猪，因为不想成为“牺牲”。但最恐惧的，其实是世人的冷眼（判断你毫无价值）。但如果成熟一点的人，就会明白，即使成为猪，那也不是世界末日。制造对猪的歧视，让猪无法感知幸福与安全，才是罪恶行径。

　　换言之，女人都有不想当女人的一刻，想逃离女人身份的焦灼时刻（被男人捕猎或制裁的时候）。而男人不会有那种“我绝对不要当男人”的感受，即使他再惨，他也知道自己在女人之上。

　　想当什么，不是自己选择的。

　　你生来就是猪。生来就是龙。便无法逃避。天降大任于斯人也，必会降给你许多苦难，就算你不想受，也必须要承受。英雄不是自愿当英雄的。

　　为什么说不能让95后、00后成为粉红呢？因为在他们的意识里，粉红即代表被洗脑。

　　举个例子，外星人入侵地球，第一件事便是对地球人洗脑。在科幻片里，也有崇拜机器人的。总之，高度文明的人来侵略地球时，总有人乐于出卖人类同胞，坑自己人。

　　这个逻辑是：粉红被“政府”洗脑成为傀儡，而他们没在额上凿字，给周围人带来了风险。

　　换一个比喻，例如，武侠剧里有个摇铃人，凡是中了邪的人，一听见摇铃声，就马上杀人。

　　又或者是金庸写的天山童姥，可以用毒物控制江湖人听她号令。又或是三尸脑神丹。

　　但这些不过是作家的想象。金庸不是这样看待现实的，如果世界这么简单，他还写《明报》的时评干什么，只管把小说改电影、游戏、动漫来赚钱好了。

　　他为了写时评置家人于不顾，自然是有他热衷的价值在。虽然不顾家人不值得学，但他对时评的认真态度应该肯定。

　　粉红最大的罪就是“爱国”。泰戈尔说，若我们只爱自己的国家，我们会毁了它。

　　而离粉红最远的自称自由派精英那群人，他们可说是“恨国”。当然，他们会说那是“有条件的爱”，如果我的国家也跟欧美社会一样有宪法有自由，那么我就爱它。他们大部分时间对这个国家（政府）是又恨又怕。而这个国家（政府）的拥护者对他们也可能是一样的感情。

　　那么，如果我不是猫，不会成为人畜无害的萌宠，必须作出选择，是要跟谁在一起？

　　再回到前头，其实很简单，每个人都爱自己的国家，但对此地的政府不甚满意。

　　所以你可以说，我爱国，不爱政府。

　　如果说，天朝官媒的表述总是把政府与国家混为一谈，那么自由派精英也是一样做的。所谓爱屋及乌（非理性的爱），恨屋也及乌（非理性的恨）。

　　当他们为政府失利而幸灾乐祸时，并没有考虑到民众。

　　如果始终考虑到民众的话，他们就不会一直喊着“加速，冲下悬崖！”

　　他们的态度好象是赌场中没有占到便宜的人，期待一场火灾。

　　因为他们已经视自己为随时可以离开的人。有点象暴君说的，“在我死后，哪管洪水滔天”。以及在九七大限前，已经准备好要移民的香港富人。

　　那些已经移民到国外的人，曾经后悔得直跌脚，现在或许庆幸自己做得对？但三十年后呢？

　　历史总是刁诡的。有人说过，如果你说某股会涨停，相信的人多，有可能会涨停。而大部分人会赌自己所说的就是真相（是真理），例如：“三十年后，事实会证明正义在我这边。”但真相不会因为万口复诵就成为真的。也不会因为一起梦想，就成为真的。所谓信念，是要有行动，而且是正确的行动。

　　一百个人中，真正正直的人不过三个。

真正的智者又是谁呢。