转：茂林修竹哒博客：港人何时开始憎天朝人（延伸：美媒大佬访华、港片《投奔怒海》与倪匡、《深翻》与“强奸民意”）

茂林修竹哒

　　香港确实08年前后风向开始转变——但剧烈地、开始大肆讨论的转变，其实是在11年、12年前后。

　　原因很简单。

　　08年美国金融危机，香港也遭受重创，从此一蹶不振。经济一恶化，所有矛盾都会激化，所有人都需要一个替罪羊和发泄口。

　　而也恰恰在08年前后的关口，中国GDP超过了德国，并可预见的会极快地超过日本成为老二，因为中国救美国，大量购买美债成为美国的大寨主，再加上北京奥运会的举办，所以中国也成为国际版面最重要的话题，欧美反华舆论机器全马力开动。而香港教育界、法律界，特别是舆论界，全都是英国埋下的雷。反华教育、反华宣传机器也亦步亦趋的开足马力，在中外意识形态对抗、在中国被疯狂抹黑的时候，这些人也彻底倒戈向外。并且成功地将香港人所有的恶意、不满的发泄口都引向了大陆，彻底从归属感和认同感上撕裂了香港。

　　以及也确实任何一个地方游客多了，都不可避免会跟本地人产生矛盾。任何一个国家和地区，被外人看到（不管是旅游还是外流、迁居）的多了，短时间内形象都会被极大的丑化。也是赶上这个当口了。

　　到11年中国GDP超过日本成为世界第二，中国出境人数也到7000万（是06年的两倍，97年的12倍），被骂“蝗虫”的新闻也跳出来的，谣棍公知的黄金时代也彻底到来了。

　　以下评论：

　　猫和我说:看看早年香港拍的电影里面大陆人的形象，鬼才相信香港歧视大陆人是08年开始的。

　　（备注：

　　从亦舒小说可见，在中国大饥荒时期，香港的便利店都有给大陆亲友寄食物接济的服务。香港的动漫博主乙提到了，港人对大陆的负面观感始于“1989年天安门坦克驱逐示威游行学生事件”（洋媒解读：专制独裁的政府无视民众的人权）。当时洋媒转播了学生在坦克前跑的画面，引发了香港移民潮（这位博主认为天朝政府是有纠错能力的，它已经改变了。而且认为香港商业资本和行政上的管治思维才是民众生活的阻碍）。

　　港剧《廉政英雌》里也提到了在“97大限”之前，有权有钱的港人抢着移民的情景，不过历史也见证了，移民者大半悔恨交加（亦舒小说里说“你失去的财富再也追不回来，空位被填补”）。

　　后续的发展，坦克事件20年后，美媒仍在持续用“天安门坦克追学生”的新闻画面给全球观众以震撼。当美媒大佬访华时，接访者就此抗议了。大佬说：“大家都在播啊。”接待者：“不，只有美国。”大佬同意停播。

　　近年来，只要打开美媒的中文网站，就是铺天盖地的“别忘了坦克人”。

　　港片《投奔怒海》创造了票房奇迹。别忘了，剧中人是把“北越人”与“南越人”当作不同物种的，北越人代表邪恶的红色政权。南越人才是值得“同情”的。而电影中被虐待的政治难民，让人悲痛、心情沉重，充满哀悼。不难想象，在港人眼中，北越、北朝鲜都是野蛮落后专制暴力的，天朝也差不多。潜台词：“如果你清贫但是淳朴友善也不至于惹人厌”

　　再回顾历史，苏联成立时，旧日既得利益者逃亡到西方，他们对欧美诉说的当然是“新政者残暴不仁”，欧美照单全收。而且他们把这种“真人秀”当作史实向全球转播。所以接受“扭曲信息”的观众、读者可能无处不在。

　　港人对天朝人的感情，其实掺杂着重重误解。如倪匡的科幻小说中一再提到，即使政府有暴力机器，如果民众拼死反抗，也能为下一代赢得自由。

　　但是，天朝人没有掀起革命来反抗“专制政府”，所以洋媒形容天朝人是懦夫，是烂泥扶不上墙。

　　所以港人和洋媒对天朝人还有“鄙视”的成分。

　　韩丁的《深翻》则告诉我们，对底层人而言，集体经济才代表着穷人的利益。拖拉机代表着集体经济，穷人集腋成裘，生产力大提升，人人有分红。唯有集体经济才能和垄断大资本进行竞争，否则就是大鱼吃小鱼，食物链的首位获得各种特权，底层则不断牺牲。

　　所以民众与政府的利益其实是一致的，而不是如洋媒所说，政府单方面强奸民意。）