谁是抢资源的（强盗、小偷）?

不久前有位博主说，因为非洲人生活在好转，至少是医疗条件好了，所以新增人口不少。他隐隐抱怨说比尔.盖茨的慈善行动真多事。比尔让许多“可能夭折”的小孩活了下来。带给许多家庭以新的希望。同时，也会增加原本没有的摩擦和挤兑。

　　碳排放怪中国人吃肉是同样的逻辑。他们（洋人）不会考虑到中国因为人多，战乱时死也惨烈。

　　嗯，穷国没有生育权么?我说过自己是支持计划生育的，但不代表我可以去干涉别国“为何不计划生育”。我可以说不节育是愚蠢的，但不能断言说，人口大国不会有繁荣时机。

　　说到底，人类应该是没有分别的。生命是没有高低的。

　　你看到非洲的现在，而没有看到它的过去。所有人类都可以追溯到刚出生的婴儿，你不能说哪个婴儿不应该拥有财富健康和幸福，哪个婴儿应该让出位置，好让别的小孩得到更多东西。

　　假如非洲国家也赶上工业革命的好时候，你也许会觉得他们华丽又有魅力，根本不会去质疑他们养不养不起小孩，正如有些白人家庭虽然多子女，也仍然维持中产的体面生活，小孩多成了幸福的因素，而不是不幸的源由。

　　假如非洲的资源从没被别国掠夺，假如非洲人没有被掠为奴隶，非洲不会是现在这副样子。就好象，女人原本不应该是这副样子，女人曾是母系社会中的栋染之材。

　　有句笑话说“刚上车就要求关上车门”，是用来形容新移民的。新移民总是抱怨白人对“未来的新移民”太好心。意思就是“我现在上车了，别再放其它穷鬼上车了”。

　　中国人的确还没过上富裕的好日子，非洲增加的人口，让中国的竞争者增加了，或者说地球的包袱增加了。但我们同时应该想到，每天都有人责怪父母让自己出生。并不是每个竞争者都是乐意来跟我们竞争的，他们只是不得不活下去而已。

　　而我们在穷途末路的时候，也很多次说“我不是故意要出生的”。

　　如果你自私自利地排挤他人，应该被放逐的是你，而不是无辜的人。若他们没有主动伤害你，你就没有归罪他们的理由，你能做的，只是放弃安逸的念头，继续认真生活下去罢了。

　　谁不想生活容易些。

　　但不能以让别人痛苦为代价。