关于推特和脸书、隐私权、蛇与奶、镇静的勇气

长毛象社区上常有人爱心提示，注册推特（脸书）时不要用易查邮箱，因为有些区域的网络管辖权在“粉红、五毛”手上，他们会把自己不喜欢的人“连锅端”，批量炸，还有找出注册者名单继续“迫害”的风险。他们所举的例子，好象一次“整风”就会炸号几百人之类。当时看了这些，感觉很奇怪。

如果说推特是纯客观自由的，就不会有政治性炸号。推特是为了推广欧美价值观把第三世界（穷国）传统价值或普遍价值观边缘化，为什么要对“反华”的人炸号，他们的目的应该没有冲突。不可能没有老板授意，底下人私自批量炸号。

在最近关于“大翻译运动”的讨论后，解开了这个疑惑。

井底之蛙。坐井观天。认为粉红五毛才想炸反贼的号。

打个比方，盲人摸象。华人摸到象耳朵，洋人摸到象尾巴。华人对自己人说，象如一把扇子，洋人对自己人说象如一根皮鞭。然后经过很长时间和许多传话后，围绕扇子产生了一个故事，围绕鞭子也产生了一个故事，这些故事带来了各种新的因果关系与利益、安危的判断。这些故事也会带来选票或者否定性意见的人群。

与此同时，也会产生一些聪明人，他们试图把两个故事拼到一起，拼出一种最合理的解释。

欧美政府对于持有否定性意见的人群感到厌倦（交税者何必思考太多，交税就行了。但他们现在不肯老实交税了），对于想把拼图拼完整的人则是害怕（贤者）。

所以，当你把一些与洋媒不重合的资讯大量发出去，就可能产生激起西方社会民怒，或者引起拼图者重新审视历史的麻烦。

你以为只有天朝这边有墙，有政府对民众的欺骗，有政府与民众的利益不一致或者不透明、模糊处理，没料到西方社会也是一样的。

有一篇关于印度的文章，说什么人才是勇者，有位夫人叫仆人取来牛奶，引走毒蛇。原来毒蛇离她最近，如果她稍有惊动，死最快的就是她。

所有勇者故事的内核都是这样的，你需要一个人采取行动，但结果要听凭天意。没有坚定的信念就做不到。

但是在香港反送中故事中，以及大翻译运动中，最欠缺的就是“我一个人拿主意，我一个人承担风险”的精神。他们都是“请为我作主”的态度，得到的则是“打发乞丐”的态度。

隐私权没保护好，信息裸奔的确很可怕。但人们聚在一起，传递这份恨与怕，并不能改变事实。

武松打虎不是穿了软猬甲才去的。我们活着不是为了寻求万无一失的。

如果你觉得自己孤立无援，也许是因为你想链接的对象是错的。你所链接的对象不能给你以支持，你也无法给对方以支持。即使你觉得现在所相信的是正确的，但由此推导出的结论，在30年后仍然正确吗?这是为了谁的幸福而产生的确信呢?如果你为了某人的幸福产生的行动，最终导致对方的不幸，你能面对吗?

虽说人都是自私的，但却没有谁因为极度利己而获得幸福。

水可载舟，亦可覆舟。这句话适用于所有人类社会。