春风一度，算不算恩典

在豆瓣上，看到有篇女权文，提到一位年轻天真的残疾女询问性接触的可能性，大概意思是：欧美国家残疾人的性服务由国家买单，为了让残疾人拥有“和正常人一样的体验”，连性也应包括在内。

　　有部洋片，讲一个男人得怪病，由老年活到幼年，当他说起自己没有性经验，四周惊奇，马上有男人带他去嫖妓。在这里，嫖妓被视为男人应有的福利。

　　说到性由国家买单这件事，我怀疑也是一群男人想到这个主意。给闹事者一个安抚奶嘴。但是，给男人发女人，给女人发什么?女人的玩具可不是男人，如果让女人挑玩具的话，肯定挑自己容易控制能带来快乐的，大概是婴儿或猫狗吧。你说女人喜欢美少年?哪个美少年不是天之骄子，他们可不是被剥离家庭保护（或被家人驱逐、卖掉）、需要钱的美少女。

　　男人需要的性跟女人需要的性不同。男人的性其实是一种权力欲。

　　如果不是幻想的性，性卫生是很重要的。只有一次看到博客有年轻父亲问儿子记不记得深层清洁JJ（理由是为了未来妻子的健康），儿子说我永远忘不了（父亲示范给他看）。有篇小说写得很现实，妻子叫丈夫SEX前先洗，丈夫觉得烦，后来心想：“就让你成为我所有女人中最干净的吧。”

　　天朝男人对于妻子尊严提升很不悦，很多是为了享受当老爷去嫖的。有篇洋小说，一个普通，毫不出色的男子，要求路遇的另一个普通女子，为他口交，为他搓JJ，不言酬谢，反而嫌人家没有让他有快感，因为在他眼里，对方没有人格，只是个工具人。

　　有个女游客，根据网友的口碑去的亚洲按摩店，按摩师见色起意，强奸了她。虽然她立刻报了警。你比他矮，身材纤细，不做防身练习，不带防身工具，也没有小动物的瞬间爆发力，自卫能力零。

　　女人想要求一份尊贵的性服务，很可能不知道等着她的是什么。

　　对男人来说，性经历即使不是完全满意，也是正回忆（他能够控制他的床伴，能强硬索求，也能轻松拒绝），不象女人，可能是负回忆。

　　A博客里讲自己开放式关系，她不是性瘾，只是有个约炮软件，也有固定恋人。很难理解吗?其实美剧里这种人设的男人很多。

　　A说到自己的各种约会对象，是出于增进女人共有知识为目的的分享。男人说自己可以身心分离，女人也可以。因为没有筛选，她见过的人真的不怎么样，但是，如果为了纯欲望而见面，仍然可以完成任务。

　　但是这种见面有意义吗?即使把那些人从她的经历中抽离，她的人生也不会有所欠缺。

　　女人有必要跟男人一样频繁打炮吗?就算是御姐式全面控制地上床。

　　要证明一个女人很成功，一定要按照男人的模式来?

　　人的本能欲望，对男人来说是吃嫖赌，当你强调本能时，其实是对意义、价值的否定。

　　对实利的推崇。

　　例如历史上有些悲剧，是男人对于自己得不到的美人的毁灭。

　　难道女人也这样做，得不到，即使是个空壳，也要占有?

　　如果你也这样想，那你也成了跟男人一样的浊物。

　　两情相悦是很难的。《老残游记》说，你看上他，他看不上你。你看上他，他自惭形秽。

　　对男人来说，这只是一个击打高尔夫球般的游戏。对女人来说不是。