小三和贤妻、电影《不爽之约》、话语权、存在感

社交网站上有桩新闻，是一位知名写手企图自杀（现在也生死未卜）。她在发现丈夫外遇后提离婚，遇上离婚冷静期，法律不放行。两人复合后她发现丈夫仍与小三在一起，精神崩溃。

　　评论者唏嘘与愤慨皆有之，但他们也说，的确，现实中并没有办法可惩罚那人渣丈夫。于是他们提议，去网暴小三。

　　如果网暴小三是错的，那他们的确再也没有可为那位写手做的了。但这样会不甘心。

　　还有人说应该抵制婚姻制度，没有婚姻，就没有婚姻的受害者。

　　假设不再有婚姻制度，问题解决了吗?

　　假设，一男与乙女相恋同居十年，然后与丁女外遇三年，事迹败露后跪求复合，复合后又故态复萌，难道乙女就不会有想自杀的企图?

　　香港旧闻里有男人出轨，被妻子一刀切断是非根。

　　就算彼此没有夫妇关系，那位同居十年的乙女，也可能会切男方JJ或者自残。

　　男人评论此类新闻大概会说女人情绪化，看不开。但女人会认为这是“理所应当”的。因为男人对女人爱的表现不过是“付家用、在床上不粗暴、应酬岳母”，而女人对男人爱的表现则是“永远推托不掉的贤妻良母角色”。哪有下班休息。

　　例如有一则新闻说母亲打麻将，小儿坠楼。

　　还有一部韩剧里的经典情节，有一次小孩私出游玩，家人以为失踪，男家主大怒对妻子和儿媳说：以后你们都不许上班，就整天看住小孩吧。

　　最可怕的不是男人以为看小孩保护小孩是女人的责任义务，而是女人们也是如此要求自己。

　　如果没有小孩，女人就轻松了吗?

　　没有。

　　她们以为维护与丈夫间的感情契约也是自己的责任。

　　为了被爱，你要不断地付出爱。

　　所以说，当女人有了小孩，她就有了一条无形铁链。若没有小孩，她也会觉得让丈夫幸福是自己的责任。

　　回到那位写手，她的工作与生活太过于一体化了。她说自己的灵感就是丈夫，也是他们之间的感情契约。

　　所以，复合又被掀底牌，等于她不能再自欺。

　　电影《不爽之约》也讲了一个重视感情契约的妻子的故事，丈夫以一个站不住脚的理由提分手，让她崩溃了。当然，从男观众视角来说完全是站得住脚的理由，因为人就应该自私以及对自己诚实。

　　宫部美雪有篇小说，讲一名女子几百年前被一个男人谋杀，在现代社会仍然爱上那个只图性事之欢的男人，你越痴心，对方越下手狠辣，务必取你性命。

　　所以说，女人为何对男人如此执着呢?

　　因为这个社会的叙事结构里，权力财富话语权都属于男人，女人想分享权力财富话语权的正确路径，就是被男人所爱。女权者的奋斗往往孤身只影，不易成功。

　　女人想要被看到，被听到，就应该与巨大存在感的男人在一起。

　　若所有女人都这样做，就会忘记初衷，以为自己的存在以及幸福是来自于男人，而不是来自自己。