Intern Ambassador of Trekki NFT 2012 區塊鏈研究員｜幣安廣場創作者 Ethereum、Avalanche、Optimism 信仰者看過 500u 的 BTC 嗎？

SEC 與 Impact Theory 事件，NFT 的未來該如何看？

2023 年 8 月 29 日

SEC 指控 Impact Theory 未經註冊發行 NFT，罰款 610 萬美元。雖 SEC 認為 NFT 可視為投資合約，違反證券法。然而，專員 Peirce 和 Uyeda 反對 SEC 的行動，認為成年人應有支配資金的自由，指責 SEC 未早解決問題。他們認為討論 NFT 有助於未來合理監管，提出多個相關問題。

圖片來源：MidJourney, Derivative By soaringcrowz

前言

感覺不少人認為 SEC 針對 Impact Theory 採取的行動是 NFT 的災難，我自己的看法不同，加上似乎大家比較關注指控的部分，忽略了後面補充的聲明。大概整理了一下，提供不同的觀點。

SEC 指控

新聞稿：「SEC 指控 Impact Theory 未經註冊發行 NFT」

SEC 指控 Impact Theory 進行未經註冊的證券發行，認為其 NFT 被視為投資合約。
SEC 宣布與 Impact Theory 達成和解，後者同意支付 610 萬美元的民事罰款。
儘管 SEC 關注此 NFT 銷售，但 Peirce 和 Uyeda 表示，僅基於對 NFT 熱潮的擔憂，不足以將此事納入其管轄範疇。

SEC 專員反對

聲明：「NFT 和 SEC：關於 Impact Theory, LLC 的聲明」

此聲明由 Hester M. Peirce 和 Mark T. Uyeda 提出

理解 SEC 為何關注此 NFT 銷售，但認為成年人應能自由支配其資金。
質疑僅基於對 NFT 熱潮的擔憂，是否足以將此事納入 SEC 管轄範疇。
委員會早就應該解決這些問題，並在 NFT 剛開始激增時提供指導。
現階段討論 NFT 有助於 SEC 未來合理地處理此議題，並提出了多個與 NFT 相關的問題，包括如何定義 NFT、是否應將 NFT 視為證券、以及如何適當地監管 NFT 市場。