世界走走｜她的故事與妳同行

248｜王冠云：卡達世界盃中，西方世界如何以「性別平權」之名行「東方主義」之實？

2023 年 1 月 20 日

歐美各國高調撻伐伊斯蘭恐同，反而可能在當地激起更多恐同逆流。

原文作者：王冠云（以巴衝突研究學者，跨國跨語言自由記者，作品內容橫跨影像與文字，長年於《換日線》開設專欄，作品可見於《蘋果日報》、《報導者》、《關鍵評論網》。目前在加拿大研讀傳播與文化博士學位，研究主軸包含跨國女性主義、殖民主義與巴勒斯坦，多次在相關期刊與會議中發表學術作品。）
原文發布時間：2022/12/20

2022年12月18日，卡達世界盃足球賽落幕。這是首度由阿拉伯國家、中東地區舉辦的世足賽，對當地人民來說，別具象徵意義。然而，這同時也淪為世足史上最充滿爭議、最「政治化」的一次比賽。

比賽尚未開打前，卡達與國際足球總會（FIFA）就已經被負面新聞籠罩。趁著全世界鎂光燈聚焦在卡達的這個時刻，歐美各國強烈撻伐卡達對待移工、女性與LGBTQ族群的方式。

許多歐洲國家隊的隊員，包括英格蘭、威爾斯、德國、丹麥等，原準備配戴「One Love」彩虹臂章上場聲援LGBTQ團體，以抗議卡達政府──以及穆斯林國家──將同志關係視為非法行為、可被判監禁甚至死刑的法令。

爭議聲浪兩面襲來，迫使足總最終下令宣布配戴「One Love」彩虹臂章上場的球員將領「黃牌」，使得這些球隊最後不得不放棄臂章，畢竟球員若在一場球賽中被開出兩張黃牌，將會面臨被迫離場的處境。

許多人權社運份子大感憤怒，認為足總此舉違反言論自由。英國兩大電視台BBC與ITV也拒絕轉播此屆世界盃的開幕典禮以抵制卡達與足總的立場，德國國家隊更是全隊以手摀嘴，抗議卡達侵犯言論自由。

可以肯定的是，藉由運動賽事與運動員的知名度來曝光與抵制侵犯人權之事，對世界的平權進步有益無害。卡達過去也屢遭國際人權團體點名，不論是在移工或者LGBTQ的人權議題上都理應積極改善。

不過，本文將討論的並非「卡達是否該因為侵犯人權而受到制裁」。彩虹臂章事件渲染出的另一大議題，是西方主流媒體如何推波助瀾、以「東方主義」（Orientalism）的視角再現與包裝一個伊斯蘭／阿拉伯國家。

我會將重點放在：

身為前殖民母國的歐美列強，如何以雙重標準與選擇性正義，打著「性別平等」之名，行「粉紅清洗」之實？

本屆卡達世界盃，歐美各國政與國際主流媒體如何以帝國主義霸權、東方主義的角度，描繪和再現各項爭議事件？

平等人權究竟是建立在什麼樣的基準之上？

選擇性正義：只有特定政治和人權議題才值得球員表態？

「賽場無政治」、「體育歸體育，政治歸政治」的口號熟為人知，但事實上，運動賽事與政治早已無法分割。

2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭後，體壇各界都嚴厲制裁俄羅斯。世界足總也決議，禁止俄國以國家名義參加同年3月底的世界盃資格賽，比賽中不能出現俄國國旗國歌，俄國球迷被禁止入場，許多歐洲隊伍也表態拒絕與俄國隊比賽。

過去在國家級和世界級的體育賽事中，也曾有許多運動員藉賽場的聚光燈來照亮人權議題，卻不是所有人的表態都會受到主流媒體讚揚，有人甚至被其代表的隊伍與國家「打入冷宮」。

2008年，埃及足球員阿布特卡（Mohammed Aboutrika）在賽中掀起上衣，亮出胸前寫著「我支持加薩」（I sympathize Gaza）的字樣，隨後收到黃牌警示。

2016年，美國全國橄欖球聯盟（NFL）知名球員卡佩尼克（Colin Kaepernick）在九月比賽前演奏美國國歌時，單膝抗議警察暴力和種族歧視。除了遭到時任美國總統川普痛批「不愛國」以外，隔年結束跟舊金山49人隊的合約後，一直未有球隊願意跟他簽約，已有六年沒有機會踏入NFL職業球場。

2018年，德籍土裔足球名將厄齊爾協同另一名也是土耳其裔的德國國家隊球員會見土耳其總統艾爾多安（Recep Tayyip Erdoğan）。此舉被公眾質疑對德國「不忠」。同年，德國在世界盃小組賽慘遭淘汰後，厄齊爾因為這起合影風波成為代罪羔羊，部分廠商更終止與他的合作。在國家隊效力九年、曾助德國在2014年世界盃奪冠的厄齊爾忍無可忍，退出國家隊。

2018年5月13日，德國土耳其裔球星厄齊爾（Mesut Özil）與土耳其總統艾爾多安合照，使厄齊爾遭猛烈抨擊。記者發起#MeTwo運動，籲世人正視德國少數族群應擁有「兩種身分認同」的權利。（AP） 2018年5月13日，德國土耳其裔球星厄齊爾（Mesut Özil）與土耳其總統艾爾多安合照，使厄齊爾遭猛烈抨擊。記者發起#MeTwo運動，籲世人正視德國少數族群應擁有「兩種身分認同」的權利。（AP）

「在德國眼中，贏了，我就是德國人。如果輸了，那我就是外來移民。」厄齊爾沉痛表示。

之後加入英超球隊兵工廠（Arsenal）的厄齊爾，在2019年底於Instagram公開批判中國政府侵害維吾爾族人權，中共當局因此下令取消阿森納與曼城比賽的轉播，並封殺厄齊爾，球隊也立刻與厄齊爾劃清界線。隔年，厄齊爾被新上任的主教練冷凍，不再有機會出賽踢球。

厄齊爾的親身經歷，讓許多球迷為他抱不平。此次卡達世足賽中，大批球迷在德國對戰西班牙時舉著厄齊爾的海報，模仿德國國家隊以手摀嘴，無聲抗議德國的「雙重標準」。

這也讓許多人開始質疑，為什麼卡達受到的負面抨擊會如此強烈？

畢竟過去許多國際賽事都曾辦在充滿人權爭議的國家──如中國、以色列，即使兩者皆背負「種族清洗」（ethnic cleansing）的指控，卻沒有像卡達一樣受到嚴厲的公審與抵制。

被消音的巴勒斯坦：誰的人權值得被報導？主流媒體的雙重標準

葡萄牙對戰烏拉圭時，義大利職業足球員馬利歐（Mario Ferri Falco）身穿印有「拯救烏克蘭」、「尊重伊朗女性」的T恤，一邊揮舞彩虹旗闖進球場。（AP）

世界盃小組賽，葡萄牙對戰烏拉圭時，義大利職業足球員馬利歐（Mario Ferri Falco）身穿印有「拯救烏克蘭」、「尊重伊朗女性」的T恤，一邊揮舞彩虹旗闖進球場。隔天，他的身影便出現在各大西方主流媒體的頭條新聞：大讚他「勇氣可嘉」，媲美過去劫富濟貧的「羅賓漢」。

同一個賽場中，聲援巴勒斯坦人權的旗幟飛揚全場時，卻被以截然不同的方式在主流新聞版面上再現。

這次世界盃，各國觀賽球迷、摩洛哥國家隊球員數度在贏球後秀出巴勒斯坦國旗，抗議以色列侵犯巴勒斯坦人權，並反對阿拉伯半島諸國政府與以色列「正常化」外交關係。突尼西亞對戰法國時，一名球迷也高舉巴勒斯坦國旗闖入球場，一如馬力歐揮舞彩虹旗。

雖然這次世足賽出現大量聲援巴勒斯坦的聲音，不斷撻伐卡達侵犯人權的西方主流媒體卻沒有因此重視和報導巴勒斯坦人權問題，反而聚焦在以色列記者不受球迷歡迎的新聞，或用其他方式轉移焦點。

例如BBC新聞網刊登球迷拉著「解放巴勒斯坦」（Free Palestine）橫幅的照片時，搭配的文章竟是〈一名同志球迷在卡達的秘密日記〉，內容是這名球迷批判卡達「雙重標準」、允許巴勒斯坦國旗卻不允許彩虹旗出現。

2022年11月29日世足賽，卡達對上荷蘭的分組賽上，觀眾高舉寫著「自由巴勒斯坦」的巨幅旗幟（AP）

藉著這名同志球迷的聲音，BBC刻意將支持巴勒斯坦連結到「反同」，卻忽略以色列在巴勒斯坦所犯下的侵犯人權罪行。

二戰以來，納粹大屠殺的歷史讓西方各國都十分畏懼被貼上「反猶主義」（anti-semitism）的標籤；加上國際政經角力下，以美國為首的歐美列強一直抱持親以色列、敵視中東國家的態度，即使聯合國和國際人權組織多次發布以色列違反國際法、犯下戰爭罪行的報告，各國都不敢輕易公開聲援巴勒斯坦。

此外，以色列政府的「粉紅清洗」（pinkwashing）已經操作了許多年──透過宣稱自己是「中東唯一的同志天堂」，以色列政府製作出一系列支持多元性向的宣傳，來掩蓋、甚至合理化對巴勒斯坦的武裝侵略與殖民。其所要引領的訊息便是：以色列政府是性別友善的，巴勒斯坦的傳統文化則壓迫性別，因此以色列對巴勒斯坦的殖民統治是有益的，是為了能夠解放與拯救穆斯林女性、推動性別平等。