珀斯日记第四百七十一日，人格独立和正确的三观，哪个更重要

一个人的三观和人格独立之路更像是两条并行发展的路线，不可否认的是互相之间也会有正向负向的影响。

比如MBTI的测试，每个人都可以测出一个属于自己人格特征，我并不是说这个MBTI的测试极其准确，但是他确实有相当程度的指导意义，比如我对自己目前主人公的人格特点的描述是认可的，甚至我渐渐的也走上了对这个人格特点剖析下的就业方向，这些方向确实让我更有满足感。

三观之我的理解

但我想基于三观价值测出的人格特点其实是会变动的，人格独立后，一个人会对自己的价值观变得更加自信和坚定，在诸多的人生经历、磨难后，逐渐开始对自己的人生的路逐渐清晰起来，这是为第一次生命觉醒，这个状况下的三观价值会是更加稳定的。

在人格独立之前的三观还不足够清晰稳定，更多时候，基于一些事实的观点看法其实也会左右，这会导致符合自己的人格特点其实会左右摇摆。

在人格独立前，一个人还不能从自己的内心找到足够坚定地力量，所以是需要外在信念支撑的，比如宗教，比如MBTI一类的测试，还有咨询，都可以让人在对自己的信念不够坚定地时候，获得外在支撑。

但当人格独立后，一个人会更多遵循于内心的召唤，也不再那么关注其他人的观点，对自己的人生产生的影响，就已经不再需要外在的信念支撑了，人格独立的人一定是在内心形成了自己的意念、潜意识，一定是有了仅仅依靠自己就可以获得的能量来源。

论人格独立

这个时候，三观逐渐塑成，难以再被撼动，再撼动将只能依靠在经历中的反思和调整，比如若曾经认可的人生观是追求利益，而不是自由和幸福，会在逐利的路上狂奔，不奔到尽头不停止，但若是在这个过程中感受不到幸福，反思可以让这个人倒退回人生观的十字路口，寻找其他可能的遵循内心的方向。但如果没有反思的能力可能也就很难再改变了，当然如果一个人的价值观中存在谦逊的自我修正能力，一个人的人生将会是一直进步的，自我修正缺陷更好的向着人生观中的目标前进。

基于不同的三观下形成的人格独立，我想才能开始引进求同存异的概念，在人格独立前，无法就那些甚至存在自我怀疑的人生观上提及求同存异，这并不是人格独立就可以对其他的还未人格独立的人进行高度碾压，而是当你做事还在左右疑惑、尚不能自洽的时候，求同存异更多的是被用来自我保护，在自己的观点受到威胁，不能逻辑性合理解释时候的自我保护。

三观确实是较难改变的，一个人是否善良，是否谦虚，是否有大爱，在原生家庭影响下初步形成，在成年后逐渐确立，形成后再想自我修补只会事倍功半。

但也不是不再具备改变的能力，比如一个人也许生性喜欢撒谎，也许不把自己的话当一回事，没把信守承诺作为自我约束，随时会随着自己当下的情形改变自己的应诺的能力，这其实是小聪明，但智慧才是不顾当下的情形，无论在当下有什么样的损失都君子一言驷马难追，因为这样的智慧会给这个人带来更好的未来。

所以三观始终有更智慧的选择，一个人最后可以具备越来越智慧的三观。

人格独立更多的是关于一个人内心世界的坚定，而一个更智慧的三观会让一个人寻求到更有意义的人生，在现实中遵循着智慧，一定会在当下吃尽苦头的，因为这将不是大多数人的选择，但也只有坚持的足够久，才能看到脱颖而出。

越来越智慧的三观，会促成人的第二次觉醒，帮助他人，惠及他人，寻求思想的延续，而非只是自私的过好自己的一生，很多人会说活着就是有意义，赚钱过更好的生活就是有意义，但很显然在惠及他人的人生意义面前稍逊一筹，哪种能否更经得起现实的检验，也有诸多的案例佐证。

我还未有见到将物质作为人生方向的人格独立样本，因为方向本就是错误的，这是可以被洞察的，更不要说一个人用来说服自己，自我坚定到人格独立。

每个人都会逐渐形成自己的三观，面对实践检验面前，可以区分为哪种更智慧，更经得起现实考验，如果每个人都可以将自己的人生观调整的更智慧，自然会少走更多的弯路。

而人格独立会随着一个人更重视自己内心的需求中逐渐形成，人格独立是可以渐渐训练学会的。

更智慧的三观则需要更多，善良的价值观，谦逊的反思能力，同理心，爱他人如爱自己的博爱，坚定勇敢实践所思所想的行动力，这些能力，不是仅靠在乎自己的需求就可以达到。

所以我开始慢慢发现在重要程度的优先级上，三观是更难能可贵的方向性引导。

当然，现实情况是，遇到一个人格相对独立的人已经极其的可贵了。在现实中遇到坚守智慧的选择，将面临更多的人生磨难，依然坚强成长为人格独立，已经是一种奢望了。

哲理的理论总是难以践行的，因为需要更多于智慧的分辨，但坚持下去，践行哲理，我们都可以获得幸福充实、有意义的人生。

我记录下我思考的点滴于此，把我的思绪开放分享，希望有缘之人能对我的思想变化有迹可循，感谢每个阅读至此的朋友愿意花时间和我同行。