巴勒斯坦影展

昨天我參觀了無國界醫生所舉辦的巴勒斯坦攝影展，他們有一個 Guided Tour 帶我們，是由一位從當地剛回來的人介紹。這影展主要是叙述當地巴勒斯坦人，在以色列人的佔領下所過的悲慘生活。

現時有兩個地區為巴勒斯坦自治區：西岸及加沙地帶，中間被以色列遠遠分隔開。但現在自治區被以軍佔領著，並在當地建立二百多個殖民區，每個約有三百人口的殖民區，以重兵達五千以軍保護著。以軍閒來沒事做，便向殖民地附近的巴人盲目掃射。同時，自治區內沒有警察，只有以軍「維持秩序」。以軍會抽查看不順眼的巴人，敲問、毒打、甚至不需審訊而殺害；利用巨型推土機推大石堵塞道路，令車輛無法順行；設置檢查站在以巴邊境，無理地拒絕某些平民出入；實施沒有期限、長時間的戒嚴；任意搜查巴人家園，甚至長時間佔領作為哨站。以上，都是透過無國界醫生導遊所講述的。

有幾點我自己能體會到的：第一，以軍在殖民地區外的巴勒斯坦人經常受到無故鎗擊，使我覺得如果以軍有大規模動作時，必會引起各方關注；反而這每天少許的騷擾，持之以恒下可以達到有效的搉毀效果，而又不必遭受國際譴責。搉毀的，除了巴人的家園和生活外，還有他們的心理、尊嚴和希望。

第二，人在面對不能抵抗的武力時，以及在沒有將來和絕望的生活下，很多時便會選擇自殺式襲擊這條路。除了帶著鎗與炸彈衝向敵人外，沒有武器的，手裡也會拾起石頭，向以軍拋擲，為的只求一快。在國際輿論都譴責這種自殺式襲擊（或稱恐怖主義），這種被巴人稱為「烈士」的人，反而令我覺得應受尊重。他們不斷自願以死來控訴世界，來達到目的。連自己寶貴的生命也不要，必然覺得有些東西比生命更寶貴。雖然我不同意傷害無辜的人，但除此之外又有何辦法？他們能走近他們心目中的「罪魁禍首」嗎？

第三，消息故意的散播，與封鎖了的新聞，這真是天淵之別。原來我們所經常聽到的自殺式襲擊新聞，都是在以色列政府的故意散播下流放出來，而巴勒斯坦人民的苦況，便不為國際社會所認知。美國或其他先進國家的校園鎗擊案，時有報道，然而經常發生的巴人校園遭以軍的鎗擊，我們卻全不知情。傳媒，是一個非常重要的工具。在自由社會下，在民眾看來，是需要知道真相；在政府看來，是需要人民知道利好政府的消息；在傳媒看來，是需要在有限篇幅下提供民眾他們想知道的消息。在巴勒斯坦，及其他我不知道的情況下，似乎並不屬於這三方面的任何一方。

第四，我們需要牢記以往這地是屬於我們的嗎？歷史上某一土地是屬於誰的，是否一定要現在把它奪回？現在的以色列是二次大戰後猶太人所建立的，在他們稱為復國，因為以前這土地本屬於猶太人的。但將來，是否有一天巴勒斯坦人又要奪回這土地？那麼，究竟這土地是屬於誰的？如果根據這邏輯的話，恐怕現在的俄羅斯、中國及大部份的歐洲，都「應該」屬於蒙古的，因為這在歷史上曾被成吉思汗所擁有；而科威特更「應該」由伊拉克「收回」了，這以前都是屬於伊拉克的。在我看來，除去歷史的因素，大家可否嘗試了解現在的人正在經歷的痛苦呢？當萬千基督徒在閱讀聖經，同情內裡所叙述的猶太人民如何艱苦。在以色列復國後，又可曾了解原居於以色列土地的巴勒斯坦人民的苦況呢？可否想想以色列是如何「擠」開這土地出來的？

我所感到討厭的現代強弱懸殊的「戰爭」模式：

強者：擁有無可匹敵的武器，可謂必勝，會利用科技盡量減少己方的傷亡，低至數十人。有強大的宣傳工具，會把自己塑造成人道主義者，對方為恐怖主義者。

弱者：螳臂擋車，只能靠士氣及有限武器，和作自殺式攻擊。國際鮮聞其深入訪問，或只能得到敵方已歪曲的觀念，被大部份人指為恐怖份子。

我很討厭受控制的傳媒，幸好香港仍有比較自由的新聞空氣，我很希望在我有生之年都能繼續下去。廿三條，所有以言入罪的法例，政府操控的傀儡新聞，去你的！

-- 2003/5/25