Carl Sagan’s 「Three Problems」：Who Won Who Lost if Nuclear Winter…？

而卡爾薩根留給我們的三大全球問題，分別時序是第一，完成式！？第二，希望將來式……第三，未知式？？

第一個問題，大家按以上連結去看看，或許心中有數問題是否解決中。第二個問題隨著美國總統拜登上場，或許至少在未來四年來，全球都會合作努力應對吧？至於第三個問題……大家又不用過份擔心，因為其實是一種假說(Assumption) ：

核冬天假說是預測一場大規模核戰爭可能產生的氣候大災難(Climate Disaster)。核冬天理論認為當人類使用大量核武器對戰後，核輻射固然會摧殘人類，而後續災難是會讓大量的輻射煙塵、濃霧進入地球大氣層，可能導致非常寒冷天氣，亦有酸雨殺死地上動植物。核冬天是基於數據化模型的假設而來的，而在最新的研究中，科學家更新了比上世紀更精確的計算模型，依然得出結論核冬天會對地球氣候是：造成毀滅性影響，甚或不可逆轉的永恆破壞？

Carl Sagan 曾在1982-1983年出席一個有5個科學姓氏第一個字母命名的小組叫「TTAPS」，期間發表對行星研究論文中，演繹了地球核冬季的危機。仔們的角度是從研究其他行星的環境中，推測了若然地球會這樣的話，究竟發生什麼事。

Carl Sagan最後說：「我個人認為地球及太空科學這方面的特色是對世界政治最有和解及團結的力量…這已是不可避免的趨勢了。」

大家信否？

研究核冬天假說，Carl Sagan的角度是對支持大力發展行星研究、天文科學而出發的；筆者的看法卻是各國不打核子戰爭不就沒問題了嗎？但Carl Sagan卻是從後果看因由的，那麼各位，為什麼Carl Sagan要這樣做？