我的”大“孩子

几年前，我带着孩子四处蹭“早教课”。在地铁站附近的一家早教中心，有位老师这样劝我“入坑”，说，“有个宝宝来上课，爸爸妈妈，爷爷奶奶都来了，很重视的。” 相比之下，我们只是来了爸爸妈妈，果然不够重视。我装作理解的点点头。她又说：”我们的课程贵，但是贵的有道理。” 我心想，“什么道理呢？” 还以为她又会想其他老师那样，拉出一大堆资格认证，名人推荐，没想到她说道：“那个宝宝的爸爸，人家贷款给孩子上早教，花了20多万呢？” 好家伙，贵的有道理，就是这个道理啊。如果这样的话，那些“骗子”公司不都是非常“有道理”了吗？

在经历了两个多月的“蹭课”后，我们最终选择了小区附近的一家早教中心。然后回顾这两个多月的经历，我们为什么拒绝了那么多学校呢？我觉得，他们主要是犯了这两个忌讳，当然，都是我个人喜好而已。网络上有很多人一定会喜欢的不得命。

1. 干预型教育。具体体现在，孩子将方形木棒插在圆形孔洞，老师零沟通直接上手纠正。
2. 焦虑营销。指着旁边能说会道的小女孩说，都是早教的功劳。如果不参加他们的早教课程，就会“输在起跑线上”。

我个人比较反感的是2，当然，如果 1 做的好（启发式教育），作为父母，2 也是可以忍受的。我们最终选择的附近这家的主要原因，是因为他们的 1 做的中规中矩，2 的程度不算严重。

我现在还记得当时是如何跟妻子解释“干预”不好的。我说的是，小孩子并不理解规则，所以做出什么事情都不奇怪。作为老师，应该至少要耐心的对他解释规则。如果实在解释不清，那就顺着孩子的意思，让他自己探索玩法。

是的，在我的认识里，在这个小场景里，就算是放任自流，也比立刻纠正好得多。这个其实跟封建王朝的治理很相像：休养生息，是没有办法时最好的办法。

当然，更深刻的原因是，我就是这样长大的。

妻子小时候所接受的管理和教育和我完全不同。这一点，每次拜访岳父的路上，感受异常强烈。我们乘坐长途客车去往妻子家里途中，岳父反复打电话确认位置，对妻子没有及时接电话大声而且反复抱怨，声音大到邻座的我清晰可闻。

接触到岳母，以及岳父的母亲，发现他们是同一类人。他们早上会准时敲门，询问早饭，5分钟不见我下楼，白粥和鸡蛋就端上来了。没胃口，吃一半。然后，他们就不停的唠叨，”要吃什么呢？不吃怎么行呢？身体受不了啊？“ 直到午饭的时候，依然在说：“你想吃什么呢？” 

午饭的时候，不停的劝说我喝猪蹄汤，汤上面漂着一层白花花的肥肉颗粒，我喝了一口，立刻就想吐出来。忍着恶心喝完，说喝饱了。但是岳母立刻就给加满了。

刚开始的时候，我把这些理解为“客气”，对家庭新成员的”优待“。我想，等时间一长，这种“优待”自然就消失了，生活回归正常。

但实际上这种“优待”并没有随着时间的迁移而消失，反而因为距离越来越近，而越发频繁而猛烈。我很快就意识到，这不是“优待”，只是披着“优待”外衣的“控制”。至于为什么他们这么执着于“控制”，我就不得而知了。

妻子说：他们缺乏安全感，总觉得，我们大了，不需要他们了。 我表示理解，但是却不想迁就这样的”安全感“，因为这对我自己本身是一种无情的折磨。

所以很多时候我也能理解妻子对待孩子的方式和我截然不同。因为她本身的成长环境就是这样的，而在这样的成长背景下，妻子的行事相比自己的父母已经很柔和很宽容了。虽然总会不由自主的想要控制，但又能在造成实际伤害之前收回控制的欲望。

至于我本人，那就更是“无为而治”了。

所以我的孩子，虽然绝对不符合世俗意义的优秀：不够能说会道，不够聪明伶俐，不算高，不算漂亮，就连发型也是马马虎虎。但是他被允许傻乐，用嘴巴发出放屁的声音，唱乱七八糟的流行歌曲。

他的优点都很特别：

看电视看手机，约定好时间，他会主动结束。

任何时候，只要我认真跟他谈判，他都会接受合理的建议和意见。

如果不愿意接受，他都能说出自己的理由，有时候理由很幼稚，有时候又让我惊叹于他不合年龄的成熟。

我觉得，他是个好孩子。