豆泥
豆泥

分散式自治實踐與研究者,尋找有別於電馭極權與財閥亂鬥的第三條路。喜歡討論,請別客氣與我討論。

腦洞:X-Read 電子閱讀里程補助

現實比故事更精彩,這是一篇從愛沙尼亞「X-Road」分散公民系統幻化出來的「X-Read 電子閱讀里程補助」幻想文。

原文發表於 2022/12/22 臉書

以下用科技共榮的思維討論出版補助問題,時間點應該落在 2030 年的愛沙尼亞可以完成,注意,這是科幻小說的「設定集」,沒有劇情,且很無聊,對台灣現狀一點幫助都沒有,只是個人腦洞。


先備知識:

一、讀墨(Roadmoo)年度排行榜出爐,揭露全平台「閱讀時間」排行榜,讓我們確切知道哪些書不只真的暢銷,而且讓讀者真的願意閱讀。

二、愛沙尼亞數位政府系統「X-Road」(數位十字路),成立二十餘年,可以一站式解決公民資料互傳問題,保持加密卻同時讓使用者體驗一流。

三、高重建去中心出版實驗《若不投資》,展開「正版vs.翻版」的出版倡議,付費牆防君子不防小人,破牆的付費策略在接下來的任何內容市場都非常重要。

四、北歐社會民主理論:「我們守護勞工,不保障職位。」(感謝維人)補助邏輯不是維持產業現狀,而是讓國人盡可能無痛完成產業轉型。


正式腦洞計畫

「X-Read正版電子閱讀里程補助」

閱讀補助,補助真正的「閱讀時間」,而非補助「書本銷量」。當一名讀者在正版平台如讀墨、Kobo、博客來購買電子書籍,且真的閱讀時,政府將根據「閱讀時間」,同步補助資金,給讀者與書籍工作者(如發行單位、譯者、作者、編輯等)。且補助款將由政府直接透過 X-road 資料互換原理,逕匯款到這些電子公民的登記銀行賬戶,防止串謀與中介問題。

簡單來說,補助閱讀,而非補貼銷售。

前者是獎勵產業升級,後者是為產業續命。


補助階段:

第一階段、補助平台

獎勵電子閱讀平台提供去個資的使用者閱讀紀錄,將閱讀樣態餵給機器學習,完成單一「真人閱讀」演算法,作為下一階段閱讀補助的第一代判準。如同台灣目前的租屋補助,有陽光意味,獎勵房東登記租屋資訊,將資訊揭露,變相維護租客權益。

第二階段、補助讀者

「讀完一本書,無料!」(如果一本電子書你好好讀完,政府幫你買單)獎勵真實讀完一本書的付費讀者,當讀者在各電子書平台購入一本書,且確實讀畢時,政府將自動補貼購入費用至讀者帳戶。此階段將導入讀者進入補助體系,促進讀者於電子閱讀平台購買正版書籍,增加平台與出版社銷量,完成成長飛輪。

第三階段、補助所有人

激進補助期結束,飛輪趨緩後,補助樣態正常化,雨露均霑。當一名讀者確實讀完一本書,政府將補助「作者」、「出版商」、「讀者」。作者(或譯者)因補助利益與銷售成績綁定,創作或翻譯品質或可因市場需求而上升;出版社將關注「真實閱讀」而非「銷售本數」,且將更照顧「真實購買者」(因為買正版的讀者才能啟動補助)而不堆高築牆成本(打造付費牆的成本,如開發更高階的DRM技術);讀者因真實閱讀而獲得獎勵,比購書券還要實用,且真正提高國人閱讀素養。

(補助思維不是為夕陽產業續命,而是無痛讓產業進行轉型)

最後,以「閱讀時間」作為補助基礎,可以隨時因應國家總體方針進行微調,如只補助「繁中出版品」、「多元價值」、「台灣本土文學」或負面表列不補助「言情小說」、「虛假資料」等出版品)


產生優勢:

對平台而言,若平台願意揭露去個資化資料,才能促進銷量,因為有受到認證的閱讀紀錄,讀者才會獲得補助,讀者將選擇能夠獲得補助的平台。且越開放的平台,將產生越大的個人效益與群體效益,這是一場最終將「正零和」的賽局。資料越多越準,資料效益,對於開發「真人閱讀」檢查的 AI 演算法而言也是如此。

對作者而言作者,作者個人補助將與市場銷量壓力掛鉤,且銷量與真實閱讀總時長掛鉤,讀者群讀越多,作者拿越多錢,所以銷售壓力並非只有出版社出來坦。北歐合作經濟的結果告訴我們,當一個人與群體受益綁在一起時,更容易產生高品質的協商與行動。正向的迴圈可能是這樣子的:作者寫出一本受到喜愛的好書,出版社發行後熱賣,讀者認真讀完書,作者獲得更多的補助,作者有時間與餘裕寫出下一本好書。且由於補助優勢,一本書不需要獲得「大眾暢銷」認可,只要特殊類別的少數讀者願意卯起來好好讀完一本書,作者同樣能獲得同等補助,分眾補助市場自然形成。

對讀者而言,讀者將因真實的閱讀獲得補助,國家促進「普通讀者」,而非獎勵「因讀書債債台高築的人」。不補助「書」,補助「閱讀」。且刁鑽的讀者當然可以下載盜版書籍閱讀,但當正版書籍可以獲得閱讀補助,且能支持創作出版生態系,盜版閱讀的誘因將下降。

對於出版社而言,出版社將因確實補助結果而降低出版壓力,降低出版頻率。且因競爭型補助的判準非企劃提案,而是真實的閱讀時間,因此補助結果將使得出版社走向對接真實閱讀市場的路線。可能提升出版品質,讓閱讀體驗更佳,畢竟閱讀時間是最難造假的客觀事實。


限制條件:

這個只有多種科技抵達時才能達成,

一、電子閱讀習慣成為常態
二、正版閱讀習慣願意維持
三、平台共享用戶閱讀資料
四、電子公民身份串接完成

電子閱讀相對紙本閱讀可以客觀記錄,近年來電子閱讀體驗正在快速上升,但仍屬小眾,且電子閱讀尚未突破生產者的付費牆心魔,這對電子閱讀推廣可說是一大障礙。而公開透明的陽光尚未照進書市,可能是因為銷售上的囚徒困境,因此政策設計必須產生有效正和,讓囚徒彼此願意合作產生綜合效益。最後是台灣沒有可以信任的國家電子系統,讓身份、帳戶、商家彼此的金流可以快速流轉,現在沒有,以後也很難有。


因以上現實困境,「X-Read正版電子閱讀里程補助」只是架空世界設定集,夢裡最美,但未來那便捷的數位政府,或許指日可待。

圖為讀墨電子書櫃一覽


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

第一个支持了这篇作品
加载中…

发布评论