電影雜談：《咒》評價——空無裹藏，又臭又長

不好看。

拙劣，混亂，剪輯雜碎，情感故事莫名。

它不是什麼劇情完整氣氛到位的恐怖片，第一人稱體驗倒是還可以感覺到恐怖氛圍，能接受偽紀錄片形式的人或許會覺得很恐怖，但沒能接受的人就會覺得很無聊。

藏，藏得無趣，還一片混亂。

劇情被裹得過於嚴密，被無數的障眼法給蓋著壓著纏著，混亂而眩眼的各個手法讓人迷惑，而真正的恐怖元素出現的次數卻是寥寥。並不是說越是赤裸的恐怖就越是好，只是如果連恐怖本體投射的影子都無法讓人不安，那再不赤裸地展示恐怖就顯得太無聊了。

電影像是把所有的恐怖手法放在一起的燉鍋，但凡導演從其中選取幾個好好發揮，也不至於到如今混亂的地步。

密集恐怖，蟲，自殺畫面，邪教儀式，符文咒語，開關燈，物品自己啟動，傷口，突然的震動搖晃，小孩子看見鬼。

於是我們可以看見一個很有意思的情況：雖然全片作為關鍵的咒語和符號出現了許多次，但整部電影看下來，許多恐怖橋段卻與這些無關，是可以各自獨立的。

鬼打牆橋段；車子突然震動搖晃；燈一閃一滅；馬桶自動沖水；門自動打開；莫名的傷口……

好的恐怖源頭必須是嚴謹的，清晰的。並不是說要將鬼正面展示出來，而是要將由於鬼的出現而使周圍出現的「偏差」和「怪異」細緻地描繪出來。

以上的恐怖橋段的指向太過廣泛，我們無法從這些徵兆中推得這個莫名恐怖的模樣、它的力量範圍、它的方法技巧。邪教崇拜的佛母形象不夠立體、沒有充足的理由、沒有明確的詛咒方法。東拼西湊，每個恐怖橋段都用一下，於是恐怖的源頭 — — 佛母的形象被淡化了，它可以成為任何恐怖的東西，但就是不能很好地成為一個邪教的恐怖形象。

描寫得越清晰反而越恐怖。如果故事能夠好好發掘陳氏家族的邪教崇拜歷史，將這一段邪教崇拜的故事花更多時間講述，仔細而令人毛骨悚然地描寫邪教的儀式，那效果將更為顯著。

作為看點的邪教場景甚至都是藏著的、側視的，連直視的勇氣都沒有，實在令人失望。

此外作為主旨「我們的意念會塑形著這個世界」在哪能體現？只有開頭和結尾出現，中間全程缺席。

連主旨都沒扣合，這已經是作為一部電影的失職，而不只是作為恐怖電影的失職。

結語：

在想講好一個類型故事之前，首先是先講好一個故事，仔細而踏實地掌握整個故事。作為一部恐怖電影，為何不肯讓光透進來，讓觀眾看清故事的來龍去脈？

看了一堆被裹腳布包著的屍體，但關鍵是，我還沒看見臉，太虧了。