读书记录DAY13

《女性与社会权力系统》第二章，第三章。

很多人，都默认女性的身体力量就是小于男性，在身体方面，男性和女性有巨大的差异。

大家大概都是根据当下社会女性和男性的身形以及力量差异得出这样的结论，或说推测。

然而书里给出了生物医学上研究的证明，表示女性和男性算上性染色体中共有的x，身体差异不足3%，而这最显著的差异就是体现在生殖系统，而非其他方面。

当下所呈现的女性和男性在力量方面的差异，实际上是几千年父权社会歧视女性，异化女性及压迫洗脑女性之后的结果。女性力量小于男性，是性别歧视的果，不是因。这样的现象不应该用来合理化男性对女性的歧视、女性对自我的矮化，而应该成为大家反思的问题。

"先问是不是，在问为什么"。是不是女性天生比男性力气小很多？答案，不是。有科学依据，医学证明。那为什么现在女性力气普遍比男性小，因为当父权社会代替了母系社会，女性地位一步一步降低，成为男性的财产所属物，为了更好地物化女性，更好地让女性能自我物化，父权社会发明一系列话术，采取一系列措施，让女性从一开始被动地物化，被动地变弱，但后来主动自我物化，主动服弱役。典型的例子，缠足束腰穿高跟鞋。

语言上的力量很强大，过去那些专门写给女性的书籍，除三从四德，还有对女性言行举止身形的各种要求，不止男性写，已经被异化的女性加入父权阵营，共同对女性进行洗脑。

一代又一代，本该强身健体的女性，主动(实际也是被动)或被动地选择让自己瘦弱，让自己变得柔弱，而基因也进而演化，使得现代生理解剖学上在性别方面呈现出差异(但其实男性同性之间的差异程度也并不小于男性和女性的差异)。

除了基因上已经因为被歧视而变异，女性出生后还要被父权社会进一步的洗脑，于是本可以通过后天的身体锻炼来缩小力量差距，却选择不锻炼因为"女性瘦比较好看，有肌肉难看"，或者默认"反正怎么练也不能比过男的"。

就写到这里吧。书里内容很多，这篇只讲力量上的一些观点的误解。

太多现象，本来是果，却被颠倒成因。如果有男的问，为什么诺贝尔奖没有多少女性，不需要和他说，因为男性接受教育几千年，而女性接受教育不过一百多年。他要的不是答案真相，他就是要你承认女的不如男。所以没必要自证，没必要和男的讨论，没有意义。

但我们自己要知道，现在普遍看起来好像女性弱于男性，是女性被歧视被压迫被异化物化的结果。不要再继续矮化自己了。