劉有恒
劉有恒

以理工求真精神從事三十年學研的文史工作研究,尤精學術辨偽.辨偽內容遍中國音樂學,崑曲學,文學及戲曲學,史學,中國古典學及經學,與佛教史.及新詩創作人,出版著作計數十種.並天文物理研究者

劉有恒偽文物辨正論文目錄

劉有恒偽文物辨正論文目錄

劉有恒偽文物辨正論文目錄

●王肅《聖證論》的先驅是馬融偽造的聖證

●《四十二章經》係劉宋的陸澄偽造考(一)~~《舊錄》非支敏度所作,乃蕭梁人『巡公』所著

●從『受五戒作優婆塞』一語即知《牟子理惑論》乃劉宋或南齊人之偽作

●東漢明帝永平求法及《四十二章經》公案探源

● 談對上海博物館所蔵所謂楚簡年代之疑———非先秦之簡,或秦或漢初之簡

● 從數學概率推算上博楚竹簡內大多係偽簡

●談現代懷才不遇者偽造的上博簡裡的偽簡〈武王踐阼〉

●從西周封建社會看廖名春談〈武王踐阼〉係西周史官所記之誤

●談未讀通《左傳》而造偽出錯的上博偽竹簡〈成王為城濮之行〉

●談功虧一字『蓄』而造偽露饀的偽竹簡上博九《靈王遂申》

●從清華簡《繫年》第七章『蠻夷』二字即知係《繫年》偽造之偽竹簡

●偽楚竹簡上博四《柬大王泊旱》的嚴重歪曲周代禮制

●與友人談如何證實判明文獻或歷史現象的真偽問題

● 從理工角度看上博、清華、安大等楚“洷簡”竹簡都是偽簡

●從上博六偽簡《莊王既成》談釋上博及清華簡『聽李學勤的話』就對了

●從『聞』字看冒充《尚書》逸篇的上博五《厚父》乃是偽楚竹簡

●從『庫門』一辭即知清華偽簡(一)《皇門》係今人偽造竹簡

●從清華簡《皇門》竟然含有漢代人的『解』語即知係偽造

●從清華偽簡《祭公之顧命》竟然含有漢代人的『解』語即知係今人偽造

●把『畢桓于黎民般』一句偽造成三公之名的清華偽簡《祭公之顧命》

●竟言『周文王』『周武王』的清華簡《祭公之顧命》及《金滕》皆偽簡

●從清華伍偽簡《命訓》含有西漢人的『解』語即知係今人偽造

●違反常識的黃鼠狼和雞寓言的清華偽竹簡《程寤》

●從『利(梨)木』『丁門』以見上博七偽竹簡《鄭子家喪》之虛妄

●從鄭武公『處衛三年』正見清華六偽竹簡《鄭武夫人規孺子》之偽

●談鄭武公時『䌛賦於萬民』即知清華六《鄭武夫人規孺子》係偽竹簡

●上博六偽竹簡《申公臣靈王》裡假地名『析述』的來歷——《左傳》『析木之』

●上博七偽簡《君人者何必安哉》偽主角『范戊』假名的來歷

●拼湊《禮記》而成篇的清華八偽竹簡《虞夏殷周之治》

●清華偽簡《鄭武夫人規孺子》《鄭文公問太伯》《子儀》《趙簡子》《越公其事》《天下之道》皆今人偽造

●從使用西漢『路室』一辭即知清華八偽簡《治邦之道》之偽

●由『二三大夫』及其所敘兵制之妄以見清華七偽簡《晉文公入於晉》之偽

●談清華七偽簡《子犯子餘》乃今人偽造之偽簡

●談朱歧祥先生對清華簡《周武王有疾周公所自以代王之志》之疑

●含《創世紀》《天問》素材的清華三偽簡《赤鵠之集湯之屋》係今人偽造

●雜有秦漢醫簡殘簡內容的清華三偽簡《祝辭》

●清華三偽簡《傅說之命》係今人偽造西漢張霸百二篇偽古文尚書始有的《說命》三篇

●從『秉志』看上博八偽簡《蘭賦》係今人偽造

●上博偽簡《蘭賦》《李頌》《鬼神之明·融師有成氏》皆今人偽造

●談上博八偽簡《有皇將起》及《蘭賦》寫文本者乃同一今人

●有關上博八偽簡《蘭賦》『緩哉蘭兮』段之吾見

●從『費無忌』引申出來的偽上博簡八《王居‧志書乃言》的假人物『觀無畏』

●談亂用稱謂『僕』『小人』搞笑而露偽之上博四偽簡《昭王毀室》《昭王與龔之脽》

●談清華三簡《赤鵠之集湯之屋》及清華一《尹至》、《尹誥》皆同一今人偽造

●鐵證如山談清華偽簡《赤鵠之集湯之屋》《尹至》《尹誥》皆同一今人偽作之簡

●談上博六偽簡《平王問鄭壽》偽於今人

●從『釮』字看清華四偽簡《算表》~~談偽清華簡文本寫手之一藏身處

●以唯物論改造道家唯心本體『一』而露偽的上博(七)偽簡《凡物流形》

●談仿《采薇》文格的狗尾續貂的上博四偽簡《逸詩·多薪》

●談王寧以『融』表丹朱的不當———談古文字學與牽強附會只隔一層紗

●談使用搞笑字眼『季連初降於騩山』而露偽的清華(壹)偽簡《楚居》

●王寧信清華偽簡《耆夜》而不知與其所信《保訓》之矛盾

●上博偽簡《孔子詩論》之露偽於『詩亡隱志,文亡隱言』一語

●裘錫圭偽造上博九偽簡《靈王遂申》?

●從上博九偽簡《卜書》的“三族”和“三末”即知係今人偽造

●談上博三偽簡《周易》裡的『井泥不食』的『井泥』的偽古文圖解字

●今傳偽《古文尚書》及孔傳偽於魏之王肅又一證

●上博三偽簡《恒先》取名來由

●談上博三偽簡《周易》裡『井渫不食』的『渫』改成『救』的搞笑來由

●談上博三偽簡《周易》裡『甕敝』用嫁接術玩殘古文字學界

●釋上博二偽簡《子羔》裡的今人偽造的『央臺』一辭

●談上博偽簡《孔子詩論》《子羔》《魯邦大旱》皆今人偽造

●上博三《仲弓》係今人偽造之偽簡

●從『㙑』字看上博二偽簡《容成氏》《子羔》文本寫手皆同一人

●談用偽古物遂(豳)公盨及偽簡《容成氏》《子羔》併湊假的中國古史之可笑性

●從釋上博三偽簡《周易》釋井卦『惻』及『救』的偽造古文看『通假』的被濫用

●上博偽竹書三《周易》亡忘又疾勿藥又菜正析

●由誤用南北朝用語『旱母』一辭看上博四偽竹簡《柬大王泊旱》之偽

●上博偽楚竹書三《周易》由漸卦九三『陸』右方上二個六可證係今人偽造

●由『五均』看《逸周書》一書是西漢河間獻王劉德門下所完成

●上博偽竹書三《周易》豐卦之『日中見沬』作『日中見瞞』的來由

●上博偽竹書三《周易》豫卦之『盱豫』作『阿豫』的來由

●上博三偽簡周易比卦「有孚盈缶」「盈」字考正

●上博偽竹書三《周易》頤卦之『朵頤』作『歂頤』的來由小談易經的豐卦

●清華偽簡九《治政之道》乃今人偽造之偽簡小記

●也說清華偽九《禱辭》的“百湩川”

●清華九偽簡《成人》“惟吕仲。秋,方在胶潢,司正失刑”正見今人偽造

●從『恭厥事』正見清華九偽簡《廼命一》《廼命二》係今人偽造

●從『庶人、平民』便見清華八偽簡《心是謂中》是今人偽造

●上博偽竹書三《周易》遯卦之『莫之勝說』之『說』改為《說文》『皮』字考

●從『文人』一辭正見上博新出偽簡《艸茅之外》之偽

●從使用『幹常』一辭看上博五偽簡《三德》係今人偽造

●從清華九偽簡《治政之道》“六詩”正見係今人偽造

●從安大偽簡《關雎》『悠』作『舀』即知係今人偽造

●從『恭厥事』正見清華九偽簡《廼命一》《廼命二》係今人偽造

●從『庶人、平民』便見清華八偽簡《心是謂中》是今人偽造

●上博偽竹書三《周易》遯卦之『莫之勝說』之『說』改為《說文》『皮』字考

●從『文人』一辭正見上博新出偽簡《艸茅之外》之偽

●從使用『幹常』一辭看上博五偽簡《三德》係今人偽造

●從清華九偽簡《治政之道》“六詩”正見係今人偽造

●從安大偽簡《關雎》『悠』作『舀』即知係今人偽造

●從安大偽簡《詩經·葛覃》『喈』作上『利』下『鳴』字型即知係今人偽造

●從安大偽簡《詩經·卷耳》『卷耳』的『卷』作上『艸』下『䜌』字型即知係今人偽造

●從安大偽簡《詩經·樛木》開『荒之』為『豐之』的玩笑係今人偽造

●談上博展示的今人偽造的偽簡《孔子閒居》

●從安大偽簡《詩經·摽有梅》『摽』作上『艸』下雙『力』字型即知係今人偽

●也由張家山漢簡《盜跖》說今本《莊子·盜跖》的“無雙”

●安大偽簡《詩經·甘棠》『勿翦勿拜』作『勿戔勿掇』即知乃今人偽造

●安大偽簡《詩經·小戎》『蒙伐』作『尨(上羽下巿)』即知乃今人偽造

●安大偽簡《詩經·小戎》『亂』作『上囂下又』即知乃今人偽造

●安大簡《詩經》由“侯六”(侯風六篇)照抄清代吳懋清之說足證係今人偽造

●安大簡《詩經·兔罝》『逵』字合併『逵』『馗』作『左上甾下土右戈』乃今人偽作之鐵證

●從『降之民』正見清華五偽簡《厚父》係今人偽造

●清華五偽簡《厚父》假造『厚父』之名之造名之臆測

●清華九偽簡《廼命一》《廼命二》《禱辭》皆今人偽造

●談清華簡經係專家鑑定『新簡作舊,但作舊不夠』的今人偽造竹簡

●以『晶』表示『三』的上博簡及清華簡全係今人所造偽簡

●《尚書‧甘誓》『威侮五行,怠棄三正』考正

●從安大簡《詩經·芣苡》的『芣』作『上艸下缶』依北宋發音即知係今人偽造

●採晉杜預對孔甲的說法的清華五偽簡《厚父》足證是今人偽造

●偽簡之上博簡清華簡安大簡『蟋蟀』偽古文字造字進化史

●談安大偽簡《詩經‧晨風》之今人望義生文造偽古文字

●安大簡《詩經·秦風·渭陽》之『于昜』即『渭陽』乃偽於今人之證

●安大簡《詩經‧權輿》依唐代孔穎達之說添字即證係今人偽造

●從『蟋』作『七』正見上博《孔子詩論》清華《耆夜》安大簡《蟋蟀》係今人偽造偽簡

●從子龍鼎之偽到清華偽簡二《繫年》之偽

●讀清華九偽簡《治政之道》偽古文字散札

●從『琴舞』二字正見清華偽簡三《周公之琴舞》為今人偽造之明證

●談偽簡上博簡清華簡及安大簡皆博物館不肖文物人員所偽造

●由『飤』作『嗣』解見清華五《殷高宗問於三壽》及清華九《成人》係今人偽造

●馬承源指出過碳14判定真簡的竹簡竟是假造的

●依後世《玉篇》之說把『夷』寫成[尸二]的今人偽造之上博及清華偽簡

●清華九偽簡《廼命一》篇“尚聿”當為“淌津”說

●清華三偽簡《周公之琴舞》“命不[屍二][竹害]”正釋

●釋上博八偽簡《鶹鷅》裡的“舍舍”及“膀”

●談《上博九.成王為城濮之行》『扱敗師已』的『扱』字

●釋《上博九.成王為城濮之行》裡的“逸”字實為“小擊肉”

●釋上博九偽簡《成王為城濮之行》之『受師出之[吳殳](?)』乃金文『為』字

●《上博九‧邦人不稱》“臭天之女”說今釋

●釋上博九偽簡《陳公治兵》簡4『戰於深漳之滸』之『深』字

●上博偽簡《命》《志書乃言》《王居》《邦人不稱》偽古文字皆今人作偽小記

●從《孔叢子》採西漢成帝時徐敖《毛詩》說法知成書必晚於西漢末年

●談仿《古文尚書‧臩命》的清華八偽古文竹簡《攝命》

●從上博二偽簡《民之父母》仿古文字『亦』知係今人偽造

●從上博二偽簡《從政》誤用『占』字知即今人偽造

●上博九偽簡《成王爲城濮之行》『不誅子玉之師』的『誅』字

●偽簡《上博四·昭王與龔之𦞠》的“何憸有焉”釋疑

●談偽簡清華九《廼命二》“天命非及”及清華五《厚父》“天命不可及”

●偽簡《上博七·凡物流形》簡2及簡26的偽古文拼合字“瀕危”

●上博七偽簡《凡物流形》簡33 “員”字當“隕”字解

●上博九偽簡《成王為城濮之行》造 “兆(乖)”偽古字以當“睽”地

●由子思問孔子見《孔叢子》係魏王肅偽造

●由孟子問已卒的子思又得《孔叢子》係魏王肅偽造一證

●孟子見已卒的子思又得《孔叢子》係魏王肅偽造證補

●釋《上博七‧凡物流形》偽簡甲14“夫風之至,孰𩘍𩘍而迸之

●釋《上博七‧凡物流形》偽簡甲8“陳天之明奚得”

●上博七偽簡《凡物流形》篇名應作“抁物流形”

●釋上博七偽簡《凡物流形》簡14及16 “識道,坐不下席;揣慮,著不舉事”

●上博七偽簡《君人者何必安哉》“州徒之樂”實乃“酬社之樂”

●上博八偽簡《王居‧志書乃言》“以叢訛王大夫之言”

●上博四偽簡《曹沫之陳》《內禮》偽造的古文字形“吏”

●上博三偽簡《彭祖》偽造的古楚文字形“帝”“福”“祖”

●清華三偽簡《芮良夫毖》簡5、6之“其猶不[從質]丁”

●釋清華五偽簡《湯在帝門》“政澀亂以亡常”的“澀”字

●清華三偽簡《赤鵠之集湯之屋》的“是始爲埤(陴)丁者(諸)屋,以禦白兔”

●戰國楚簡內被誤作[民目攴](文)字的“度”字

●從戰國楚簡內被誤作[民目攴](文)字的“度”字看偽簡上博簡的造偽者之一

●李學勤《字源》已推倒其主張之[民目又]為“文”字--------[民目又]乃“度”字之鐵證

●上博七偽簡《君人者何必安哉》的“白玉三回”的“回”乃“環”字

●孔安國《古文尚書》已毀於王莽之亡考辨

●上博九偽簡《成王為城漢之行》內“亂(治)”解

●釋上博八偽簡《蘭賦》“處位猥下”

●清華九偽簡《成人》篇“流清”當為“不靖”說

●清華九偽簡《成人》“不施故常”“ 以施繩下尤”之“施”字

●從“不盈傾筐”的“傾”看安大偽簡的寫成時期

●偽上博簡《鮑叔牙與隰朋之諫》及偽清華簡《治政之道》“宜怨”考釋

●由“怨”字看偽簡上博簡及清華簡的胡亂造字

●安大簡《詩經‧卷耳》“觥”作“衡”乃知係今人偽造

●清華六偽簡《管仲》“趾不正則心踔”考釋

●談上博六偽簡《天子建州》的 “眔”與“象”之分判

●釋上博八偽簡《蘭賦》“旱其不雨兮, 湫(氾)而不沽”的“湫”字

●清華三偽簡《良臣》“泰顛”的“泰”乃“飛”字考辨

●釋清華四簡《別卦》中的“泰”卦卦名寫成“囂”字

●清華四《別卦》破解

●談偽文物〈作冊般銅黿〉搞笑銘文釋解

●清華八偽簡《攝命》裡的“粦”與“訟”字

●談楚簡內隸定的[上“网”下“廾”]實為“罔”字

●仿商青銅器〈作冊般銅鼋〉製造於1999~2002年間考釋

●小談偽青銅器〈[犭臣犬]簋〉

●從偽銘文看上博子仲姜盤之係偽青銅器

●偽青銅器〈子仲姜盤〉乃偽造於1986年以後,器主“太師”指周太師尹吉甫

●從陝西出土的〈逨鐘〉到偽青銅器〈逨盤〉等偽青銅器

●談陝西偽造青銅器銘文精品之傳統

●抄宋人錯寫金文“尹”的清華偽簡《繫年》及《良臣》之偽

●從錯用“蔑曆”發見《任鼎》係今人偽造之偽文物

●東漢明帝永平七年派人求佛法一事純屬子虛烏有考辨

●從獻簋及文獻看清華一偽簡《耆夜》內容係今人偽造的烏有偽史

●『三監』偽史之源流辨正~~兼談清華二偽簡《繫年》誤用『三監』而證乃今人偽造

●談清華偽簡二《繫年》依晉杜預之說寫第三章秦自東來

●從司馬遷《史記》判定《孔子家語》《孔叢子》係偽書

●《牟子理惑論》乃偽造於南朝劉宋時代的偽書考

●談清華五偽簡《封許之命》以天干命假名『丁』及誤繫於成王時事

●談清華八偽簡《心是謂中》誤用『相』即知係今人受佛經影響而偽造

●談偽青銅器〈作冊封鬲〉偽銘文的笑點

●從〈利簋〉非武王時青銅器談起

●談清宮偽青銅器〈寡子卣〉

●談偽造於1995~2001年間的偽青銅器〈作冊封鬲〉的絕妙銘文

●偽稱“同”器的今人偽造之青銅器〈內史亳豐同〉

●談言及“聖人之後”露偽的青銅器〈師望鼎〉

●從“[豊攵] [豊攵] [㲋泉] [㲋泉]”談偽西周青銅器〈善夫克盨〉

●偽青銅器〈榮仲方鼎〉續辨

●從孔子見不了陳惠公談魏王肅的偽書《孔叢子》的偽造假史

●談誤用周人用辭“蔑曆”而露偽之偽殷商青銅器〈小子蒚卣〉

●偽西周青銅器〈覺[口爻見]公盨〉考偽

●疑偽的周原商人甲骨H11

●〈霸伯盂〉的兩難---不論作“臣”或作“亡”皆洗不脫偽青銅器之嫌

●從“買”字即知〈亢鼎〉係偽青銅器

●偽造於1987~1989年間的西周青銅器〈伯唐父鼎〉考辨

●從〈逨鐘〉“ [豊攵] [豊攵] [㲋泉] [㲋泉])”看〈逨盤〉、四十二年及四十三年逨鼎

●談新出偽青銅器〈宗人簋〉之偽

●採王國維看法而偽造的青銅器〈何尊〉偽銘文

●談新出偽青銅器〈胡應姬鼎〉的偽銘文

●從銘文“涉漢伐楚”正見新出〈京師唆尊〉係今人所造偽青銅器

●談2011年問世的青銅器〈斗子鼎〉(荊子鼎)今人偽造之偽銘文

●新出偽青銅器〈焂戒鼎〉辨偽

●從誤用《反淫》篇名的北大偽漢簡《反淫》係今人偽造

●談《漢書》裡的偽辭賦家枚乘傳記及東漢出現傳佈佛家“要言妙道”的《七發》

●談安大偽簡《詩經·召南·小星》的“孛”字的來處

●上博三偽簡《孔子詩論》“關雎”的“雎”作“疋”的來由

●上博一偽簡《緇衣》『向使』代『卿士』考正

●從“奄侯”二字判定傳世青銅器〈禽簋〉係後人偽造

●從常識即可判定的偽西周玉戈〈太保玉戈〉之偽

●所謂宋玉《大言賦》《小言賦》係唐人偽造之唐賦

●安大偽簡《詩經‧周南‧樛木》辨偽

●談偽青銅器〈[刀頁]方彝〉(《集成》9892)

                                                       (劉有恒,2023)

CC BY-NC-ND 4.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论