兩宋遺風
兩宋遺風

諸君北面,我自西向。

《大明王朝1566》與當下的中國

2007年上映的劇,說的是1566年的事情,卻神預測了2023年的場景,只能說1566年大明和2023年的中國,並沒有本質的區別。

最近老看見有人拿神劇《大明王朝1566》來說當下的中國,這部劇確實很不錯,裡面很多東西值得反復品。從「朝廷缺錢、查抄商人、皇帝只顧自己爽、官員貪腐、經常要苦一苦百姓」這些方面來講,確實和今天的中國很像,或者說,兩者的根本背景是一樣的,都是頂層極權自嗨,中層媚上貪腐,底層水深火熱,所以劇中毀堤淹掉兩個縣以保改稻為桑,而今天洩洪淹掉兩座城來保雄安新區。2007年上映的劇,說的是1566年的事情,卻神預測了2023年的場景,只能說1566年大明和2023年的中國,並沒有本質的區別。

但是,從另一個角度,就是劇中人物的素質和當今人物做對比,那今天的人不知道被甩出去幾條街。

首先說皇帝。嘉靖雖然姓朱,但人家可不是豬腦子,可以說在明朝皇帝中,他的能力不比朱元璋和朱棣差(具體能力有側重,但整體這三位是差不多的)。嘉靖對天下的事情,心裡那是明鏡似的;哪怕二十多年不上朝,在深宮中邊修仙邊駕御群臣和朝局,依然游刃有餘。只是他雖然知道問題在哪裡,但他不願改或者改不了。這個其實也能理解,誰還沒點心理缺陷和個人嗜好呢?只是他的位置特殊,個人毛病改不掉的話,天下人都跟著受苦。他不是一個好的國家領導人,但絕對是一個智商情商都極高的人。

 再看今天這位,雖然人不姓朱,但腦子姓啥天下人都知道。權謀嘛,也不能說完全沒有,但要和嘉靖比那還是不在一個段位層級。所以在位十一年,七十高齡了還在對群臣搞持續清洗(對比一下明神宗,十五歲剛即位就敢和一幫老政客硬槓,三年時間硬是把他們全干趴下,確立了自己生父的皇帝資格,一看年齡才剛剛成年)。

 更重要的是,今天這位對局勢完全沒有認知能力,還隔那東升西降,滿世界撒幣找「天可汗」的感覺,要為人類指明方向,堅信病毒是可以通過嚴防死守來搞掂的,堅信雄安這種地方是可以搞出千年大計的(千年以後人類可能都飛出太陽系了,你還趴在地球上的雄安搞大計,慢慢搞去吧)。

 兩個皇帝,一個真的是小學生,另一個與之相比那就是院士了(不談人品,只談腦子)。

 再看群臣。1566年,中央有嚴嵩父子,徐高張等人,地方上有胡宗憲、趙貞吉、譚綸,這些人雖說品行各不相同,但論做事能力,那都是沒說的。他們做事並非一味迎合上意,而是懂得如何與嘉靖博弈,在皇帝、自身、百姓等幾方面中取得平衡,雖然整體上偏向皇帝和自身的利益,但絕不會完全忽略百姓的利益,不會做殺雞取卵的蠢事。這些人有點像改開時代的官員,有文化,有知識,有技術,會做事,雖然貪腐是難免的,但也確實可以稱得上是「有能力的貪官」。

 再看今天這幫官,有能力的都被邊緣化或者不表現了,剩下的都是奴才。他們唯一的工作就是媚上。所以才有了「忠誠不絕對就是絕對不忠誠」的李鴻忠、「習思想要入腦入心入魂」的蔡奇、「做好北京護城河」的倪岳峰。還有那個李強,身為一國的執政,卻像小弟一樣,言必稱習,行必隨習,一點點自己的東西都沒有(或者說不敢有),和1566年的嚴嵩有可比性嗎?嚴嵩如果只會寫青詞媚上,而沒有任何行政能力的話,嘉靖也不可能用他二十年。所以李強,可能只有貪腐方面是可以和嚴嵩比一比的。

 嘉靖朝的胡宗憲坐鎮東南,平定倭患;戚繼光南能平倭,北能抗蒙,這些都是真正的帥才將才,嘉靖哪怕只會在深宮里修仙,但他只要知道這些人是能打的,能用的,然後任用這些人,就足夠了。今天哪個中共的高級將領能拉出去打勝仗的?也許中共軍中也不乏真正能帶兵打仗的帥才將才,但在只論聽話與否的當下,在領袖親自指揮一切的大環境下,這些人也根本不可能有機會施展。

 疫情期間的張文宏就是最明顯的案例。抗疫如同抗敵,需要真正專業的人操盤。皇帝的工作不是什麼親自指揮、親自部署抗疫,而是任命真正專業的人去指揮部署。所謂韓信將兵,劉邦將將,就是這個道理。張文宏是專業人士,他的意見被拋棄擱置,人也被邊緣化,而完全不懂醫的皇帝在親自部署指揮,堅決要求清零,最後搞成了國際笑話。

 中國不是沒有真正的專家,問題是他們無法被真正啟用。

 甚至,現在有呂芳這樣的人嗎?他雖然是真正的奴才,表面上也從不違逆嘉靖,而且經常肉麻吹捧,但人家的水平就在於與此同時,還能兼顧朝局,協調黨爭,盡可能照顧各方利益,不讓大明沉船。而今天這幫奴才官,感覺他們根本不在乎中共會不會沉船,只在乎習高不高興。格局和能力,還不如明朝的一個太監(劇中的呂芳是虛構人物,但也是有原型的)。

 當下中國面臨的困境遠勝於1566年的大明,而當下操盤中國的人的能力素質卻遠低於1566年的大明,那結果還有什麼懸念嗎?自然就是一路快進到1644年。

CC BY-NC-ND 4.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论