大局已明，無需多疑。

美國正式邀請台灣參加年底的民主峰會而沒有邀請中共，這是向全世界暗示了美國承認台灣是一個獨立的國家。這個動作是進一步的蠶食，給國際社會帶來的示範效應，及其引發的後續效果，將非常深遠。

現在的態勢已經非常明確了，什麼「白等和皇帝都對談了、關稅要取消了、美國又要勾兌、中共又可以續命」之說可以休矣。如果說外交抵制冬奧還可以算作不痛不癢，作秀姿態重，那麼台灣問題，則是中共的核心問題，容不得美國上下其手。美國頻頻在這個問題上推進，包括軍火銷售、軍機降落、軍事人員駐台、亞洲小北約協防台灣、鼓勵台灣重返聯合國體系等等，直到今天邀請台灣參加民主峰會，這些動作，絕非什麼「勾兌、綏靖」，而是「圍三缺一」戰略的實際行動。

持「勾兌、綏靖」論的人，一部分是習慣於過去幾十年的慣性，沒注意到現在大勢已經完全不同；而另一部分，是總統的支持者，他們不相信那幫作弊上台的人會真心要滅了中共（甚至，他們其實也發現局勢變了，但內心深處，不願意看到絞殺中共的歷史功績落在白等這幫竊國大盜的手中）。

目前的局勢，我前幾天已經發文說過，中共和皇帝已經是兩個概念。而在10月28日的電報頻道中，我對西方世界「圍三缺一」的戰略做了說明，現在全文貼在下面，沒看過的朋友可以看看。

以下為10月28日的文字：

「兩宋遺風, [2021-10-28 00:41]

美國偽政府上台以來，對中共的策略漸漸成型。我覺得以布林肯最新關於台灣重返聯合國體系的言論作為標誌，可以基本確認美國對中共的戰略思路，即「整體而言是不完全的包圍網，有些地方是漏風的；但在重點區域有重兵圍堵，其中個別領域則更是蠶食推進」。

這在本質上是一種柔性的絞殺，被圍者看似有一定的騰挪空間，但其實毫無勝算。這種情況對於包圍者的好處是，可以最大程度避免正面硬槓帶來的損失，爭取以最小代價甚至完全無代價地獲勝。而對於被圍者，要麼慢慢被各種消耗，自己能量耗盡而亡，因為那些漏風的地方並不足以讓他獲勝，甚至會成為他保有幻想、不敢硬槓的依據；要麼奮起一搏，但基本會踢到重兵圍堵的鐵板上，對方早有準備，以逸待勞，損失也會較小。從目前的局勢看，參考各方面的情況，包括皇帝的性格和情懷，大概率是要搏一搏的。

對於影子來說，中共不一定是他們的敵人，但皇帝本人肯定是。現在他們的做法，就是要把皇帝做掉。

比如台灣這個事，如果皇帝放任不管，那台灣完全重返聯合國乃至美台建交，都是必然的。如此則皇帝會漸漸失去民心，黨內反對派也會藉此大作文章，屆時黨政軍民全部反他，他也就完了。哪怕這個過程走完要五年十年，皇帝都是無法接受的；但如果要在台灣問題上和美國針鋒相對，那首先會極大抵消那些漏風的地方所帶來的收益，其次，如果只是用口炮去針鋒相對，那結局與前無異，要想避免前面那種結果，只有兵戎相見，那就是一腳踢到鐵板上了。

當然，以皇帝的情懷來說，台灣是必然要拿下的，放任不管只是理論上的可能，現實中完全不可能，問題只是何時動武而已。而他尚未動武的時候，你不能以為他準備放任不管了，他只是在做準備，等機會。

台海一旦開戰，北有日軍，南有澳軍，正面有國軍，他們的背後則是美軍，而中共自己屁股後面還有印軍在虎視眈眈。且不說英法德是否會過來刷存在感，僅僅是美日印澳台的五國聯軍，中共的黨衛軍肯定是無法應對的。

是看著絞索柔性絞殺自己，還是奮起反擊試圖斬斷絞索？從旁觀者的角度來看，結局是一樣的，但局中人自己，總是希望能賭一把的。

畢竟，哪怕所有的題目都選C，理論上還是有可能考及格甚至優良的；而如果根本就不去考了，那就連理論上的希望也沒有了。」