美国新基础设施法案或将开启潘多拉魔盒，曹老师貌似有点怼江总

【张小娴说： 爱情，就是彼此永不止息的思念，是永远放不下的牵挂，是心甘情愿的牵绊。】

大家好，我是残云戏香雪，请多多指教。欢迎来到我的世界——我写我所想的，看你所看的。

昨天是进入八月的第一天，加密货币市场总体没有明显的起伏，大饼依然在42000上下，以太坊继续走出独立行情，并且曾短暂踏上2600。

据消息面称以太坊坚挺是因为其“伦敦”测试网成功部署并将在以太坊主网上区块高度12965000激活，时间大概在2021年8月3--5号。

美国新基础设施法案将于2023年正式生效，目前阻止该法案生效的所有谈判均告失败。

该法案主要内容是涉及5500亿美元路桥费中的280亿美元需要加密货币行业来支出税收的问题。

假如该法案顺利生效，必然将割加密货币行业一把韭菜，更重要的是，所谓“万事开头难”，有了开头，以后凡事涉及到税收的问题，加密货币行业恐怕再想拒绝都绝非易事。

更重要的是，西方以美国马首是瞻的国家那么多，再效仿美国或者直接引用美国基础设施法案，恐怕割韭菜就是常态化，而且是想起什么时候割就什么时候割，想怎么割就怎么割！

吴都事件持续发酵至今的结果是男主角被刑拘，女主角还……昨天晚间有媒体曝出男主角涉及更严重罪行，多位明星恐受牵连。除了QJ罪之外，“xing侵未成年”、“拍摄录像”、“诱骗女性XD”、“权色交易”、“多人运动”……哪一样都是毁人三观的事情，难怪人说“贵圈真乱”。

转型成为情感博主的江总自吴都事件曝光之后给网友们上了不少的情感课，让网友们吃瓜吃得是不亦乐乎。

对此曹守正老师不知道是不是有点看不下去了，微博说了这段从“立场”角度谈“道德”的绝对性和相对性，以及“尊重主流价值观”。

【从“立场”角度谈“道德”的绝对性和相对性，以及“尊重主流价值观”。

人们所说的“三观正”，有时候是指“你和我想的一样”，有时候是指“符合社会主流价值观”。

“主流价值观”是多数人的立场带来的价值观，比如币圈就是“散户视角”。现实社会就是“普通百姓”视角。以前公有制分配体系，大家的视角比较类似，都是共产主义接班人视角，现在市场经济，不同人的视角其实差距很大。

道德的绝对性是指普世的，道德的相对性是指取决于立场。

怎么取决于立场了？你朋友犯错你肯定会网开一面吧，陌生人就赶尽杀绝。大部分人都喷吴亦凡对吧，但你也看到有些人喷都美竹是吧，基本是“精英男性”，本能的"共情"/更关心特定角度,厌恶各种潜在的仙人跳/敲诈。

人们在网络上讨论的时候，很容易把自己立场的道德当成绝对的、普世的，言之凿凿。但轮到跟自己有关的又网开一面。

“道德是相对的”还挺流行的，基本上有这种观点的，生活状况都不错，也比较有逻辑。正是因为逻辑才解构了道德的绝对性。甚至可以喊出“道德是弱者对强者的绑架”，或者“道德是强者对弱者的怜悯”。

但奉行道德相对的人自己也会迷茫，各种相对，那最后善恶的边界在哪。就和宗教一样，很多人知道没有上帝，但还是选择信教。

整体，至少有两种道德是相对绝对的。

1、基于公平的道德。“己所不欲，勿施于人”是一种，“尊重别人的生命”也是一种；

2、大部分人立场的道德是社会主流价值观。

你不一定每次都是“大部分人”。比如你不可能既是男性，又是女性。你不可能既是汉族，又是少数民族。

但面对“主流价值观”至少不应该说一些傻话。比如你在吴亦凡事件里秀智商喷都美竹。】

曹老师这篇微博貌似有点怼江总，说江总的点评或者分析多少带着点主观情绪或者论调，理解江总的天然偏好，但好歹说出来的话多少还是有点不合适。

本文不构成任何投资建议。强烈提示：

投资有风险，入市需谨慎。