黎恩灝
黎恩灝

倫敦大學亞非學院(SOAS)法律哲學博士、美國喬治城大學亞洲法中心(GCAL)研究員。曾在香港積極參與公民社會發展超過十年。研究範圍包括威權及混合政體下的憲法、法與社會、司法政治及國際人權保障;學術文章見於《香港法律學刊》、《共產國家及後共產國家研究》及《亞非研究學刊》等。

團結關懷應對世界自由倒退

美國非政府組織「自由之家」(Freedom House)在三月初公佈《世界自由年報》(Freedom in the World 2020,下稱年報),就包括香港等二百一十個國家或地區,評核其民眾享有政治權利和公民自由的質量。

年報的研究方法,是讓一群學者及專家,透過評審項目和指標,去量度各國政權是否賦予人民充份的政治權利和公民自由。評審項目包括「選舉過程」、「政治多元與參與」、「政府功能」、「表達與信仰自由」、「結社和組織權利」、「法治」、「個人自主與權利」;每項目以三至四個指標考察該國的政治與法律制度、實況和事件,從而評分,繼而評核該國是否「自由」、「局部自由」或「不自由」。總體而言,只有百份之四十的國家或地區被歸類為自由;百份之卅二為局部自由;百份之廿八為不自由。

年報指出,二○○五年以來,民主國家的自由度已連續倒退十四年。除了因為民主國家在國際支持民主自由的戰線逐漸退場,令威權國家得以坐大,影響周邊國家之外;亦因民主大國領袖愈來愈抗拒政治多元主義,不同族裔和宗教少數社群的權利不斷被本國的政策和法律侵犯。去年在世界各地爆發的民眾運動、由下而上反抗現有政治制度、追求民主與善治,就是民主價值敗壞迫出來的結果。

可是,年報對各地民眾運動的前景並不樂觀。年報認為,這些沒有領導者的民眾運動,挑動根深蒂固的既得利益,卻未能實質改善全球自由程度,反而令專制政權以無止的暴力鎮壓運動。年報的結論指出,各地追求自由的運動缺乏成熟民主國家的話,抗爭只會無以為繼,被威權國家報復而消亡。香港自去年反修例運動突顯的警暴問題和政權以法律打壓人權自由,正是顯例。

天主教社會訓導(Catholic Social Teaching)其中一個原則是「團結關懷」,它重視人人在社群之中有平等尊嚴和權利。《天主教社會訓導彙編》解釋團結關懷,不是一種對遠近許多不幸者空洞的同情或膚淺的哀傷感覺;相反,它是一種投身於「大眾福祉」(common good)的持續決心,致力為每一個人和所有人的益處,人人為大家負責(第193條)。團結關懷原則之所以是社會訓導的原則,在於它不止於人際之間的實踐,而在於糾正控制人際關係和各民族關係的罪惡結構(structures of sin)——包括政治、經濟、法律、文化層面的制度。全球自由民主惡化,威權政體崛起,其打壓政治權利和公民自由的手段將擴展到海外,試圖削弱國際人權秩序。團結關懷原則正好提醒我們,實踐信仰有改正社會政治結構的視野,而這視野的根本亦是出於關懷作為造物主肖像的人類。保護自由、抵抗專政,其實是信仰生活的一部份。

(基督教周報《時代論壇》, 2020年3月22日)

作者網誌: https://laiyanhoeric.blogspot.com/

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论