婚姻什麼的，重要嗎

上面這句話完全就是屁話。

剛剛吃飯的時候在想，到底要怎樣破解別人問起：「你為什麼不結婚？」的苦笑跟尷尬。

「不會孤單嗎？」「你不是很喜歡小孩，自己生阿」「這樣你老了之後怎麼辦？」

雖然說，回答一句「要你管」，就可以解決很多問題，不過我還是想對這件事情，多討論一下。

首先，我就不想結，因為有些人適合婚姻，有些人不適合。我就不適合。

第二，結不結婚跟孤不孤單一點關係都沒有。因為即使結婚也很孤單的人大有人在，沒結婚也自得其樂的人現在也越來越多。

第三，我的人生不需要透由婚姻獲取另一部分所謂的「保障」。老人家說的結婚可以有法律保護，單純只是因為自己發生什麼事的時候，有另外一個傢伙必須被牽連進來。但這個人存在與否，實質上並不影響我個人受到的法律保護。

先就第一點來講，很顯然，一定有人非常需要陪伴，也想要生兒育女。但是不是也有一些人，不打算生，或是不打算與他人依偎餘生？但我自己知道，陪伴他人一生對我來說太過拘束，別人這樣跟我相處也不會快樂，那又何必浪費無緣的人寶貴的生命呢？

當然有些部分是家庭上的經驗使然，之後有想法再補。

再來就是婚姻與孤獨的相關性。首先孤獨感並不是有人陪就沒有。很多情人夫妻在相處時，小到意見不合。大倒作息轉換（比如工作影響互動，或者妻子懷孕的的過渡期），都會有顯著的孤獨感，若長時間沒改善更可能轉變驗嚴重的憂鬱。這些東西，在一個人獨處的時候，反而是最顯著的。

這件事情的本質上來說，與其說在意是否孤獨，不如反過來，討論個人是否知曉自我舒適的範圍到哪裡。如果說自己對空間的重視程度，大過身邊有個伴侶，那當然保持獨立就很自在。但如果時時刻刻都需要有人跟自己討論事情，提供意見，也願意照顧人，那自然會順著命的指引結伴同行。

而也有些人，很清楚知道比起婚姻，自己更適合在不同的友誼間尋找滿足自我的方法，這種對距離的掌握，我認為比起有沒有一個明確的感情狀態來說，更具意義。

相反地，如果沒有理解自己適合哪種程度的相處，那在感情的過程中，甚至是婚姻裡，都可能因為不夠清楚自己的內在需求而造成彼此困擾。

講完自我覺察的部份，再來講講婚姻與法律。我姑跟我說，結婚是兩家子的事，有結婚才能夠給人保障。但我就問，結婚的保障到底保障到誰？

大家最常說的就是，生小孩法律可以讓小孩有父母，出意外會有人幫忙照顧，也不會孤苦無依，然後有人可以幫忙簽字，什麼之類的。但問題是，婚姻的前提是兩人互相在乎，然後才進入婚姻，可是現在這個時代，婚姻裡的問題，比婚姻外更複雜，而且婚姻內的問題，法律是不見得站在你那邊的。

我們都知道，很多結婚之後發生的事，法律一點都不公平，因為上述的保障，是以夫妻倆人為群體，在群體之外的事情，可以連動處理，妻幫夫、夫幫妻。但在群體之內的問題，動到法律就是刀刀見血，而且夫妻這個群體內的問題，比外界的問題多出兩百倍。舉凡沒小孩的話，離婚要討論債權物權，有小孩要考慮監護權贍養費，教育的經費，分居後的居住問題，種種困境，甚至是邁入中年以後的情感生變，家庭關係疏離，這些都是法律保障不到，甚至是幫你把化膿的地方切開的那把刀，讓東西都噴好炸滿，灑落在陽光之下。

結婚究竟圖個什麼？對當事人來說必然是值得祝福的喜事。但對於沒有那麼想結婚，覺得時候未到，或是不認為結婚可以過的比較好的人，真心麻煩老人們不要再把單身 / 已婚二元論的那些框架套到別人身上，也不要再以為單身就很可憐。

台灣已經可以接受同性結婚的，那是不是也可以接受，異性其實也不一定要結婚呢？

每個人都有選擇自己生活方式的自由，我也希望我們每個人都能知道自己要什麼，不要什麼，然後好好的選擇。

（不過我想這也是很看造化，每個人的生命都有一些關卡要克服的。）