dunefox
dunefox

写一点自己的故事

躺平半年多后德国超额死亡情况分析

德国“躺平”后,新冠病死并没有直接导致超额死亡激增,但有可能间接导致了一部分的超额死亡。

本来疫情结束后就再也没关注过新冠这个话题,我最后一篇新冠文章也停留在了四月底。但近期和校友朋友就德国的超额死亡有不少讨论,于是又把数据分析的手艺捡了起来。

每周死亡原始数据来自德国国家统计局,有非常详细的excel表格供公众下载,做得相当棒,给我省了很大麻烦。感恩的心。

图1是2022年每周死亡数对比同期2016-2019年平均死亡数的折线图。数据截止到第45周

图2是2022年每周死亡数与2016-2019年每周平均死亡数差值,对比同期RKI官方统计的每周新冠病死数的折线图,数据截止到第43周。

图3是德国统计局官方的超额死亡率,2022年每个月对比同期2018-2021年均值


"超额死亡"是个有多种变量影响的复杂事件,分析起来要比病死率啥的困难的多,以下一家之言,欢迎大家一起带着数据来指正探讨。


🌟分析讨论:

1. 德国在2022年夏季到10月份这段时间出现了巨大的“超额死亡”,死亡数不仅高于疫情前,甚至高于2018-2021均值。

2. 2022年死亡数字和2016-2019年均值的折线趋势相近,似乎可以认为有额外 的普遍性因素抬升了数值但是并没有影响趋势变化。而2021、2022的曲线则没有这种相同的趋势,猜测是防疫政策影响了自然规律。

3. 2022年和2016-2019年均值的差值同官方新冠死亡数字在曲线上看不出很大相关性。考虑到新冠病死的统计方法,似乎可以认为新冠病死数并没有对超额死亡数造成直接影响。

4. 2016-2019年均值在4月左右有一个巨大的峰值,看原始数据是由2018年导致的,推测应该是当年流感造成的严重人员损失。

5. 两张折线图都有一个交汇点,那时刚好是德国取消全部防疫政策。

6. 2016~2022年,除新冠疫情最严重的2021年外,第一季度的死亡数字都差不多,但在2020 2021 2022的2 3 4季度均高于疫情前。

7. 考虑到德国人口的老龄化(60岁以上近23%),每年同期死亡数递增是正常现象,但过高的增加不正常。

8. 2022年夏季的异常高温导致了大量的老年人死亡,这可以解释夏季的超额死亡数。

9. 有学者认为可能是流感导致了10月的超额死亡峰值,参考RKI抽样监控系统的数据,流感和副流感病毒的比例要远高于新冠,甚至RSV都比新冠多……(如下图)

10. 有学者认为,后新冠时代的医疗资源不足,可能导致了2022年的超额死亡,可以认为和这是新冠疫情带来的间接影响。虽ICU占用等数据并不支持此原因,但可能存在于非统计数据层面,比如医护的隔离或离职。

11. 有学者认为这是“长新冠”影响,大面积的新冠感染导致人群体质差了,尤其是老年人寿命会自然减少。这个原因目前还没有数据佐证…但这和10都是我在2中提到的“额外的普遍性因素”,不能完全排除。

12. 解除防疫措施后交通事故死亡数没有激增,和同期大致持平,可以认为交通事故没有带来更多超额死亡。

13. 经济衰退也会增加死亡数,看了下德国每个月通胀情况,确实在10月迎来一波飙升。但我觉得影响应该不会这么立竿见影。这方面我完全是外行了,希望有朋友能补充。


🌟简要结论:

德国“躺平”后,新冠病死并没有直接导致超额死亡激增,但有可能间接导致了一部分的超额死亡。2022夏日后超额死亡数激增现象在欧洲全部国家都有出现。具体原因可能需要等到明年春天进行全盘回溯时才能给出。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论