舉辦語音活動，有人問：不時想還要不要在 Matters 寫下去

成長是我一直都很重視的事情，怎樣知道自己成長？來自自身，也來自他人。世間那麼多平台、那麼多東西玩，如果有一群人有緣在一個地方相見、寫字、交流，那一定是緣份。周四晚上舉行了一場 Town Hall Meeting，我和 @映昕 開了鏡頭，這是我們不常做的事， @東加豆 為了表示她的問好，也短暫開了一下鏡頭，我們打了個招呼。線上經營社區，當看到對方的臉時，還是會很高興的。聽到對方的聲音也是，語音活動聽到 @Lola @泡澡的太陽 @Sunline @Robert 的聲音，還是會有一種莫名的高興，一直都在看文字，這刻終於聽到你了。

分享會原是討論新上線的選集功能（工商時間），但自從有人說「其實搞不懂 Matters 在做什麼」、「不時在想還要不要在 Matters 寫下去，我熟悉的人已經不在了」、「有想過你們會不會不搞下去也是可以的」（大意）、「幣價掉後，寫下去沒錢」，分享會沒有錄音，然而距離完結僅兩個半小時，記憶還猶新。當這些感想和問題被提出之後，我們也慢慢沒有深談選集功能，談起大家的感受來。有人提到「拍了手也不一定代表有人會讀」、「我的文章就是沒人看」，如此直接把話說出來，才能坦然地了解到自己和對方是怎樣想的。

作為露面的主持，我並沒有尷尬，不同的想法是一定會有的，一個社區就是這樣，直提反面意見才是可敬的地方，並不需要一言堂。我先不回應這些問題，我反而想到另一處去：創作是一件神奇的事情，紀錄隨著年月累積，它會改變，數年後重看以往的文章，句子和標點一樣，但一定會成了不同的模樣。如此日積月累的事情一直在發生，文字、感受盛載在平台上，從前有人讀過你的文章，現在有人讀過你的文章；而創作以外的人生與生活，也有著各自的悲傷、難過、思考自己在做什麼、想著五年後會是怎樣，當年文字中的自己，與今天的我有什麼不同？我還能像從前那樣嗎，又或者現在的自己有更可愛嗎？這是創作以至成長，平台是一個環境、一個生態、一個紀錄演變的容器，不論對於文字、自己，還是創作地，作為一個創作者，是一定會有很多不同感覺的。我如此努力寫，為何好像沒有人看？我寫是為了有人看還是為了走進自己？我一直創作，有沒有什麼使命想做到的？有人會被我感染到嗎？還是別想太多，做自己相信和喜歡的事就好？我熟悉的平台和人都不在了，也不如從前，我的過去和記憶，被分散到哪去了？它們仍在嗎？曾經熱鬧和許多朋友的時刻，會再來嗎？是哪裡出了亂子？

我想，在大環境以外，我一直嘗試尋找著這樣的互動和共生的關係，如果要真的回答用戶提出的那些問題，我想是，Matters 的去中心化儲存有它的作用，旨在改變「大公司、大平台關站後，文章一夜消失的情況」、「文章可以註冊 ISCN 以令得它有其認證，所擁權是自己的」、「存於不同的節點是一個打通了的網絡，它不再被各企業的資本牆圍著」，「正在嘗試在去中心化的世界，實驗出可行的社交協議」，這些抽象的想法，都是一些基底，但在分享會聽到的，大家為何仍在此創作、分享、交流，是認為這個社區有愛，有互動。

2021年BTC到了六萬多美元高位，這刻跌破二萬八美元，炒幣的人都會說這些，在站上流通的likecoin 也下跌，但說出「幣價掉後，寫下去沒錢」的用戶，後來說「但幣價掉後，也不見得寫下去不開心」（大意），還是繼續寫。有一點很深感受的，我也有在不同的炒幣社群，有時會看看有什麼熱潮，很火的 ORDI、PEPE、第一批比特幣鏈上的NFT等，進去這些群組，誰人在罵今天又跌了，然後回來 Matters，大家仍在寫日記、生活、書評、文化、旅行、拍照、經濟學、吃了什麼。兩者相較，倒是一個奇象，但正常應該是這樣的。

Matters是圍繞 ETH 建設的生態（可連接 eth wallet、eth域名、可打賞layer2的USDT），但卻像有種魔法，在不管熊市、牛市，大家繼續寫日記、生活、書評，如在一個小鎮裡，日月運作，如常交流，走過小鎮的小徑，打個招呼（留一個言）。這才是去中心化社群的日常，作為 web3 social 生態的平台，不予以大量空投、不以各種 token 去吸引用戶、不去刷數據叫人不斷交替撈羊毛，而是正視本身如真實世界裡所有著的組織及社區凝造，鼓勵創作，辦活動，談議題，看見多元，重視詩、書、人文，歡迎所有人開咪，你有你寫食譜，我有我說生活，這絕不是捷徑，但回到基本裡，可以走更長遠的路。

@Robert 的選集有「夜話」、「NFT周報」，其實在我看來，是他在Matters上的身份，從 NFT 討論區版主，到每周辦夜話（因為他很喜歡聽電台節目），在Discord上他建立起一個小小的園地，稍為做到想做的事情。如是我覺得，這個選集其實某程度是他的身份軌跡； @MaryVentura 建立起書評選集，一百篇，那是她的主打，想起書評就會想起她是其中一位多產作者，選集是有其身份象徵的，有傾向的，是立體的。她也有來分享會，以 @字縛雜誌 的帳戶進來，一看到名字，就記起是她辦的雜誌。這件小小的事，我當下覺得，嗯，我了解到不同人對於自己在做的事情的熱愛，而我也希望大家有著自己熱愛的事，可以做到自己想做的事。不知道大家會去哪個平台，去哪處都可以繼續寫，在此有過交流，也是成長的小部分。

@Sunline （阿線）的分享很棒，阿線有833篇文章，花了一整天分類成29個選集，在那天裡面，其實是自己跟自己的對話，反覆重看自己的文章，予以分類，也就是把自己的生活和過去一一整理。也因此，明白為何有人會覺得「拿掉文章字數」是一件不好的事，感覺是一直累積的指標，代表成就感的數字、一個日積月累而來的成長見證，一下子不見了。 @Robert 形容文章沒有「瀏覽時數」，就如一篇文章發了出去，不知有多少人看過，直接沉進了海裡那樣。這個形容很具體，所以那些數字其實是一種「回應」，來自近鄰或遠方的回應，我在這裡，你在嗎？你有看到我嗎？我有看到你，但你知道嗎？那些數字可能是一種親密的回應，讓你知道你在，別人也在；也有另一種聲音是不太在意數字，寫下去的理由不一定要看數字，如果看到了數字，可能更沒有動力了，大家也有著不同的想法，然而共通的是，大家都在創作中成長，並且跟五湖四海的人在一起，知道大家都在；有人一直都沒有開咪，但不斷按下 google meet 的表情符號，一連串的心心和拍手，那是一種「在」。

@Lola 的封面選得特別美，那些畫作是她所喜歡的藝術家，選集收錄起的散文和創作，她說像翻一本本書那樣； @泡澡的太陽 很幽默（不聽聲音也不知道），他提出的意見很有用，更弄出圖文展示如何改進，例如大選集、小選集，選了該文後要有一個識別，避免漏掉。

文字討論區有 @Daisy 和 @swiftevo 的互動，一向都是那麼搞笑，我們三個以前吃過下午茶，不知怎的就好像朋友那樣（我覺得啦，你們兩個有覺得嗎 ... ），至少在線上隔三四天就要說說廢話，知道大家還沒死，就很好的那樣。

不知道是多比弄過一些社區活動、制度，還是那些是客套的說話，多比教這三個字，其實說穿了，怎樣都好，我都是一個熱愛社區的人，雖然是 INFP，內向、不喜歡交際、不喜歡多人的地方，尋找答案時比較是向內覓求多於往外尋找，但如果是善意的、共通的、真誠的，那都是好的。感謝來活動的人，我們過了不錯的一個半小時。