为什么民主制度首发于西方？有何利弊？

近来想起这个问题，看了中国社科院政治学研究所长房宁的文章《西方民主的起源与相关问题》。

了解到，西方民主制度首先体现于议会制度，议会制度来源于《大宪章》。《大宪章》的制订源自国王和贵族的妥协。而之所以如此，很大程度上是因为分封制和国王战败征税。

我国汉代之后就没有了分封制度，后来的封建制只是封爵但不再是能够掌控封地的封君，各个地方没有力量和中央抗衡。于是便有了中央集权的传统。

直到现在，我国都是中央管省，省管市，市管县，县管镇，镇管村。层级递延，权力集中。这种形式有助于推广新技术，建设大水利、科技工程，促进国家统一，但漠视个体权利，压制个性，影响创新。

现在，西方社会的自治传统体现在城市管理上，就是各个城市自治，没有管辖关系。镇长和市长都是居民选举出来的。优点是不容易犯大错，各方权力相互都有牵制，也鼓励地方创新。缺点是容易有小团体利益影响，推诿扯皮相互牵制，中央的政令不容易执行。

何道