公庫
公庫

「公民行動影音紀錄資料庫」成立的初衷,是希望將台灣社會中被主流媒體忽略或扭曲的公民行動,以影音形式紀錄下來。十年來,公庫已累積超過3千餘則影音紀錄。我們期望這些紀錄是各界查詢與理解社會事實的管道,因此亦採CC授權作為公共資源。 我們相信,另類媒體的獨立與公共性 須透過群眾認同、涓滴集資才能真正達成 ◈捐款挺公庫:https://donation.civilmedia.tw/

中壢警濫權盤查案偵結 對雙方均不予起訴

文/公庫記者楊鵑如

藝術家詹慧玲今年4月底時在桃園中壢車站附近街上遇到一名葉姓員警濫權盤查,詹慧玲因拒絕回應該員警私人問題及去向遭限制行動自由,甚至被該員警搶奪手機、遭「大外割」暴力壓制,隨後被以「妨害公務」罪名上銬帶至派出所並移送地檢署,限制自由長達9小時。詹慧玲事後也向葉姓員警提告強制、傷害、妨害自由等告訴。桃園地檢署今天(10/26日)偵結,對雙方均不予起訴處分。

藝術家詹慧玲(左)、律師陳孟秀(右)

桃園地檢不起訴理由是葉姓員警的攔檢盤查不符公務員「依法」執行職務之構成要件,故詹慧玲侮辱公務員罪不予起訴。

根據檢察官會同雙方當庭勘驗員警密錄器檔案後,桃園地檢認為詹慧玲在被盤查之前,神色服儀、舉止無異常之處,客觀上並沒有會被認為有犯罪嫌疑的行為。

雖然葉姓員警攔檢於法無據,桃檢表示,員警依據個人執法經驗,主觀上認為詹慧玲出現在治安熱點區域,攜帶2件行李、面容清瘦等,有犯罪嫌疑或失蹤人口等疑慮,葉員主觀上認為詹女行跡可疑趨前盤查,未有犯強制罪的故意。

過程中葉員也因基於職權,避免葉女衝到大馬路上受到更大傷害,故不具犯刑法妨害自由及傷害等罪之故意,不構成妨害自由和傷害二罪。

詹慧玲與律師陳孟秀先前出庭時曾表示,提告警方是期望司法可以對於「警方不法盤查」給予正義判決,也呼籲大家勇敢要求警方說出盤查依據,改革警方執法手段。

【相關報導】
今年7月中壢警濫權盤查案開庭 詹慧玲呼籲大眾持續關注、改革警方執法手段

公庫官網其他平台群眾集資相挺

░░░我們深信,透過群眾的涓滴支持,才是媒體真正能夠獨立的重要碁石░░░

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论