给明治大学国际劳动研究所的公开信——关于滕彪出席研讨会国际演讲

近日有日本的女权伙伴发起了公开信征集联署，公开信的内容是针对明治大学邀请滕彪先生登台进行公开国际演讲提出四点疑问。欢迎关心#MeToo事件的朋友一起参加公开信联署，以下为公开信全文投稿。

To:明治大学国际劳动研究所

您好。我们是一群来自世界各地的关注性别暴力议题的女权主义者，冒昧打扰非常抱歉。

这是一封写给贵所的质询信，同时也是面向互联网所有人的一封公开信。

在本封公开质询信中，对于滕彪先生将在3月16日在明治大学登台进行公开演讲一事，我们将提出四点疑问。

以下请允许我们简述质询信的原由。

我们注意到贵研究所将以《中国自由派知识分子的挑战和日本的角色》（「中国リベラル派知識人の挑戦と日本の役割」）为题在今年的3月16日举办研讨会，并邀请滕彪作为其中一名嘉宾登台演讲（シンポジウム開催の知らせ：<https://www.isc.meiji.ac.jp/~itls/report/2024/0316.html>）。

但是在2023年台湾的#MeToo运动席卷华语世界的背景下，滕彪曾受到来自独立中文笔会的前副会长、新闻工作者心语女士（化名）的性暴力指控。在BBC的采访中（见以下报道①），心语女士称：2016年双方参加印度某会议期间，滕彪在酒店房间向她“扑上来”，在其反抗呼喊后滕彪才作罢。滕彪于2023年6月在推特发布了声明（见以下报道②），承认其“做法是不可接受和不可原谅的”，并表示“对心语女士受到的伤害万分愧疚”，但否认“扑上去”等事实，声称“这是一场笨拙的求爱”。而心语对此表示滕彪的道歉“不诚恳”（见以下报道③），并声明该事件属于“强暴未遂”。滕彪称自己有“强有力的证据表明强暴未遂的指控是没有根据的”，但没有做出更多说明（见以下报道①），截止目前其并未向公众出示任何证据进行澄清，公众视野下也未见到有独立第三方机构进行任何调查程序。

相关新闻报道的原文链接如下，供参考：

<英文>

①BBC news

https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-65887986

https://twitter.com/bbcchinese/status/1672158047685459968

<中文>

②自由亚洲电台https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/kw2-06212023133935.html 　

③菱媒体

https://www.worldjournal.com/wj/story/121344/7252621?zh-cn

④NGOCN

https://ngocn2.org/article/2023-06-26-zao-bao/

<日文>

⑤RecordChina

https://www.recordchina.co.jp/b916169-s25-c30-d0198.html

贵研究所一直以来致力于国际劳动/劳动组织的相关研究，对中国以及亚洲各国的人权、民主和自由都保有关心，对此我们深表敬意和感谢。

然而女权也是人权，如果学术活动中的演讲嘉宾滕彪先生受到过上述来自心语女士的“强暴未遂”的指控，那么这种指控不应被无视，因为免于暴力（包括性别暴力）的侵害也是重要的人权议题。我们理解大学不是司法机关，但#MeToo事件的解决和性别平等的推进并不应只倚赖司法机关，而是整个社会共同的责任。因此我们想询问以下四点，恳请贵研究所进行说明。

（1）贵所对滕彪做出邀请时是否知道他受到过上述新闻中来自心语女士的“强暴未遂”的指控？是否对嘉宾的背景情况做过确认？

（2）如果贵研究所在发出邀请时不知情，未做过确认，在当下我们告知情况后，作为主办方的贵研究所对此事会有怎样的考量？滕彪是否会继续担任研讨会的演讲嘉宾？

（3）如果滕彪继续担任演讲嘉宾，贵研究所是否会考虑其在大学登台演讲一事给#MeToo控诉方造成二次伤害的可能性？如果不会考虑，可否告知理由？如果考虑到二次伤害的可能性，贵研究所会检讨哪些防止二次伤害的对策？

（4）在举办研讨会或活动期间贵研究所会有哪些防止参与者受到骚扰的具体对策或准备？

我们的四点疑问基于以下理由。首先是“民运圈”的性暴力/性骚扰的隐蔽性。性暴力事件通常发生在私密空间，没有目击者也难以收集证据。因而在当下的法律和体制中经常难以得到救济。中国民运圈的受害者在公开发声后更是面临着多重困境：不仅有来自当局的打压，也有来自民运圈同伴的指责——指责其不顾大局；破坏民主运动；伤害同伴；有“被中共利用”的担忧、甚至有“与中共合谋”的嫌疑。因此受害者往往会遭受中伤诽谤等二次伤害，处于孤立的境地，难以得到救助和声援。明治大学的建学精神之一即为“权利自由”，在贵大学举办这样一场关于自由派知识分子的活动中，若忽视以上新闻中陈述的滕彪涉嫌对他人权利和自由侵犯的指控，我们会深感遗憾。

其次，我们也想声明：我们并非针对某一个嘉宾或某一所大学。我们认为在任何公共活动中，组织者和参加者的应当像强调民主平等人权等基本价值和理念一样，反对性暴力以及重视性别平等。在拟邀嘉宾涉嫌如上述的性暴力指控时，应进行基本的背景情况调查和伦理考量再做邀请，共同积极地保障公共活动的性别包容和安全。

最后，我们认为性骚扰/性暴力问题不是个人问题，而是组织性、社会性的问题。如果只停留于个体层面，不从组织和社会层面采取对策，就无法保障人权。上述滕彪先生受到的指控即使在现行制度下无法查明真相，公众也有权利表示关心，贵研究所也应对公众的疑虑和不解有所说明。

本次我们征集到了多人的联署签名，共同恳请贵研究所能够对于上述四个问题进行说明。

对滕彪涉嫌性别暴力事件关注的人们，

发起人：

联署人：

To：明治大学研讨会《中国自由派知识分子的挑战和日本的角色》登坛嘉宾

**教授/先生

您好！我们是一群来自世界各地的女权主义者，不好意思冒昧给您发邮件。

发这封邮件是因为我们获悉您即将出席3月16日于明治大学国际劳动研究所举办的研讨会《中国自由派知识分子的挑战和日本的角色》，并且作为其中一名讲演者与滕彪先生共同登台。

考虑到您也许对滕彪先生在2023年被心语女士指控涉嫌“强暴未遂”的新闻（见以下报道③）没有深入了解，以下我们把新闻的原文链接附上，供您阅读：

<英文>

①BBC news 

https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-65887986

https://twitter.com/bbcchinese/status/1672158047685459968

<中文>

②自由亚洲电台https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/kejiaowen/kw2-06212023133935.html 　

③菱媒体

https://www.worldjournal.com/wj/story/121344/7252621?zh-cn

④NGOCN

https://ngocn2.org/article/2023-06-26-zao-bao/

<日文>

⑤RecordChina

https://www.recordchina.co.jp/b916169-s25-c30-d0198.html

以上新闻中提到的指控发生不到一年，滕彪又如常被邀请参加明治大学的研讨会，且活动将要围绕自由派知识分子以及社会对话展开，对此我们深感疑惑。我们认为明治大学国际劳动研究所在邀请涉及上述被#MeToo指控的嘉宾时，需要确认嘉宾的背景情况，以及考虑该嘉宾是否符合会议的主题和精神。

如果一个公众人物如上述新闻中被公开明确地指控在其专业领域的活动中涉嫌性暴力，却始终没有得到任何实质性的独立调查，反而像无事发生一般继续从事其公共活动，我们认为是非常不合理的。在真相查明以前，他获邀参与的活动越重大，他继续担任的公共角色越多，则这种对#MeToo指控的轻视就可能造成越多伤害。#MeToo指控不是花边八卦，不应该被轻易地略过。

不管发生在哪里的#MeToo运动，其背后都是受害者的血泪。在中国，朱军和刘强东等人如今依旧活跃，至今，受害者们也并未通过法律获得公正的判决。一方面，弦子、Jingyao等指控方遭遇了许多打压和网络暴力。在日本，杰尼斯性暴力事件的受害者们在公开指控后在网络上遭遇了大量匿名的诽谤与中伤，伊藤诗织基本没有得到过女性政治家的支持，即使在胜诉后她也感到被日本放逐了，只有移居到海外才能继续从事自己热爱的工作。还有更多不知名的普通人无法站出来指控，甚至在站出来后就销声匿迹。这些残酷的现实，让我们意识到应当严肃地对待#MeToo指控。我们不能简单地把一切#MeToo事件都交给现行的的法律和制度，实际上许多学术研究和实际案例都证明法律和制度在预防和惩治性暴力上是严重滞后的。

#MeToo运动之所以席卷全球，也正是因为当下的法律与体制难以解决性暴力相关问题，无法为受害者提供合理的申诉渠道。受害者才不得不诉诸公开指控，寄希望于公众的支持和回应。#MeToo是为了对抗落后不公的社会制度和结构的运动。当公平和正义无法通过既有体制实现时，我们不应该以沉默或轻视的态度做既有体制的维护者。

我们知道各位教授并不是上述新闻中滕彪被指控涉嫌性暴力一事的当事人，无法得知和判断事情的真相。但自由派知识分子一直致力于推动自由、民主和人权等价值的落实。我们认为免于性暴力也是基本人权的一部分，不应该被忽略。所以我们呼吁在本次活动也能重视性别议题，在现在和今后的公共事务的组织和参与中，共同积极地建立一个安全的、性别包容的对话空间，而不是仅仅满足于传统意义上的，以男性精英知识分子为中心的，相关指控者/受害者/幸存者的感受不被考虑的，#MeToo议题被忽视的“社会对话空间”。

如果不从根本上去反思现行的社会制度与文化有着怎样的问题，就无法打破性暴力的循环，这也是我们持续关注#MeToo事件的原因。我们希望用公开信的方式呼吁大家共同探讨#MeToo事件，希望能依靠持续的发声去推动法律和社会的改变。

最后恳请您同我们一起向大学和主办方发出呼吁：请明治大学国际劳动研究所针对邀请滕彪先生做国际演讲一事向公众做出说明。也期待今后能和您共同探索如何共筑一个更为性别平等的社会对话空间。

感谢您拨冗阅读此封邮件，如果您对此封邮件有所回复，我们会视作对公共议题的讨论在网络进行公开，敬请谅解！

对滕彪涉嫌性别暴力指控关注的人们

发起人：

联署人：