住小汤山方舱的吕梓源不小心说漏了嘴，让人们认清了现实

    这两天，网上流行这么一则寓言故事：

    飞机上，乌鸦对乘务员说：快给爷把门打开！猪听后也学道：快给爷把门打开！乘务员无奈把门打开，巨大的风压把猪和乌鸦都卷出了机舱，乌鸦笑着对猪说：傻了吧？爷会飞。

    他们借这个故事来讽刺那些跟风闹嚷着放开的家伙。

    虽然我不反对防疫，但是我还是觉得这里有一个误区。

    因为在我看来，乌鸦即使在飞机里被关着，它们也能生活得很好，而猪呢？猪向来就是要被宰的。

    故事的主人公，是一名北京的小记者，虽说是“小记者”，但我想她的来头并不算“小”。

    ​这位小记者来自北京广播电视台，名曰吕梓源，今年28岁，没有基础病，在未放开之前，她在网络上就多次反复呼吁要放开，是一位坚定的“支持放开”阵营者。

    而在真的放开了以后，她又是怎么做的呢？她不做任何保护措施，然后在北京到处游玩。

    ​当然不出意外的，她被感染了，变成了奥米克戎的患者。

    幸运的是，她算是患病以后症状较轻的那一类人，只有38.2度的低烧。据我在北京的朋友所说，这只能算作“无症状感染者”。甚至用不着吃药，过几天就好了。

    可是我们这位小记者是怎么做的呢？她在10号发消息说自己发烧了，11号就入住了方舱，很快嗷！还是北京条件数一数二的小汤山方舱，住的是豪华的二人间。

    房间里有两个床位，据说另外一个是她给她同事预留的。当然她那个同事是不是真的，这个就说不清楚了，可能只是人家大小姐喜欢一个人待着呢？

    单独看待这事儿，你可能还觉得没什么，可是你要知道，这放开后的这一段时间里，可是北京感染的高峰。

    前不久还爆料医疗挤兑，90岁老人重症患者需要治疗，打电话一问才知道前面竟然还有四千多人排队，而1200床位的小汤山，竟然还有能力接纳一个“无症状感染者”。

    我都已经不想问她为什么要去方舱了，我只想知道她为什么能去方舱？她到底有什么样的魔力？有什么样的特权？能够心安理得地享受这样的待遇？

    她一个屁事没有的年轻人，住进方舱占用医疗资源，而外面一堆重症患者却连医院的号都摇不到，这好奇怪啊？

    现在想起胡锡进所说的他会以身试毒，他不怕被感染，忽然我也能够理解了。

    ​毕竟像他那样的家伙，被感染以后会得到什么样的待遇和照顾，这个看看这位吕梓源大概也就明了了。

    胡锡进被感染和在座各位被感染所要面对的难度，本来就是不一样的。他们又有资源，又有权势，世界根本是围绕着他们去转的。

    他当然不会怕。

    有些话我很早以前就想说了，但是我不确定我能不能说，所以我的文章也就只是安抚各位的情绪为主。但是现在，大家自己也看明白了一些问题了，是吧？那咱就敞开天窗说亮话了。

    对于有钱有权的人来说，放不放开都过得不错，而对于贫穷的大多数人而言，不放开会面临失业会面临没钱吃饭，放开了就要面对医疗挤兑和身体的摧残。

    虽然他们嘴巴上说的好听，什么和我们共同面对奥米克戎，什么和我们一条船，我们从来都不是一条船上的。

    也不存在什么人人平等，人从来都是要分个上下高低的，只是平常我们不容易看出来区别，真的面对利益分配的时候，面对灾难的时候，我们才能如今日一样短暂地看清事物的本貌。

    你以为我们是谁？我们是某种集体当中的主人？得了吧。

    现实是我们就是《雪国列车》中吃蟑螂块儿的人，我们就是《守望者》中眼巴巴看着爆炸把自己炸死的报亭老板和读漫画小孩，我们就是电车难题中被绑在铁轨上的那些人。

    我们只有被决策的命运。

    有些人以为开门了以后那些乌鸦可以无限地占用我们的医疗资源，所以应该永远管控起来才好。

    我是觉得他们真不记打，也不说远了，就说个比较近的。在之前郑州防疫那么多问题的状况下，很多人连基本的生活资源都无法满足，可是却还有一位刘红英书记因为没有参加到自己女儿的豪华成人礼，在发布会的镜头前委屈。

    醒醒吧，大家早都不是一个世界的人了，所以才会频频露馅，刘红英那次是，吕梓源这次亦是。

    不过总的来说，我还是要感谢这位“小记者”，她向我们揭露了一些普通人平常难以想象的事物，这从整个进程来看是一件好事儿。

    如果说这就是一种转嫁矛盾的话，那么这确实挺成功的。毕竟都已经这样了，那所谓的“支持防疫”和“支持放开”两个阵容还在内斗，还在那里互相找对方的茬。

    如果不是这个吕梓源不小心说漏了嘴，把自己的美好生活给人看到了，大多人可能永远没法认清现实，永远不会意识到，无论是放开还是管控，对他来说结果都不会怎么样。

作者：Aquiles

    至于吕梓源之流呢？无论放还是控，他们都能过得很滋润。

    天塌下来也是肉盾先死。