제5공화국(1부): 중단된 민주주의와 부활한 전제정치 1

제5공화국(2부): 흥미로운 권력 투쟁과 이어지는 민주화 운동 3

제5공화국(3부) 역사를 기억해야만 미래가 있다 5

제5공화국(1부): 중단된 민주주의와 부활한 전제정치

      2005년 개봉한 한국 드라마 '제5공화국'은 박정희 암살 이후 전두환을 필두로 한 군부의 독재 과정을 고스란히 담아냈으며, 이를 쫓는 한민족의 불굴의 투쟁도 그려냈다.  자유와 민주주의.  1980년대 제5공화국 시대 최고의 정치사 드라마.

      관심 있는 사람들이 자막을 번역한 후, 이 연극은 정치와 역사에 관심이 있는 일부 중국인 사이에 퍼졌고 상당한 반향을 불러일으켰습니다.  이는 주로 제5공화국의 역사가 중국의 역사와 유사하기 때문입니다.  예를 들어 '광주사변'은 중국의 '6·4사변'과 상당히 유사하기 때문에 국민의 공감을 얻을 수 있다.  하지만 현재 중국의 정치적인 이유로 중국의 근현대 정치사를 소재로 한 영화 촬영이 불가능해 한국 드라마에 대한 관심도 뜨겁다.

      사랑, 윤리, 전설에 초점을 맞춘 대부분의 한국 드라마와 달리 '제5공화국'은 진지한 사극이다.  그 안에 등장하는 인물과 사건의 디테일에 대한 예술적 가공과 해석은 물론, 극의 주요 내용은 철저하게 역사적 사실에 입각하여 정교한 역사적 자료와 뛰어난 연출력을 갖추고 있다.  이 연극을 통해 한국의 독재와 민주주의, 보수와 진보의 치열한 경쟁 시대에 대한 전반적인 이해를 얻을 수 있습니다.  사료).

      극의 도입부에서는 박정희 암살과 한 달여(1979년 10월 26일~12월 12일) 남한의 정치·군사·정보 분야의 변화를 세세하게 복원했다.  이 기사의 설명은 연극과 역사적 자료를 기반으로 합니다.

       당시 중앙정보부장이었던 김재규는 개인사로 차지철 경호부장과 4공화국 독재자 박정희를 동시에 살해했다.  원래 남한은 민주화를 이루기 위해 이른바 '복고체제'(즉, 박씨 일가가 세운 독재체제)를 종식시켰을지도 모른다.  정승화 비서실장, 최규하 대통령 권한대행, 박정희 시해자 김재규 등 당시 권력 3인은 군부의 정치개입 중단을 지지했다.  대한민국을 민주주의로 나아가게 합니다.  김영삼과 김대중으로 대표되는 야당 민주당원들은 한국의 민주주의를 위해 헌신해 왔습니다.  박정희 시해 이후 야당은 민주주의가 곧 온다고 생각하며 남몰래 축하했다.

그러나 이때 박정희가 생전에 군에서 길러낸 측근 전두환은 임시통치자들의 민주화적 태도와 박정희 암살에 대한 무관심에 불만을 품고,  조용히 후자를 공격할 준비를 합니다.  박정희는 전두환에게 다정하고, 전두환도 박정희에게 의리를 지킨다.  전두환은 국군 부사관학교 출신을 주축으로 한 비밀조직 '한마음회'에 의지해 사고가 보수적이며 '개혁체제'에 충실한 고위급 군장교들을 대거 소집했다.  노태우, 정호룡, 황용시, 우설성, 박희도, 장시동 등 진보세력에 적대적이며 민주주의 실시에 반대하는 세력이 쿠데타를 일으켜  박정희 시대.

      쿠데타 음모에 대해 Zheng Shenghe 및 기타 임시 권력은 거의 알지 못했고 민주화의 시작을 발표하지 않았습니다.  대신 김재규를 체포하고 박정희의 '복권당'과 타협했다.  야당의 얼진 같은 민주당 의원들은 박정희 유산의 강점을 무시하고 군부의 정치개입 위험을 또다시 과소평가하면서 상황을 너무 낙관하고 있다.  민주화를 지지하는 세력들은 상호 신뢰와 상호작용이 부족하고 효과적으로 단결하지 못하며 민주정치의 틀을 적극적으로 구축하지도 못하고 국민을 동원하여 민주주의 수호에 참여하지도 못하여 실제 정치국면에 빠진 이때의 대한민국을 떠나게 되었다.  진공.  이것은 Quan Douhuan과 다른 사람들에게 쿠데타로 권력을 장악할 기회를 제공했습니다.

 1979년 12월 12일 밤 전두환 일당이 쿠데타를 일으켰다.  그들은 먼저 수도에 주둔하고 있는 제30근위연대와 보안사령부를 이용하여 "도둑을 먼저 잡아라"는 접근 방식으로 정승허 참모총장을 체포했습니다.  그러자 제1항공수송여단, 제3항공수송여단 등 남한 전역에 흩어진 쿠데타군이 재빠르게 수도를 향해 진군했다.  장태완 보안군 사령관을 비롯한 반 쿠데타 병사들이 반격에 나섰지만 이미 전두환이 앞장서고 있었다.  그는 당시 선진적인 군 전화 감시 시스템도 마스터했고 반 쿠데타 정당의 일거수일투족을 알고 있었다.  이를 통해 쿠데타군은 흥주교와 같은 전략적 요충지를 성공적으로 통과하고 순조롭게 서울에 도착할 수 있었다.

      명목상의 최고지도자이자 대통령 권한대행인 최규하가 전두환 등의 강압으로 정생화를 체포하는 데 동의하는 문서에 서명한 것은 쿠데타의 정당성을 암묵적으로 묵인한 것과 다름없다.  Cui Guixia는 당시 실제로 가택 연금 상태였으며 그가 강제로 서명 한 것은 이해할 만합니다.  그러나 노재현 군 최고대표 겸 국방부장관은 쿠데타 이후 가족을 데리고 관저를 탈출하는 길을 택해 쿠데타 정당과 반군이 그를 찾지 못했다.  중요한 순간에.  노재현의 행동은 전두환의 쿠데타를 객관적으로 묵인한 것이다.  그가 반 쿠데타 편에 서서 국방장관의 이름으로 저항을 촉구했다면 쿠데타는 진압됐을지도 모른다.

      "더블 12 쿠데타"에서 쿠데타에 대한 투쟁은 산발적이고 산발적이며 소극적이었습니다.  이에 반해 전두환을 비롯한 쿠데타군은 고도로 단결하고, 치밀하고, 명확하고, 신속하게 행동했고, 폭력적인 수단으로 민주주의의 싹을 매우 단호하게 질식시켰다.  당시에도 고위 정부와 대다수의 국민은 일반적으로 민주주의를 믿었고 실탄으로 군인을 상대하기 어려웠습니다.  역사상 중요한 전환기와 격동의 시기에 군부의 태도가 결정적인 역할을 하는 경우가 많다.  특히 다수의 고위급 장교들이 이해관계와 친분관계로 결탁할 때 정의의 편에 선 다수라도 무기가 없기 때문에 앉아서 죽음을 기다릴 수 있다.  총구 하나로 역사를 역전시킬 수 있습니다.

또한 쿠데타의 실패와 국가의 방향성에도 외부 세력도 매우 중요합니다.  미국은 전두환의 '쌍십이사변' 발동을 묵인했다.  박정희 암살부터 쿠데타까지 미국은 줄곧 '불간섭'을 기본 원칙으로 삼아왔다.  남한에서 미국의 정치적, 군사적 주둔과 북한의 위협에만 관심이 있고 남한이 민주주의인지 독재인지는 신경 쓰지 않습니다.  이러한 태도는 이어지는 광주사변에서 더욱 두드러졌다.

      미국을 '민주주의의 등불'로 여기는 일부 중국 지식인의 직관적인 인상과 달리 미국은 대부분 전 세계적으로 민주주의를 적극적으로 추진하지 않고 우익 권위주의 정권을 지지하는 경우가 많다.  베트남의 Ngo Dinh Diem에서 칠레의 Pinochet에 이르기까지 모두 미국에서 승진했습니다.  한국전쟁을 전후해 미국이 지원한 이승만 정부도 반(半)권위주의 정권이었다.  한국에 대한 미국의 가장 큰 기대는 한국을 변혁시키기보다 중국, 소련, 북한과 같은 '사회주의 국가들'과 싸우고 일본과 함께 동아시아의 반공 요새를 형성하는 것이다.  미국식 민주주의 국가로.  이는 미국이 전두환에 대한 '쌍십이사변'을 발동한 것으로 판단하고 개입과 차단보다는 묵인과 묵인이 불가피하다.

      쿠데타가 성공하자 전두환은 신속하게 민주당을 진압했다.  김영삼과 김대중이 가택연금됐고, 제1야당인 신민당 핵심 인사들이 잇달아 구속됐다.  노동운동과 학생운동에 대한 탄압이 심했고 남한에는 백색테러 분위기가 감돌았다.  이러한 역사적 배경 속에서 1980년 5월 광주에서 대규모 민중운동이 일어났고, 전두환은 이를 진압하기 위해 군대를 보내 피비린내 나는 '광주사변'을 일으켰다.

      동시에 권두환은 최고 권력을 향해 단계적으로 나아가 정부와 군대의 대대적인 개편을 단행했습니다.  민주주의를 옹호하는 고위 공직자들이 잇달아 해임·퇴직을 당했고, 최규하 회장도 사퇴를 강요당했다.  "쌍십이 쿠데타"에 가담한 고위 군관들은 모두 승진했고 군과 정치계에서 다양한 기밀 직책을 맡았다.  1980년 8월, 전두환은 그가 통제하는 의회에서 대통령으로 "선출"되어 전두환이 이끄는 제5공화국의 독재 체제가 공식적으로 수립되었습니다.

     지금까지 박정희 시해 이후 이미 무너져가는 독재정치가 이어지고, 막 희망을 보였던 민주주의는 잔인하게 질식당했다.  그 중 구 정권의 잔재 가운데 군부의 지향이 결정적인 역할을 했다.  그러나 민주화를 지향하는 각계 인사들의 잇따른 실책과 실책은 박정희 잔당의 오만함을 부채질했고 한국을 다시 군사독재로 몰아넣었다.

제5공화국(2부): 흥미로운 권력 투쟁과 이어지는 민주화 운동

     앞서 언급한 바와 같이 제5공화국이 공식적으로 수립된 후 전두환은 신속하게 측근들을 여러 요직에 배치했다.  그러나 그의 측근들도 여러 파벌로 나뉘었고, 그 후 몇 년 동안 그들은 5공산당 정권 내에서 권력 투쟁에 휘말렸습니다.

     Quan Douhuan이 신뢰하고 임명한 측근은 그를 따르는 고위 장군 그룹을 제외하고 "Three Xu and One Li"로 알려진 4명의 젊은 간부입니다.  이들은 5공산당 창설을 담당했던 쉬허핑(徐和平), 내정을 담당했던 쉬산수(徐三周), 여론을 조작한 쉬웬다오(徐文道), 정보와 '공산주의 사무'를 관리한 리허펑(李和峰)이다.

     이들 네 사람의 공통된 특징은 젊고 유능하며 재능이 있고 충성도가 높다는 점이다.  특히 얼굴 화장을 한 독수리와는 달리 네 사람의 정치적 태도와 성격적 특성도 다르다.  그 중 Xu Heping은 가장 예리하고 정치적 야망이 큽니다.  한편으로는 민주화운동을 적극적으로 탄압하고 전두환의 집권을 도왔지만 보수세력이 지배하는 일종의 '정치혁신'을 추진하는 데 전념했다.  군사 및 정치 업무 처리  Xu Wendao는 재능이 있지만 완고하게 보수적 인 봉건 수호자이며 5 개 공산당 시대에 언론의 자유를 목 졸라 죽인 "수석 건축가"가되었습니다.  Li Hepeng은 "소방 대장"처럼 모든 곳에서 민주화 운동을 진압하는 책임이 있습니다. 전두환을 공격 한 정치적 적은 Dzerzhinsky의 우익 버전 인 제 5 공산당 정치 깡패의 지도자였습니다.

      Quan Douhuan은 재능과 충성심뿐만 아니라 고위 장군을 제지하려고 노력했기 때문에이 네 사람을 임명했습니다.  노태우·정호용·권이현 등 '외정' 관료로 내정된 군 고위 간부들과 비교하면 '3쑤 1리'는 전두환의 근간이다.  "안뜰".  그리고 나중에 보안 및 기업부 장관으로 임명 된 Zhang Shidong도 대부분 "Inner Dynasty"의 구성원으로 간주 될 수 있습니다.

      제5공산당이 창당된 후 두 파벌 사이에 치열한 갈등이 일어났을 뿐만 아니라 각 파벌 내에서 심각한 불화가 생겨 모든 정당이 권력을 놓고 공개적으로 비밀리에 싸웠습니다.  제5공산당 초기에 발생한 주요 사기 사건 '장령자 사건'은 여러 파벌 간의 갈등을 촉발시켰고, 권두환의 아내 이순자와 남동생 권경환도 연루되어 영향을 미쳤다.  Xu Heping은 정치적 야망을 실현하기 위해이 기회를 이용하여 전두환의 "친척 갱단"을 전복하고 고위 장군 그룹을 억압하려고했습니다.  그러나 결국 Xu Heping은 Quan Douhuan에 의해 미국으로 추방되었고 Xu Sanshou는 나중에 권력 센터에서 쫓겨났습니다.  한편 서원도와 이합봉은 전두환의 독재를 위해 '끝까지 분투'했다.

      전두환과 2인자 노태우의 관계도 5공산당의 권력투쟁에 중요한 실마리가 된다.  루태우에게 전두환은 신뢰와 수비를 동시에 갖고 있다.  전두환은 집권 초기부터 후계자 문제를 염두에 두었다.  무게를 잰 후 그는 루태우가 가장 적합한 후보라고 생각한다.  그는 루태우가 중국공산당 제2인자가 되도록 지원하면서도 루태우가 자신의 대통령직을 위협하는 것을 원하지 않았다.  두 사람은 때론 친했고 때론 멀어졌다.  노태우는 전두환 정부에서 "호랑이처럼 왕을 따르며" 7년을 보냈다.  물론 결국 노태우는 위험부담 없이 전두환의 뒤를 이어 제6공화국 초대 대통령이 됐다.  Quan과 Lu의 미묘한 관계는 모든 국가의 독재자와 후계자가 직면하게 될 것입니다.  소련, 중국 등 여러 나라에서 '보스'와 '차남'의 정쟁에 비하면 노태우는 꽤 운이 좋은 편이라고 할 수 있다.

제5공산당 시대에 정치적 투쟁이 끊이지 않았지만 전두환의 정치적 수법은 상당히 탁월했고 권력 투쟁이 그의 주요 정책에 영향을 미치지 않게 했으며 체제는 항상 높은 수준의 안정을 유지해 왔다.

      권력 투쟁과 동시에 남한의 야당과 비정부 세력에 의해 시작된 민주화 운동도 있습니다.  광주민주화운동은 잔인하게 탄압받았지만 대한민국 각계각층의 투쟁은 멈추지 않았다.  그 중 가장 활동적인 사람은 김영삼과 김대중이다.  진용산 등은 '민주화추진회(민주화추진회)'를 결성하고 집단산행 등의 방법으로 결집·집회를 조직하고 전두환 정권에 맞서 투쟁을 주장했다.  투쟁이 치열할 때는 김영삼도 단식투쟁 등을 동원했다.  이러한 조치들이 전두환 정권을 직접 흔들지는 못했지만 민주주의의 불씨를 지켰고 적지 않은 반대세력으로 국민을 지켰다.

 김대중은 당국이 더욱 두려워한다.  대선에서 박정희에게 아슬아슬하게 패한 김대중은 박정희 전두환과 그 앞잡이들에게 가시였다.  1973년 이후락 당시 중앙정보부 장관은 박정희의 정권 회복을 위해 김대중을 암살하기로 결정했다.  그러나 암살은 미국 정보국에 의해 감지되었고 일본 해상 자위대는 한국 정보부가 김대중을 익사시키는 것을 막았습니다.  전두환이 집권한 후 김대중은 투옥되어 사형(후에 무기징역으로 변경)을 선고받았다.  1982년 국제사회의 압력으로 전두환 당국은 김대중을 미국으로 추방했다.  미국에 머무는 동안 김대중은 하버드 대학의 객원 연구원이 되어 한국의 민주주의를 위해 계속 헌신했습니다.  1985년 김대중은 한국으로 돌아와 김영삼에 이어 다시 야당의 지도자가 되었다.

      5공산당 시절 김영삼과 김대중은 협력을 주류로 삼았지만 완전히 합치는 것은 아니었다.  반대로 두 사람의 정치적 견해와 성격은 매우 다릅니다.  김영삼은 보수세력과 타협하는 경향이 있고 생각은 온건하다.  김대중은 뚜렷한 좌경색을 지닌 뚜렷한 야당이다.  고향 경남에서 김영삼의 영향력은 타의 추종을 불허하고, 어김대중은 전남에서 압도적인 우위를 점하고 있어 저마다의 기반이 있다.

      박정희와 전두환의 독재 하에서 두 사람은 대부분의 시간을 적극적으로 소통하고 협력했으며 많은 중요한 회의를 가졌습니다.  그러나 제5공산당 말기에 두 사람은 정치적 이견과 정치적 이해관계 다툼으로 결국 헤어졌다.  1987년 대선에서 두 사람은 공식적으로 갈라섰다.  이로 인해 원래 불리한 상황에 처해 있던 노태우가 "1루피 대 3금(공화당 김종비도 있다)" 상황에서 뜻하지 않게 총선에서 승리할 수 있었고,  보수 권위주의 세력의 지배.  6공화국 개항 후 몇 년간 계속되었다.

      전두환 정권은 연이은 민주화운동을 탄압하기 위해 머리를 긁적였다.  김영삼, 김대중 등 야당 정치지도자들에게는 가택연금, 망명 등 전술을 택했다.  일반 민주화운동, 학생운동, 사회운동가에 대해서는 보다 직접적인 폭력적 수단을 사용한다.

      전두환 정권은 지하세계와의 전쟁을 명분으로 '삼청교육단'을 창설하고 전 정권에 반대하는 사회운동가, 청년학생, 군인 등 수만 명을 파견했다.  전두환) 전 보위사령관 장창성), 불량자 등 '사회불안분자'를 중국 노동교화소와 유사한 수용소에 수감하여 잦은 구타, 강제노동, 체벌 등 각종 가혹행위를 자행  , 기아.  모두 합쳐서 400명 이상이 사망했고 수천 명이 장애인이나 정신 질환을 앓고 있었습니다.  전두환 정권은 이러한 수단을 통해 체제를 위협하는 세력을 진압하고 사회 안정을 유지했으며 표면적으로는 좋은 법과 질서를 이룩했다.

학생운동에 대응하여 전두환 정권도 '녹화사업'이라는 해체운동을 벌였다.  군 정보부는 강압과 유인을 통해 표적이 되거나 체포된 일부 학생들을 정권의 간첩으로 활동하게 하여 학생운동 조직에 잠입하여 군 정보부에 관련 정보를 제공한 후 학생운동 핵심 인사들을 체포하고 학교를 파괴하였다.  학생운동의 원인  의지가 약한 일부 어린 학생들은 동급생과 혁명 동료를 배신하는 정권의 간첩 역할을 강요당했습니다.  이러한 방식은 실제로 남한 학생운동에 큰 타격을 주었고, 학생운동의 중추들이 많이 체포되었으며, 진보학생들 사이에서도 상호 의심을 불러일으켰다.  동급생을 배신하고 유서를 남기고 죄책감에 자살을 자백한 뒤 간첩 행세를 하는 학생들도 있다.  이러한 비극은 모두 전두환 정권의 분열적 행동에 기인한다.

      언론의 경우 전두환은 서문도의 '여론 폐지와 폐지' 건의를 받아들여 뉴스 검열 제도를 시행하고 '조선일보', '동아일보', '중앙일보'의 보도를 엄격히 통제했다.  " 및 기타 매체.  전두환 정권에 불리한 정보를 퍼뜨린다.  바다 건너 이웃 나라들에 비해 힘은 많이 떨어지지만, 이 언어통제는 대한민국 건국 이후 가장 엄격하고 체계적이다.  언론의 자유를 탄압하는 과정에서 언론계에서 태어나 전두환에게 피신한 서원도는 아주 나쁜 역할을 했다.  Xu Wendao는 재능은 있지만 도덕성이 없는 전형적인 위험한 제품입니다.  그는 저널리즘 재능과 극도로 보수적인 사고를 겸비한 고도로 교육받은 악당입니다.

      모든 독재 정권과 마찬가지로 전두환 정권도 통치의 정당성을 높이고 국민의 마음을 얻기 위해 외부 위협을 이용한다.  전두환 정권은 남한에 대한 북한의 금강산댐 건설 위협을 과장하고 국내 개헌과 선거제도 문제에서 국민의 관심을 돌리고 정권에 대한 개혁 압박을 축소하고 있다.  또 국정원은 일반형사 사건을 거짓 '황금옥 사단 간첩사건'으로 꾸며 백색테러를 강화하고 이를 핑계로 국내 좌파세력 공세를 강화했다.

      전두환 정권은 야당을 공격하기 위해 '큰 몽둥이'를 휘두르면서 국민들에게 '당근'을 주기도 했다.  전두환은 이토추상사 세지마 류조 회장의 제안에 따라 광주 사태의 영향을 경시하고 올림픽 유치에 나서 국민을 환상의 민족적 자부심과 오락에 몰입시키려 했다.

      전두환 정권의 일련의 움직임은 과연 중단기적으로 독재정권을 유지했고 자유민주세력을 강타했다.  1980년부터 1987년까지 한국 사회는 비교적 안정된 듯 보였고, 경제는 박정희 시대의 '한강의 기적'을 계승하며 고속 성장을 이어갔다.  그러나 이러한 성과는 명백히 민주주의와 인권을 희생하고 있으며 그 수혜자는 주로 고위 관료와 재벌입니다.  대다수의 노동자들이 잔인하게 착취당하고 억압당하고, 지식인들이 탄압받고, 정부와 기업의 유착이 만연하고, 군사정보기관이 만연하고, 국민의 정치적 권리와 자유가 박탈되고, 사회적 갈등이 심화되고 있습니다.

      1987년 대학생 박종철의 고문으로 촉발된 민족민주화운동은 정권의 탄압을 뚫고 일제히 들불이 되었다.  그해 6월, 이 운동은 남한의 모든 주요 도시를 아우르는 전국적인 정치 운동으로 발전했고, 전두환 정권의 죽음의 종소리가 울리기 직전이었다.

제5공화국(3부) 역사를 기억해야만 미래가 있다

      1987년 6월 남한 전역에서 민주화 시위가 절정에 이르렀다.  전두환은 이를 다시 무력으로 진압하려 했으나 일부 ​​군 간부들의 반발을 샀다.  중국의 6·4사건 때 쉬친셴(徐恩賢) 등 소수의 장성만이 저항한 것과는 달리 당시 한국의 군 간부들과 여당 핵심 인사들은 대부분 인민에 대한 무력 사용에 반대하는 경향을 보였다.  전두환은 정치적 실세지만 집권세력을 비롯한 민심까지 고려해야 한다.

      결국 전두환은 타협을 택했다.  6월 29일, 전두환의 후계자인 노태우가 개헌과 대통령 직선제 실시, 정치범 석방을 선언한 '6·29 선언'.  이것은 한국 민주화 운동의 중대한 승리를 의미하며 민주주의가 코앞에 다가왔음을 알립니다.

      전두환에게는 노태우가 민주적 수단을 통해 대내외 정책을 이어가 재판에서 자신을 구해주기를 바란다.  전두환이 루태우를 무조건적으로 신뢰한 것은 아니었지만 어쩔 수 없었다.  좌파진보세력으로 대체되기보다는 같은 생각을 가진 노태우에게 망토를 물려주는 쪽을 자연스럽게 선호한다.

      그런 다음 1987년 대선 캠페인이 시작되었습니다.  앞서 언급했듯이 김영삼과 김대중이 결별하고 두 후보가 출마를 선언하면서 야당 민주진영이 갈라졌다.  이는 두 사람 사이의 내재적 고충 때문만이 아니라 독재 정부의 고의적 도발 때문이기도 하다.  어쨌든 두 금의 분할은 야당 민주세력의 경쟁력을 심각하게 약화시켰고 루타이에게 이익이 되었습니다.  그러나 노태우는 선거의 압박 속에서 전두환을 비롯한 광주사태 참여자들의 책임을 묻고 역사문제를 해결하겠다고 약속할 수밖에 없었다.  결국 노태우는 36.6%의 득표율로 김영삼(28%), 김대중(27%)을 제치고(이 두 사람의 합산 득표율은 분명히 노태우를 훨씬 앞섰다) 당선됐다.  대한민국 제6공화국의 초대 대통령.

      노태우는 야당의 압박과 거센 여론에 힘입어 전두환을 가택연금하고 1988년 서울올림픽 개막식 참석을 거부했다.  이후 전두환은 정식 구속됐다.  그러나 노태우는 전두환 정권의 중요한 인물이었으며, 구정권 청산을 지연시키고 형식적으로 국민을 기만하는 역할을 늘 해왔습니다.  김영삼이 집권하고 나서야 혼란을 바로잡고 역사를 바로잡는 작업이 속도를 내기 시작했다.  1995년에는 노태우까지 구속됐다.

      1996년 한국 법원은 전두환 등을 '쌍십이사변'과 광주사변을 일으킨 혐의로 재판했다.  1심과 최종심은 전두환에게 각각 사형과 무기징역을 선고했다.  Lu Taiyu는 징역 17년을 선고받았고 기타 관련 책임자들은 일반적으로 가벼운 형을 선고받았다.  1997년 말 김대중 새 대통령은 사회화합을 위해 전두환 노태우 사면을 발표했다.

      그러나 전두환은 사면된 이후 지난 20년 동안 지금까지 회개의 자세를 보이지 않고 있다.  대신 그는 책과 연설을 출판함으로써 흑백과 하얗게 칠해진 폭정을 뒤집었습니다.  그 외 군·경찰·정보기관 출신 인사들이 사면·면제 대상이 된 이들은 대부분 충분한 반성을 보이지 않았다.  대신 그들은 좋은 의도로 새 정권이 주는 자유를 이용하고 그들이 만든 만행을 정당화하기 위해 최선을 다했습니다.  예를 들어, 그들은 일반적으로 광주 사건을 "시민 폭동", "북부 침투", "시민이 먼저 군인을 죽인다" 등으로 묘사하며 군부의 진압에 대한 변명을 찾고 있습니다.  그들은 또한 급속한 경제 발전과 사회 안정과 같은 부분적인 성과로 박정희와 전두환의 통치에 대한 대가를 지불했습니다.  이러한 상황은 오늘날까지 이어지고 있으며 남한의 보수세력과 권위주의 정치의 그림자는 언제나 한반도의 남쪽을 뒤덮고 있다.

전두환을 비롯한 구세력 핵심인물들의 가벼운 형벌과 사면에 대해서는 실익이 실익보다 크냐, 실익이 실익이 있느냐에 따라 의견이 분분하다.  어떤 사람들은 이것이 사회적 화해와 민주적 전환에 도움이 되고 정치적 보복의 역사를 끝내는 것이라고 생각합니다.  하지만 동의하지 않습니다.  철저히 청산하지 않으면 구세력의 막대한 잔재가 남게 되어 사회진보를 이루기 어렵다.  옳고 그름을 왜곡하며 잘 사는 사형집행인들을 용인하는 것은 광주사태 피해자와 같은 독재시대의 피해자들에게 더욱 억울하고 굴욕적인 일이다.  더군다나 이번 사면에도 불구하고 한국의 정국은 수그러들지 않았고 정치 투쟁은 여전히 ​​잔혹하다.  최근 몇 년 동안 많은 한국 대통령이 투옥된 것이 한 예입니다.  내 개인적인 생각으로는 구세력을 용인하는 것은 그다지 긍정적인 효과가 없을 뿐 아니라 해를 끼치는 일도 끝이 없다.

      독재 정치는 끝났고 민주주의가 여기에 있지만 그렇다고 역사가 끝난 것은 아닙니다.  독재 정권의 잔재는 여전히 강력하며 역사를 왜곡하고 사실을 왜곡하고 있습니다.  더 중요한 것은 구세력은 뿌리가 깊고 오늘날의 정치, 군사, 경찰, 정서 및 경제계와 광범위하게 연결되어 있으며 여전히 거대하고 견고한 이익 공동체입니다.  민주주의 체제가 확립되어도 이러한 이해관계의 고리는 끊기지 않았고, 특권 정치, 관료와 기업인의 유착, 군 정보기관의 정치 개입 등 오랜 남용이 여전히 존재한다.  예를 들어 박근혜 정권 출범 이후 진보세력에 대한 탄압(1만 명에 가까운 진보예술인 블랙리스트 등)은 민주주의를 가장한 보수세력의 광적인 반격으로, 독재자의 푸른 얼굴을 다시 한 번 드러낸다.  송곳니.  (이는 남조선뿐만 아니라 많은 나라의 구세력의 잔재가 시비를 교란하고 반격의 기회를 노리고 있다)

      남한에서 진보세력이 구 정권 잔당과 맞서 싸운 것도 이 때문이다.  김대중·노무현·문재인은 모두 적폐청산, 관직개혁, 정의구현을 위해 노력했지만 거센 반발에 부딪혔다.  김대중과 노무현 모두 잘 죽지 못한 것은 한국의 불길한 정치 환경과 구세력에 대한 저항의 어려움을 보여준다.

     반면에 한국의 지식인들은 역사를 기록하고, 잊기를 거부하고, 거짓과 싸우려고 한다.  그 중에서도 한국 문학계와 미술계는 언제나 역사를 기억하는 일에 앞장서 왔다.  영화 '택시운전사' '변호인' '화려한 휴가' '29년' '굴삭기' '1987년 동이 트는 날' '색채의 사랑'…  피비린내 나는 역사와 그 전후의 어두운 세월은 우리 민족이 잔인하고 권위주의적인 시대를 결코 잊지 못하게 했습니다.  그리고 이번 '제5공화국'은 전두환 독재시대의 역사적 변천사를 한 눈에 볼 수 있으며, 광주민주화운동의 발흥부터 탄압까지의 역사적 사실도 함께 담고 있다.

많은 중국인들은 한국인들이 광주 사태를 왜 그렇게 기억하는지 이해하지 못한다.  대한민국 근현대사에서 광주민은 목숨을 걸고 민주주의를 추구하고 권력에 저항하는 비가를 써왔다.  이 영화와 텔레비전 드라마는 인간 본성의 위대함과 연약함, 정의와 빛에 대한 사람들의 열망을 반영합니다.  이러한 작품들을 통해 우리는 많은 사람들이 인간으로서의 존엄과 권리를 목숨 바쳐 지키고 악과 만행에 맞서 싸우고 있음을 알 수 있습니다.  이것은 독재 정치에 길들여진 많은 사람들이 이해하지 못하는 것입니다.

      나라나 민족은 자기 역사의 비극과 재난을 깊이 반성해야만 고통에서 교훈을 얻고 폭정의 수치와 인권의 가치를 깨닫고 항구한 민주주의와 평화를 실현할 수 있습니다.  그렇지 않으면 역사의 비극은 여러 형태로 되풀이되고 국가는 계속해서 폭정에 시달릴 것이며 국민의 존엄과 이익은 짓밟힐 것입니다.  역사를 직시하는 것은 민족의 상처를 치유하기 위한 전제조건이다.  진실을 파헤치는 것이 시민권 수호의 근간입니다.  반대로 역사를 잊으면 민족의 미래가 없다.  진실을 외면하면 시대는 거짓으로 뒤덮이게 된다.

      한국의 정치권, 지식인, 미술계는 과거를 유념해 왔다. 사실을 흑백으로 왜곡하고 왜곡하는 김정은 정권과 그 앞잡이들의 행태에 맞서기 위해서다.  전두환 등이 독재시대의 추악함을 은폐하고 만행의 진실을 은폐해왔기 때문에 누군가가 나서서 거짓을 반박하고 진실을 말하는 것이 더욱 필요하다.  정치적 차원에서의 독재와 민주주의의 투쟁은 끝났지만 가치와 발언권을 둘러싼 대결은 끝나지 않았다.

 중국과 같이 여전히 전제정치 아래에 있는 나라에서 다른 나라의 민주주의와 전제정 사이의 투쟁의 역사를 이해하는 것은 특별한 의미가 있습니다.  개혁개방 이후의 중국과 박정희-전두환 정권의 한국은 매우 유사한 역사를 가지고 있다.  예를 들어, 둘 다 고속 경제 성장과 표면적인 사회적 안정을 경험하면서 정치적 압력과 시민권 박탈/침해를 받고 있습니다.  만능인.  그리고 광주 사태가 중국의 6.4 사건과 얼마나 유사한지, 둘 다 국내의 평화적 시위자들에 대한 군부의 유혈 진압으로 역사의 흐름을 바꾸었고, 이후 국가는 독재적 탄압에 침몰했습니다.  차이는 광주사태 이후 7년 만에 독재에서 벗어났고, 10여 년 만에 부분적 정의마저 실현했다는 점이다.  그리고 중국은 1989년 광주의 과오를 반복했을 뿐만 아니라 2020년에도 여전히 독재정치의 족쇄에 묶여 있고 민주화와 과도기적 정의는 어디에도 보이지 않는다.

중국에서 1986년 학생운동, 1989년 민주화운동, 6·4 진압은 모두 공개적으로 언급할 수 없는 민감한 주제다.  관련 영화 및 TV 드라마와 문학 작품은 중국 본토에서 완전히 금지되고 진실은 묻히고 사람들은 속습니다 .  광주사변을 기록한 한국의 일련의 작품들을 보고도 지난 30년 동안 수습되지 않고 정의가 이루어지지 않은 6.4사변을 보면 어찌 안타까움과 불안함을 느끼지 않을 수 있겠습니까?

      위안이 되는 것은 이미 많은 사람들이 한국 역사의 이 시기를 이해하고 평가하면서 중국을 비교하고 암시하고 있다는 점이다.  이 "제5공화국"은 마음이 있는 누군가에 의해 번역되어 널리 유포되어 큰 반향을 불러일으켰습니다.  이것은 예입니다.  이것은 모든 중국인이 세뇌되고 속는 것이 아니라 여전히 옳고 그름을 알고 빛을 갈망하는 많은 사람들이 있음을 증명합니다.

      나는 미래의 민주주의 중국에서는 반우익운동, 대기근, 문화대혁명, 6·4운동과 같은 역사적 비극에 관한 영화와 텔레비전 드라마, 문학 작품이 끝없이 쏟아질 것이라고 믿습니다.  민주주의와 법치, 공평과 정의는 귀중하며 중국인의 도덕과 영혼을 재구성합니다.  우리는 그러한 창조적 자유의 시대에서 멀리 떨어져 있을지 모르지만 그러한 시대는 결국 올 것입니다.

      비극을 잊지마라, 아픔을 잊지마라, 역사를 잊지마라.  과거를 잊는다는 것은 피해자를 버리고 가족과 국가와 세계를 배신하고 후대에 대한 무책임함을 의미합니다.  미래로 가는 길은 과거와 현재에 의해 포장되어 있습니다.  역사를 거울 삼아 오점을 바로잡고 의인을 강하게 하고 악을 청산해야만 나라와 민족의 앞날이 밝다.