关于中国自由派转向保守亲共问题的一点评论

Michael Anti：看到很多熟人和昔日好友在这些年保守化的转型速度，还是有些感叹。连岳曾经是自由放任主义、公民社会的倡导者，现在全面是支持国家的市场右翼；曾经是自由主义旗手的王怡，现在是坚定保守基督徒并且入狱；哈耶克译者、信奉制度自然生长的秋风，也成为中国国学支持者。

王庆民：这些右派有的倒向中共，除了有政权高压，也在于其与当今中共奉行的社会达尔文主义、形左实右的本质合拍。

右派一向缺乏人文精神、不体恤民生疾苦，崇拜放任和自然自在。而中共的右翼保守野蛮市场经济与其内在相通。而中共政权的活力，也让这些人服膺于它的“天选性”，右派们是很容易被现状和强力征服的

右派本来就是目的论者，不考虑理性和过程，而是看现状和作用。中共政权以强力维护了“中国特色市场经济”，在经济发展和市场化竞争方面的确成功，哪怕是以劳工低人权的血汗为代价的。对于哈耶克、自由放任派而言，根本在于维护经济发展和自由放任，前者中国显然实现了，后者也在中国野蛮资本主义中有体现

例如在西方越来越重视国家干预收入分配、建设福利主义经济的情况下，中国却反其道而行之，纵容权贵和资本家压榨劳工、不惜代价的进行开放和市场化，缺乏反垄断的干预，任各企业野蛮生长不顾人权……这些难道不是自由放任的表现吗？

对于缺乏人性关怀、只强调自为自主放任的右派，中共的政策正中下怀啊

王允 Jeff Wang：秋风就感觉是走火入魔。他们那一代人，说句得罪人的话，天然根底不扎实。偏思想、轻实证的人都容易倒在逻辑陷阱中。

王庆民：而且这种背景的人还容易臣服于现实，而不是斗争。当然也有少数会用走火入魔的方式反抗，但很少，即便反也是加入另一个黑帮去斗他反对的黑帮