VC
VC

服務生醫產業超過25年,經歷研發/產品管理/事業開發/銷售業務/品保法規等工作,工作橫跨美國,台灣,產品經歷家用醫材/專業醫材/實驗室設備等,在這個園地貢獻自己一點經驗及想法。

自組織系統理論-個人理解地圖圖筆記

這是讀後的筆記,建議先研讀毛教授的大作。

前言

本文的學習起源來自以下毛教授的大作

複雜系統理論與應用的基本問答FAQ (催生自組織系統理論 五之一)

複雜系統的自組織特性1:因緣成果(催生自組織系統理論 五之二)

複雜系統的自組織特性2:常變循環(催生自組織系統理論 五之三)

複雜系統的自組織特性3:臨機破立(催生自組織系統理論 五之四)

複雜系統的自組織特性4:他組織作用力(催生自組織系統理論 五之五)

因為文章博大精深,加上智識有限,目前本人的研究重點在五之一到五之四,而最後的五之五,這裡打算前四部融會貫通後再鑽研之。

非常喜歡這些文章的原因在於闡明了組織變化的基本原理,這也是這幾年來我一直探索組織的興衰的原理及運作機制。

而這幾篇文章做了一個很有系統化的闡明,我讀了一個月後方有個初步的了解,然後再試著整理,重返再閱讀,了解我的理解到了何種程度。

我也試著想用一個更簡單的說法來介紹本理論,因為博大精深,目前功力不足,只能用筆記的形式做一個學習的註解。

架構

毛教授的自組織導論其實來自對複雜系統(Complex System)的自組織(Self-Organization)特性,做個深入研究,並就其豐富的職涯經歷,形成一家之言。

複雜就原文說明如下

什麼是複雜系統(complex system)理論:
它是發展於1970年代,探索大自然的物理與化學、生物,以及人類社會等領域的自組織(self-organizing)現象的一門科學;它是由耗散結構、混沌、突變、分形、協同、超循環 (dissipative structure, chaos, catastrophe, fractal, synergetics, hypercycle) 等幾個分支理論所構成的理論家族。

細節的理解,建議仔細研讀以下文章

複雜系統理論與應用的基本問答FAQ (催生自組織系統理論 五之一)

系統思維的整理,先看以下的架構

資料來自原文的以下圖表

圖表來源為,https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/57a1435a-656c-4144-a488-31792e06049a.png/w=1376,h=5504,fit=scale-down

自組織系統理論用兩個軸向來表示

1.生命階段:有創生,存在,演化三階段。

2.自組織原理:有因緣成果,常變循環,臨機破立三組原理。

每個階段,就相關原理則有對應的定律。

而本人消化後,用下圖做以下的整理

最明顯的不同處在於本人在自組織原理軸向,把三大原理做個結構關係的表示。

本人認為因緣成果是所有自組織原理的主架構,而其中常變循環原理為其底下的子架構,而在常變循環原理下,再衍生出臨機破立原理這個孫架構。

而本圖可視為個人對本理論的理解地圖。

再更精細區分,其實所有的定律,不論是和合律到共生演化律,其根本的核心就是變,差異在變化的形式,如巨觀(Macroscopic)與微觀(Microsopic), 強度則隨著常變到常變循環到臨機破立由弱至強。

其中和合律在不同階段,也會有巨觀,微觀的變化。

個人體悟表示如下。

如果與原文理解有誤,還請指正。

小結

這個架構,讓本人了解自組織系統的運作模式,也套用公司組織的興衰模式。

組織其實一直再變,只是大小程度,裏外表現不同,常說的僵化就是遇到外界的變化無法有效因應。

而對我而言,下一個探索是如何看出變化的發生點,同時也探討如何導入他組織作用力。

首先應該是定性的角度來判斷可能的變局到來,下一步則是定性發展成定量,如量化指標,就針對一家公司而言,如類似財報的盈收,毛利等,行政的人員流動率,甚至薪資成長率等,這是初步的想法。

這裡建議先閱讀毛教授的理論,再看看本人的筆記是否有歸納到架構的核心。

需要修正的地方,歡迎討論。

CC BY-NC-ND 4.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论