Punkcan
Punkcan

加密宇宙裡的擺渡人 聲音及電腦視覺藝術創作 數據控,喜歡音樂美食書寫思考 人在江蘇,只有Wechat比較好使 Wechat ID:stormychaos https://punkcan.art/

Aptos 优势分析及后续市场评估

最近Aptos特别火,但也有很多人质疑,我研究了一下他的优劣势,这边做一个简单地说明。

1. ETH是单线的方式,一个区块打包好才能处理下一个区块,但Aptos的架构可以让他同时处理很多交易,最后区块打包交易结果即可,也就是说可以平行运算(sol也有同样的特性)

2. 代码可重复使用,以往在EVM上,一个合约就是一批代码,想想成千上万的币都是一样的代码,但是Aptos可以把同样的代码叫出来使用即可,也就是说如果只是要铸造代币,同样类型的币,只要写那些参数即可,整个链上也节省空间,而且这还有个好处,很多貔貅盘都是在代码中微调部分,一般人很难辨识,但如果呼叫的是大家公认安全的模组,这样用户很容易就检查出有没有问题,可以一定程度杜绝貔貅盘的问题。

3. 据说有混合托管模式,目前还不知道如何实作,也就是说,你可以授权给其他钱包,免除自己钱包忘记私钥的问题(并不是可以恢复遗失的私钥)

4. 主链升级免停机


不少人拿APTOS跟SOL比较,觉得应该只是另一个SOL,系统架构上的确蛮类似的,同样也会有两个问题存在

A:Runtime万一爆掉了,是不是整个链就停了,据说这一点APTOS是可以免停机修复的,我们就拭目以待,现在十几几十的TPS也看不出什么来。

B:节点过度中心化,这在区块链三角难题上是一个较难处理的问题,不过APTOS导入了另一种设计,就是让节点快速轮替,虽然实行验证的节点少,但是换的快,来达到减少中心化作恶的问题,同样这一点也只能拭目以待了。


另外一个比较为人诟病的是他的经济模型,看起来官方社群跟主项目方合并加起来的持仓占比太重了,这一点没解,只能观察他的「官方社区治理」是不是真的下放给社区自治,排除掉这比例,他的经济模型就没有太多奇怪的问题。

严格来说APTOS是属于资本高度集中的项目,也就是说项目方大机率是往资本化的方式靠拢,资本化靠拢的概念就是把项目方当做一个企业,以聚集资源获得进入资本市场的入场券,不一定是上市,但可以累积出好的估值筹码来进行产业的整并跟获利。


这时候「币价」就有点像是这家公司的一个产品之一,我们不能用币的总市价当做估值,为什么呢?

我举个简单地例子,假设有家粮食公司存有40亿美金的货,这货是他的资产,资产是用来运营的,不能代表这家公司价值多少钱,因为资产还没卖出去之前,你不知道是盈利或是亏损。

资本化靠拢的公司,币价跟股价的操作是分开的,这也关系到后面运作需求的不同,资本化的公司最快的扩张方式是并购或是高度投资另一家公司,前面讲到币是货,回到粮食公司的例子,这家粮食公司如果要跟另一家公司合作,可以依据合作的条件,低成本供应甚至免费提供定数量,但不可能用粮食去并购另一家公司,顶多只能作为并购的条件,例如并购成功,提供一亿美金的粮食作为合作开发新产品使用。

原理很简单,因为公司的所有权决定在于股权,所有跟并购相关的,必须是能在股权交易上定价的,例如真金白银或是另一家公司的股权,假设我的公司股价是你公司十倍价格,我是可以跟你议价,把我的股票当做八倍价格跟你交换,这时候你可能拿走我1%的股份,但我拿走你8%的股份,如果价格差异更大呢?我花的成本就更低了。

资本的部分我就不再解释了,就是让大家知道一下,为何很多拿了很多钱的公司,币价都不涨?因为不需要涨,对他们来说币价稳定的价值更高。

回到价格的问题上,APTOS到下一个牛市会到什么价格?

我估值会往保守估算,我不会去想什么下一个牛市ETH破万这种条件,就单纯从发行量跟应用性来说。

如果APTOS成为第二大公链(要干掉整个EVM宇宙太难了)他的发行量大约是ETH十倍不到,短时间内会维持在这数量上不变,再加上市场瓜分的效应,100U已经是基本值了,甚至到200都不是太大的问题,常态要在200会比较吃力一点,但市场看好的时候也不是太难,例如ETH回到常态4000的数字等等,这都是APTOS是老二或老三的状态下,毕竟ETH如果壮大,也在瓜分APTOS的市场。

当然这是在市场跟前一轮扩张差异不大的条件下,如果市场扩张翻倍,甚至APTOS成为第一公链,600U~1000U是可以期待的,依照现况来看,只能说有微小的机率,也有相当难度,但不是不可能。

你觉得APTOS下一轮牛市可以到什么价格呢?在评论说说你的想法。

CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…

发布评论